Функции меры полезности денег в экономических теориях денег

Функция меры полезности в теориях денег

В современных буржуазных теориях денег функция меры (масштаба) полезности органически увязывается с функцией «счетная денежная единица» (unit of account) или «единицей масштаба цен». По сути, в эти понятия вкладывается идентичное содержание, основанное на маржиналистском принципе субъективной полезности. «Масштаб ценности, — утверждается в одном из изданий по теории денег, — является лишь письменным или устным символом, который принимается за счетную единицу». По утверждению Т. Крампа, деньги в рассматриваемой функции «выступают как математический символ».

Функция «счетная денежная единица»

О чисто условной природе функции «счетная денежная единица» пишет и американский экономист Р. Эскаус в работе «Basic Economics»: «Деньги в долларах не являются неизбежной счетной единицей или стандартом стоимости. Они выступают в этом качестве просто для удобства. Для того, чтобы увидеть, что мы можем обойтись без этих функций, предположим…, что цена пачки сигарет равна 30 пенсам, коробки жевательной резинки— 10 пенсам, одного карандаша — 5 пенсам. Альтернативно, — продолжает далее автор, — мы можем обойтись без денег, измерив все вещи в карандашах. При этом получим: цена пачки сигарет будет равна 6 карандашам, коробки жевательной резинки — 2 карандашам. И конечно в этом случае цена карандаша будет равна карандашу. Таким же образом в качестве единицы счета можно использовать сигареты и жевательную резинку».

Таким образом, очевидно, что в результате длительной эволюции в буржуазных теориях денег произошла полная подмена понятий «деньги как мера стоимостей» понятием «счетные деньги». Методологической основой такой подмены явился переход буржуазной политической экономии на позиции теории субъективной полезности, а также применение в экономических исследованиях, в том числе в теориях денег, позитивистского принципа, в соответствии с которым экономическая реальность соотносилась лишь с предметно-вещественной наличностью, только с внешне наблюдаемыми формами. В конечном итоге из теории денежных отношений была полностью исключена социальная основа их характеристики, реализуемая посредством скрытых внутренних связей.

В методологическом плане подмена функции меры стоимостей понятием «счетная денежная единица» или «масштаб цен» является доказательством того, что буржуазная политическая экономия, все ее школы и направления не владеют методом анализа, позволяющим выявить характер взаимодействия социальных и материально-вещественных форм развития определенных производственных отношений, в том числе денежных.

С такого рода трудностью буржуазная политическая экономия столкнулась уже на ранних этапах своего развития, когда ее представители еще упорно отстаивали принципы золотого стандарта и товарности денег. Однако и при этом, будучи не в состоянии соединить социальные и материально-вещественные начала в сфере денежных отношений, буржуазная экономическая наука вынуждена была прибегнуть к подмене функции меры стоимостей понятием «счетные деньги». Свидетельство этого — теория денег Дж. Стюарта, аргументированная критика теоретических взглядов которого дана К. Марксом. Теоретический анализ К. Марксом истоков ошибочного толкования рассматриваемой проблемы в полной мере сохраняет свое методологическое значение и для анализа современных процессов в развитии буржуазных теорий денег.

Деньги как форма производственного отношения

Уже указывалось, что теоретическим открытием К. Маркса, которое провело четкие границы между подлинно научным и метафизическим представлениями о природе денег, является их анализ как формы производственного отношения. Это, положение, всесторонне обоснованное К. Марксом, является в марксистской политической экономии хрестоматийным. Столь же очевидным сегодня в политической экономии является положение о том, что золото как монетарный товар само по себе не является деньгами. «Природа, — писал К. Маркс, — не создает денег, также как она не создает вексельный курс или банкиров». Из этого в теории возникла принципиально важная и довольно сложная проблема: найти опосредованную связь между определением денег как формы производственного отношения и как особого монетарного товара, т. е. материального объекта денежного обращения.

Решение этой проблемы оказалось непосильной задачей для буржуазной экономической науки. Характерна в этой связи попытка «подправить» теорию денег К. Маркса, которая предпринята в вышедшем в Лондоне двухтомном издании ««Капитал» Маркса и современный капитализм». Авторы книги видят противоречие в теории К. Маркса в том, что он, указывая на различия между ценой и стоимостью товара, одновременно пытается якобы обосновать возможность выражения этих двух взаимно противоположных экономических категорий посредством одного звена — функции меры стоимостей.

Однако в действительности же К. Маркс исходил из того, что выражение цены товара осуществляется не по принципу «или — или»: либо мера стоимостей, либо счетные деньги или масштаб цен. Важным научным открытием К. Маркса, суть которого так и не смогли постичь представители буржуазной и оппортунистической, а также ревизионистской литературы, явилось его положение о том, что процесс ценообразования в реальной действительности осуществляется на основе взаимодействия двух органически взаимосвязанных элементов денежных отношений — функции меры стоимостей и масштаба цен. Вместе с тем К. Маркс не абсолютизировал их единства. Он акцентировал внимание на том, что как мера стоимостей и как масштаб цен деньги выполняют совершенно различные функции; они реализуются на разных уровнях процесса ценообразования. Деньги в названных определениях, по словам К. Маркса, выражают различный характер отношений: «Мерой стоимостей измеряются товары как стоимости; напротив, масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством, а не стоимость данного количества золота весом других его количеств». В результате функция меры стоимостей объективно предполагает свое развитие в масштабе цен; она реализуется лишь на его основе.

Таким образом, поскольку в условиях развитых товарных отношений цена и стоимость независимо от того, совпадают они или нет номинально, различны по характеру тех отношений, которые они выражают, то структурные звенья, посредством которых они проявляются, не могут быть идентичны. «Так как цена не равна стоимости, то элемент, определяющий стоимость, — рабочее время — не может быть тем элементом, в котором выражаются цены, ибо в этом случае рабочее время должно было бы выражать себя одновременно как определяющее и неопределяющее, как равное и неравное себе. Так как рабочее время как мера стоимости существует лишь идеально, то оно не может служить материей для сравнения цен. Различие цены и стоимости требует, чтобы стоимости как цены измерялись другим масштабом, а не своим собственным». Отсюда следует, что положение К. Маркса о специфике реализации функции меры стоимостей в корне противоположно положениям книги «„Капитал“ Маркса и современный капитализм». «…Раз произошло превращение стоимости в цену, — отмечал Ф. Энгельс, — то становится технически необходимым развить далее меру стоимостей в масштаб цен; т. е. устанавливается определенное количество золота, которым измеряются различные количества золота. Это совершается отлично от меры стоимостей, которая сама зависит от стоимости золота, но которая для масштаба цен безразлична». В этом проявляется диалектическое единство категорий «мера стоимостей» и «масштаб цен», ошибочное толкование которого, по выражению К. Маркса, порождает «самые нелепые теории денег».

В частности, К, Маркс подчеркивал, что упоминавшаяся ранее концепция «идеальной денежной единицы» основывается на смешение, с одной стороны, меры стоимостей с масштабом цен, а с другой — денег в качестве меры стоимостей и в качестве средства обращения. Научно обосновывая теоретическую несостоятельность данной модели, которая в наиболее обобщенном виде представлена у Дж. Стюарта, К. Маркс писал: «Не понимая превращения меры стоимостей в масштаб цен, он (Дж. Стюарт. — А. Г.), естественно, полагает, что определенное количество золота, служащее единицей измерения, относится как мера не к другим количествам золота (т. е. идеальной золотой цене. — А. Г.), а к стоимостям как таковым. Так как товары благодаря превращению своих меновых стоимостей в цены выступают как одноименные величины, то он отрицает качественную особенность меры, которая и делает их одноименными; так как в этом сравнении количеств золота величина того количества золота, которое служит единицей измерения, условная, то он отрицает, что эта величина вообще должна быть установлена».

Реализация функции меры стоимостей

Рассмотренные вопросы касаются весьма существенной стороны механизма реализации функции меры стоимостей. Они раскрывают один из важных аспектов методологической несостоятельности современных буржуазных концепций бумажного масштаба цен или бумажно-денежного стандарта. Подменяя социальную природу денег простым техническим средством выражения стоимостной пропорции, И. Фишер полагал, что так называемый стандартный доллар, обращающийся на кредитной основе, выполняет функцию «стандартной меры стоимостей» таким же образом, как и устанавливаемая государством стандартная единица длины — ярд и единица напряжения электричества — киловатт. Положение в бумажно-денежном (долларовом) масштабе широко представлено и в современной буржуазной литературе по теории и практике денежных отношений. В частности, в учебнике Дж. Л. Пирса утверждается, что в США функцию единицы «стандарта стоимости» выполняет доллар. Т. Крамп пишет, что рассматриваемую функцию выполняют не только собственно деньги, т. е. различного рода денежные депозитивы, но и денежные суррогаты.

Необходимо отметить, что концепция бумажного масштаба цен в своей основе отражает реальные факты практики капиталистического денежного обращения, вызванные переполнением его каналов неразменными знаками стоимости, что создает видимость полного отрицания товарного (золотого) масштаба. В то же время стихийно устанавливаемый бумажный масштаб цен в теоретических моделях денег, по сути, призван элиминировать обеспечение бумажных знаков, вызываемое инфляционным ростом цен. Поскольку сам масштаб автоматически приспособляется к изменениям цен, то, естественно, и вопрос об обесценивании бумажных знаков лишается экономического смысла. В этой связи концепция «бумажного масштаба» может рассматриваться в качестве одного из звеньев теорий регулируемого капитализма, ибо его признание означает фактическое устранение противоречия между частным и общественным трудом, одним из проявлений которого в условиях современного капитализма является обесценение бумажных знаков стоимости.

Переполнение каналов обращения бумажными знаками — то, что сегодня характерно для капиталистической экономики, — явление не новое в экономической жизни. В свое время оно было детально исследовано К. Марксом. Неоднократно к этим вопросам обращался В. И. Ленин. Анализируя переполнение каналов обращения бумажными знаками, К. Маркс писал, что кажется, будто вмешательство государства, выпускающего бумажные деньги, уничтожает экономические законы. Государство действительно, подчеркивал он, может выпустить в обращение любое количество бумажных билетов. Оторванные от своего функционального бытия, они превращаются в никчемные клочки бумаги. Но этим механическим актом контроль государства прекращается. Захваченные обращением знаки стоимости попадают под власть экономических законов. Рассматривая абстрактный случай, когда в обращение бросается в 15 раз больше необходимого количества бумажных знаков, К. Маркс писал, что и в этом случае ничего не изменилось бы, кроме стихийного уменьшения количества золота, представляемого в обращении каждым отдельным знаком.

Важно обратить внимание и на то, что в этом процессе К. Маркс видел развитие противоречия между функцией меры стоимостей и масштабом цен, реальное существование которого не учитывается буржуазной политической экономией. Развитие этого противоречия привело к раздвоению масштаба цен на официальный и рыночный, действующий стихийно и фактически отрицающий официальный, ибо в реальной действительности стоимости товаров выражаются его величиной. Углубление этого противоречия в условиях современного капитализма создало объективные предпосылки для юридической отмены официального масштаба цен, полностью потерявшего экономический смысл со времени обращения неразменных бумажных знаков и их инфляционного обеспечения. Однако это вовсе не означает, что произошло, как силится доказать буржуазная политическая экономия, перерождение меры стоимостей в масштаб цен и, в свою очередь, золотого масштаба в бумажный. Это не означает также, что в системе денежных отношений произошли «окончательное оформление масштаба цен в самостоятельную функцию денег» и превращение на этой основе меры стоимостей в счетные деньги. Речь может идти лишь об изменениях механизма связи меры стоимостей и масштаба цен, ибо их функциональная роль в условиях товарного производства проявляется в различных плоскостях и уже в силу этого они в принципе взаимозаменяемость.

Экономическая теория денег

Понятие денег

Деньги – это особый товар, который служит всеобщим эквивалентом.

Появление денег произошло стихийно при развитии товарного обращения, когда стали возникать излишки товаров. Поначалу объемы произведенных товаров были сравнительно малы и обмен товарами в племенах имел случайный характер, поскольку основная часть произведенных товаров потреблялась, и осуществлялся в натуральном виде. С развитием человечества постепенно стали возрастать объемы производства и появляться товарные излишки. Обмен стал постоянным, приобрел массовый характер. Появлялась необходимость создания специального средства обращения, которое позволило бы быстро и с минимальными затратами обменивать одни товары на другие. Таким средством обращения и стали деньги.

Главным свойством денег является их абсолютная ликвидность. Под ликвидностью понимается мера скорости обмена какого-либо актива на наличные деньги.

Без денег не существует денежной системы. Она охватывает всю совокупность денежных отношений, которые складываются в пределах того или иного общества.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Система денежных отношений состоит из трех подсистем:

  • Функциональной;
  • Экономической;
  • В виде денежных потоков.

Функции денег

Деньги являются средством, которое выражает ценности товаров, участвующих в хозяйственной жизни в данное время, а также универсальным воплощением ценности в форме, соответствующей данному уровню отношений. Данное определение основано на понятии ценности, в большей степени соответствующем принятому в мире подходу к определению денег.

Другое определение под деньгами подразумевает абсолютно ликвидное обменное средство, которое имеет два свойства:

  1. Обмениваться на любые другие товары;
  2. Измерять стоимость любых других товаров.

Сущность денег отражена в их пяти функциях:

  1. Как меры стоимости;
  2. Как средства обращения;
  3. Как средства платежа;
  4. Как средства накопления и сбережения;
  5. Как мировых денег.

Формирование меры стоимости происходит при образовании цен, она показывает стоимость товаров, измеряемую деньгами. Таким образом, товары можно количественно соизмерить. Цена, т.е. измерение стоимости в деньгах, зависит от условий производства и условий обмена.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Деньги как средство обращения. Выражение стоимости продукции в деньгах еще не означает ее реализацию, должен осуществиться обмен. Деньги выступают посредниками при обмене. Когда преобладала торговля, деньги действовали в качестве средства обращения, а с возникновением кредита и развитием экономики стали выполнять функцию средства платежа. Этому способствовало введение банковских карточек, которые позволили расплачиваться посредством перечисления с банковских счетов, а также оптовые и розничные закупки.

Читайте также:  Движение за возврат к золотому стандарту в США

Функция денег как средства платежа заключается в том, что время платежа и время оплаты не совпадают, поэтому товары продаются в кредит, т.е. с отсрочкой платежа.

Функция средства накопления – это денежный резерв (золотовалютные резервы, остатки на счетах). Деньги, выполняющие такую функцию, непосредственно участвуют в формировании, распределении и перераспределении национального дохода, в образовании сбережений у населения.

Деньги также выполняют функцию мировых денег, т.е. применяются в международных расчетах.

Экономические теории денег

Денежная теория, или теория денег – это экономическая теория, областью исследования которой является влияние денег на экономику.

Существуют различные теории денег. Рассмотрим основные из них.

Металлическая денежная теория. Покупательная способность одной единицы денег определяется металлом, из которого она сделана. Таким образом, банкноты в металлической теории не признаются. Наиболее ценными считаются монеты из золота и серебра. Они обладают высокой стоимостью, которая определяется их природными свойствами, а не развитием отношений обмена.

Номиналистическая денежная теория. Покупательная способность денег определяется их номиналом, т.е. суммой, которая указана на банкноте или монете. Другими словами, деньги – это сугубо условные номинальные знаки, на стоимость которых не влияет материальное содержание. Первые представители раннего номинализма Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Основой их теории стали два положения: создание денег возложено на государство, а их стоимость определяется номиналом.

Согласно количественной денежной теории, покупательная способность денежных единиц и уровень цен зависят от количества денег в обращении. В начале 20-го века количественная теория стала господствующее в западной экономике и важной частью неоклассической теории.

Экономическая теория монетаризма гласит, что денежная масса, которая находится в обращении, играет центральную роль в развитии стабилизации рыночной экономики. Основоположник монетаризма – М. Фридман.

Кейнсианская денежная теория была предложена Дж. М. Кейнсом, который полагал, что скорость денежного обращения в движении доходов является переменной величиной, изменяющейся вместе с изменением дохода, нормы процента и других экономических параметров.

Согласно функциональной денежной теории, покупательная сила денег является результатом их обращения или же функционирования. В функциональной теории объясняется несущественность металлического содержания денег.

Согласно государственной денежной теории, государство не только занимается созданием денег, но и предписывает им платежное свойство. В государственной теории отрицается металлическое содержание денег и утверждается, что бумажные деньги ничем не хуже металлических.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ДЕНЕГ. ТЕОРИИ ДЕНЕГ

В экономической теории существуют различные трактовки сущности денег и причин их происхождения. Однако, несмотря на многообразие взглядов, их условно можно свести к двум основным подходам – субъективному и объективному. При субъективном подходе считается, что деньги возникли в результате соглашения об этом между людьми, и что деньги являются лишь продуктом деятельности государства, которое ввело их в обращение с целью упрощения товарного обмена. При объективном подходе доказывается, что деньги – это результат развития товарно-денежных отношений, в процессе которого из массы товаров выделился один, за которым и закрепилась роль всеобщего эквивалента.

В разное время и на разных территориях в качестве денег использовались самые различные товары: скот, меха, шкуры, копья, соль, ракушки и, наконец, металлы. На ранней стадии металлического обращения деньги чеканили из железа, олова, свинца, меди, серебра и золота. Из металлов, в конце концов, предпочтение было отдано серебру и золоту. Эти благородные металлы обладали свойствами, наиболее подходящими для выполнения функций денег: однородностью, делимостью, портативностью и сохраняемостью.

Таким образом, в результате длительного исторического развития обмена возник специфический товар: денежный товар, появились действительные деньги, изготовленные из серебра и золота. Деньги – это товар особого рода, выполняющий функции всеобщего эквивалента.

Однако, несмотря на вышеуказанные свойства, деньги, сделанные из золота и серебра, со временем были вытеснены напечатанными на бумаге знаками стоимости или заменителями действительных денег. Это было обусловлено тем, что благородные металлы в новых хозяйственных условиях перестали отвечать потребностям развития экономики.

В современной западной экономической литературе деньги трактуются как общепризнанное средство платежа, которое принимается в обмен на товары и услуги, а также при уплате долгов.

Сущность денег проявляется в их функциях. Классическая политэкономия выделяла пять функций денег: меры стоимости; средства обращения; средства платежа; средства образования сокровищ (накопления); мировые деньги.

Деньги как мера стоимости. В деньгах измеряется стоимость всех товаров. Это возможно потому, что деньги сами являются специфическим товаром, в котором воплощен абстрактный общественный труд, т.е. обладают меновой стоимостью. А товары сравнимы (качественно однородны и количественно соизмеримы) именно в качестве меновых стоимостей.

В современной западной экономической литературе функция меры стоимости называется функцией единицы счета. Под единицей счета понимается денежная единица, служащая для измерения стоимости товара.

Деньги как средство обращения.Товарное обращение, которое опосредуется деньгами, означает куплю-продажу товаров. Если товар продается, то это означает, что он обменивается на деньги. Если товар покупается, то это означает, что деньги обмениваются на товар.

В целом товарное обращение можно представить формулой Т-Д-Т, из чего следует, что деньги при товарном обращении выступают в качестве посредника, или выполняют функцию средства обращения.

Деньги как средство платежа. Товар не всегда продается за наличные деньги. Чаще всего фирмы продают свои товары в кредит, т.е. с отсрочкой платежа. Через указанный в долговом обязательстве срок должник уплачивает положенную сумму денег. Таким образом, выполняя функцию средства обращения, деньги служат посредником при обмене товаров, а выполняя функцию средства платежа, они завершают процесс обмена.

Деньги выполняют функцию средства платежа не только при продаже товаров в кредит, но и при погашении других обязательств.

В современной западной экономической литературе функции денег как средства обращения и средства платежа не разграничиваются.

Деньги как средство образование сокровищ. Деньги, являясь всеобщим стоимостным эквивалентом, в обмен на который можно получить любой другой товар, сами становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Стремление к обладанию богатством в его всеобщей форме побуждает товаровладельцев к накоплению денег. В этом случае за актом продажи не следует акт купли. Деньги извлекаются из обращения и выполняют функцию образования сокровищ. Для выполнения функции образования сокровищ деньги должны быть одновременно полноценными и реальными. Бумажно-кредитные деньги не выполняют функции образования сокровищ, так как не обладают собственной стоимостью, но выступают как средство накопления.

В современной западной экономической литературе функция денег как средство образования сокровищ называется функцией денег как средства сбережения (накопления).

Мировые деньги.Наиболее полно функцию мировых денег в первоначальном смысле выполняли золотые монеты во времена золотомонетного стандарта. Никакие другие виды денег не обращались так свободно, без ограничений, как золотые монеты при золотомонетном стандарте. В условиях, когда золото непосредственно выполняло все функции денег, денежная и валютная системы – национальная и мировая – были тождественны. Под современными «мировыми деньгами» понимают деньги, обслуживающие международные отношения и использующиеся в международных расчетах.

Для определения всех видов средств в международных расчетах используют термин «международные ликвидные резервы».

Под международными ликвидными резервами понимается запас резервных активов, которые тем или иным образом могут быть применены для осуществления международных расчетов страны, погашения долговых обязательств по отношению к правительственным органам, к частным коммерческим и финансовым структурам.Структура международных ликвидных резервов выглядит следующим образом: золото; запасы иностранных свободно конвертируемых валют; резервная позиция страны в Международном валютном фонде; специальные права заимствования (СДР); авуары, выраженные в «европейской валютной единице» – ЭКЮ (в настоящее время «евро»).

Теории денег. Металлическая теория денег появилась в эпоху пер­воначального накопления капитала. Ее представителями являлись меркантилисты У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норе и другие. Они абсолю­тизировали функции денег как сокровища и как мировых денег и на этой основе отождествляли деньги с благородными металлами. Были активными противниками порчи монет государством. Рассматрива­ли деньги как вещь, а не как социальное отношение.

Создателями номиналистической теории денег явились римские и средневековые юристы. В дальнейшем ее развили Дж. Беркли (Англия) и Дж. Стюарт (Шотландия). Критикуя «метал­листов», они абсолютизировали другие функции денег — средство обращения и средство платежа. «Номиналисты» объявили деньги чисто условными знаками, счетными единицами, которые обслужи­вают обмен товаров и являются продуктом государственной власти.

Основателями количественной теории денег счи­таются Дж. Локк (конец XVII в.), Ш. Монтескье, Д. Юм, Д. Рикардо (конец XVIII в.). Они отстаивали стоимостную основу денег. Сто­ронники количественной теории денег считают, что стоимость де­нежной единицы и уровень товарных цен определяются количест­вом денег в обращении. Существенный вклад в модернизацию коли­чественной теории внесли И. Фишер (начало XX в.), А.С. Пигу (середина XX в.) и др. Их взгляды рассматриваются в последующих вопросах.

Дата добавления: 2016-10-06 ; просмотров: 2222 | Нарушение авторских прав

Экономическая теория

Это товар, потребительная стоимость которого является всеобщей формой стоимости всех других товаров. Следовательно, золото в роли денег обладает двойной потребительной стоимостью — особенной, как и любой другой обычный товар, и всеобщей. Первая заключается в том, что золото используется в качестве сырья для изготовления зубных протезов, деталей в точном машиностроении, ювелирных изделий и т. д. Вторая полезность золота — быть деньгами, товаром, выражающим стоимость всех других товаров. Поэтому золото и труд, затрачиваемый на его производство, выступают в непосредственно общественной форме, заранее, без обмена признаваемый как общественно необходимый ^РУД, стоимость. Золото в качестве денег является внешним

выражением этой стоимости. Обмениваясь на деньги, товары получают общественное признание.

На рынке деньги выполняют пять функций:

1) меры стоимости товаров;

2) средства товарного обращения;

3) средстта сбережения и образования сокровищ:

4) средства платежа;

5) мировьк средств обращения и платежа.

Исходная функция денег — служить мерой стоимости товаров. Чтобы стоимость выразить в деньгах как цену, необходимо брать определенное весовое количество золота в качестве общепризнанной единицы се выражения, например, 0,5 г его или 1 г и т. д. Наиболее прис1лсмос весовое количество золота для выражения иен товаров закрепляется, как правило, государством и получает вид монеты со своим названием. Так, например, в Древнем Риме (451 г. до н.э.) первые монеты назывались «асе» (от Ass — медь), в них содержалось около 273 г меди и был выгравирован бык. Отсюда латинское название денег — pccunia (от pccus — скот), то указывало на то, что вначале всеобщим эквивалентом служил скот. Затем появились серебряные монеты — сестерции (^ 2,5 ассам) и денарии (= 10 весам). При Г. 10. Цезаре стали чеканить золотые монеты, равные 100 сестерциям.

В Англии с давних пор выпускается фунт стерлингов. Ранее он действительно выражал фунт (около 0,45 кг) серебра, выполнявшего роль денег. Сейчас название денежной единицы в Англии так и сохранилось, но содержание ее уже иное — около 1 ,S г золота.

В других странах весовые количеств;! денежного металла получали самые различные наз1»апия — доллар, р-бль, франк, марка, форинт, лей и т. д. Исторические корни этих названий масштаба йен сейчас определит!, трудно, и искать их в экономической теории нс следует. Важно, что за названием стоит определенное весовое количество золота. Каждая из единиц подразделяется на кратные (согые, десятые) доли денежной единицы — центы, пфеннинги, копейки и т. д., образующие свой масштаб цен.

Стоимость товаров, выраженная в деньгах, называется его ценой.

Выражая цены всех товаров, само золото в качестве денег цены нс имеет. Попытка установить цену золота была бы равносильна выражению его стоимости в своей же потребительной стоимости, что свело бы цену золота к экономически бессмысленному равенству: 1,8 г золота =- 1,8 г золота, а запись 1,8 г золота = 1 фунту стерлингов в виде золотой монеты лишь выражает масштаб цен.

Конечно, золото является товаром и обладает стоимостью. Но как деньги оно имеет только развернутую форму выражения в потребительных стоимостях всех других товаров.

Изменение цены товара отражает прежде всего четыре закономерности количественного выражения относительной формы стоимости:

1) она изменяется прямо гфипоршюч.пьно стоимости продаваемого товара.

2) обратно nponcpiiiioHOALKo сюимости товара-эквивалента:

3) одинаковое изменение стоимостей этих товаров вообще не скажется на цене товара:

4) неодинаковое изменение их стоимостей отразится в цене продаваемого TOisapa на 1юличину разницы такого изменения стоимостей.

В конечном счете цена является результатом соизмерения дву” ю Франции при короле Людовике XIV также вызвали бурное негодование парижского населения.

Все это свидетельствует о том, ‘по количество денег, обращающихся на рынке, выступает самостоятельным фактором, влияющим на рыночные цены товаров, что функцию средства обращения деньги выполняют нормально лишь в заданной рынком количественной определенности. Прежде

всего количество денег М (от английского — money) зависит от суммы цен товаров, которую можно рассчитать как произведение количества товаров Q на их цены Р, т. е. как Q’P. Чем больше эта сумма цен, тем больше для их реализации требуется денег. Вместе с тем за данный период одна и та же денежная единица (рубль, доллар и т. д.) может обеспечить куплю-продажу многих товаров. Например, на деньги от продажи пшеницы были приобретены сапоги, сапожник на эти же деньги купил у портного костюм и т. д. Чем больше таких оборотов (V) совершают деньги, тем меньше требуется их в обращении. Из этих зависимостей денежного обращения вытекает формула

Это основное уравнение денежного обращения, назьпя-cioc часто по имени американского экономиста уравнением Фишера, можно записать и так: М • V = Q • Р.

Однако реальные деньги в виде золота заменяются в функции средства обращения их знаками, ссргификатами — бумажными ассигнациями. Такие деньги реальной стоимостью не обладают. Государство устанавливает, и какой мере каждая ассигнация должна заменять реальные, золотые деньги. Например, в США по закону один доллар заменяет в обращении ‘/42 унции золота. Учитывая, ‘по унция равна З! г золота, один дол-тар имеет золотое содержание около 0,7 г золота. С учетом суммы цен всех производимых товаров и скорости обращения монет в 0,7 г золота для их то|ярного обращения требуется, например, 100 трд штук. От их стирания в обращении государство несло бы значительный ущерб. Правительство заменяет эту CVMNIV золотых монет бумажными ассигнациями. Если все другие параметры по уравнению Фишера в экономике не изменяются, то такая замена золотых денег на бумажные могла бы остаться незамеченной.

Читайте также:  Анализ взаимосвязей функций денег в различных экономиках

По производство и рынок имеют динамичный характер. Объемы прои зводства товаров и их цены меняются. Поэтому количее-пю реально требующихся денег для обращения также постоянно меняется. Бумажные деньги будут или возрастать по их золото1у содержанию, или падать. В первом случае чроисходит повышение курса бумажных денег, 1ю втором — ‘то понижение. Если какая-либо из указанных тенденций имеет устойчивый характер, это вынуждает правительство принимать закон об изменении золотого содержания бумажных денег. Когда курс валюты в золотом содержании по-

вышается, говорят о се ревальвации, а если, наоборот, принимается решение о снижении золотого содержания бумажной валюты, это будет называться девальвацией. За последние 30 лет доллар был дважды девальвирован американским правительстчюм.

Выпуск бу1ажных денег по решению правительств часто используется ими для покрытия своих долгов и бюджетных дефицитов. Чтобы расплатиться по долгам, выпускается дополнительное количество бумажньк денег, что порождает их избыток и обесценение по золотому содержанию. На рынке происходит повышение товарных пен, wo выгодно товаропроизводителям, но наносит ущерб покупателям товаров.

Переполнение товарного обращения бумажными деньгами относительно нормально требуемого их количества называется инфляцией.

В отдельные периоды для налаживания товарно-денежного обращения правительство предпринимает меры по изъятию излишних бумажных денег на рынке, чтобы предотвратить чрезмерный рост иен. Такой процесс называется дефляцией. Сочетание инфляционного роста цен с одновременным сокращением и застоем производслй именуется стагфляцией. С целью упрощения денежных расчетов на рынке, особенно в условиях инфляции, иногда проводится деноминация, переименование денежных знаков посредством кратного (десяти-, стократного) понижения их нарицательной цены.

Сейчас большинство стран мира в той или иной мере живсг в обстановке хронической инфляции. В России и ряде стран СНГ’ в ходе проведения экономических реформ она принимала угрожающий характер сверх- и гиперинфляции, когда получаемые товаропроизводителями денежные доходы «съедались» бурным ростом рыночных цен, а производство ToisapoB становилось невыгодным. В этих условиях роль правительств в регулировании денежного обращения, казалось бы, приобретает особую важность и должна усиливаться.

Между тем некоторые видные экономисты (в частности, лауреат Нобелевской премии Фридрих Хайск) аргумснтиро-ванно доказывают, ‘по именно сложившееся в течение столетии огосударствление эмиссии бумажных денег и отрыв их в результате этого от золотого обеспечения служат основой постоянных всплесков инфляции в современном рыночном

хозяйстве. Для се устранения они считают необходимой денационализацию бумажных денег. Их эмитентами должны выступать не государства, имеющие монополию, а поэтому постоянно манипулирующие деньгами, а конкурирующие между собой банки, чьим рыночным интересом является обеспечение устойчивости выпускаемых ими денег.

Средство сбережений и образования сокровищ

Г.сли в процессе обращения реальные деньги (золото) приос1анавливают свое движение на сравнительно продолжи (сльныи срок, они выбывают из обращения и выполняют функцию образования сокровищ. Раньше остановки обращения золотых монет были неизбежны, что вызывалось избытком их в обращении. Обусловленный этим стихийный отлив золота в сокровища в скором времени приводил к тому, что возникал дефицит его как средства обращения. Покупательная способность денег восстана1Ш1валась и поднималась выше нормального уровня. Это стимулировало владельцев сокровищ превращать их в средспю купли товаров. Таким образом восстанавливалась временно прерванная функция денег как средства обращения.

Сегодня, когда почти во всех странах осуществлена демонетизация денежного обращения и вместо золота в нем находятся бумажные деньги, функцию сокровища золото выполняет, образуя резервы государственного банк». Именно н его запасах содержится значительная часть золота, которое используется для регулирования обращения бумажных денег. Выбрасывая его на рынок для продажи на бумажные деньги, правител1,ства тем самым повышают текущий курс денег, на эти же бумажные денежные ассигнации они могут скупать золото на рынке. Таким способом увеличивают количество

бумажных денег в обращении, понижая их текущий курс. Конечно, определенная часть золота, которым владеют частные лица, также участвует в регулировании денежного обращения, но его )злиянис не является главным.

Бумажные деньги, накапливаемые предприятиями и населением на счетах в банках, выступают в форме сбережении средств обращения. Сокровищем они не являются, так как не имеют реальной стоимости. Сбереженные бумажные деньги — это сертификаты, заменители реальных денег в обращении. Тем не менее их вложения в банки и регулярность снятия со счетов являются важным фактором, определяющим текущий курс бумажных денег. На него влияет в этом случае не наличие реальных денег, а непосредственное количество использус.1ых бумажных денег для обращения товаров.

Способность денег в любой момент превратиться в средство товарного обращения называется их ликвидностью.

Функцию сокровища золото выполняет и тогда, когда из него изготавливают ювелирные, художественные изделия. В связи с этим при всякого рода обесценении бумажных денег их владельцы стремятся скорее купить на них ювелирные товары.

В роли сокровища и сбережений деньги качественно безграничны, поскольку на них можно купить в рыночном хозяйстве все, что продается. Вместе с тем они всегда выступают в определенной сумме и количественно ограничены. Это противоречие между качественной безграничностью и количественной ограниченностью вызывает у людей стремление к накоплению денег, получению любым путем, но вместе с тем и жсл.шис заработать их как можно больше в качестве 1юзнаграждсния за труд и предприниматсльстто.

В условиях рыночного хозяйства товары могут продаваться с отсрочкой их оплаты покупателем. Отсутствие наличных денег способно вызываться несовпадением периодов производства и обращения товаров у покупателей и продавцов, сезонным характером производства. Например, крестьянин или фермер собирает и реализует урожай осенью, но горючее для техники ему надо покупать весной и летом, вес время. К моменту его покупки перед сбором урожая наличных денег от продажи прошлого урожая может и не

сохраниться. В этом случае топливо приобретается с отсрочкой платежа, а вместо денег покупатель выдает письменное долговое обязательство, которое называется векселем В.

Векселедатель обязуется оплатить за товар оговоренную сумму денег в определенный срок и в условленном месте. В результате продажа товара осуществляется двумя фазами:

Т — В и В — Д. В фазе погашения векселя В — Д деньги совершают одностороннее движение без опосредования его товаром, т. е. деньги выполняют функцию средства платежа. Аналогично, например, при выплате заработной платы, оплате налогов и т. д. Вексель может передаваться от лица, получившего его, третьему лицу при покупке у него товара. Таким образом, они функционируют как средство обращения. Векселя банков (банкноты) — основа современного товарно-денежного обращения, т. с. деньги являются кредитными.

В связи с продажей части товаров с отсрочкой их оплаты, называемой оплатой в кредит К, и необходимостью последующих денежных платежей по нему П формула количества денег, необходимых для обращения, должна быть конкретизирована этими факторами. Кроме того, в обращении часть платежей может погашаться посредством взаимного учета долгов ВП товаровладельцев, реализовавших друг другу товары в кредит. Часть платежей совершается банковскими чска.ш БЧ, кредитными карточками КК и другими современными средствами платежа. С учетом всех этих форм платежа необходимое количество денег для обращения рассчитывается по формуле М • V = Q • Р — К — ВП — БЧ —

В результате развития кредитных и долговых отношений между продавцами и покупателями деньги все в большей мере используются как платежное средство в безналичной фору – счетные деньги. Общество сберегает средства на сокращении необходимых для то1йрного обращения бумажных, наличных денег. Векселя и другие долговые обязательства замещают бумажные деньги в крупных оптовых закупках товарок, ускоряя общий процесс обмена товаров.

Вместе с тем функция денег как средства платежа порождает благодаря кредиту и долговым обязательствам определенную цепь тесной зависимости товаропроизводителей Друг от друга. Например, товаропроизгодитсль А должен по чекселю произютдитслю Б, тот — С и т. д. Но если один из них не способен оплатить оюс долговое обязательство, то нормальный обмен нарушается у всех других товаропро-изводшслси, ставя их на грань банкротства.

При проведении рыночных реформ экономика Российской Федерации сполна ощутила такое воздействие долговых обязательств предприятий друг перед другом на процесс воспроизводства. Нс получая вовремя долги за поставленные в кредит товары, многие предприятия оставались без денежных средств и нс могли выплатить даже заработную плату. Выходом их этого положения якчяется налаживание коммерческого (товарного) кредита между предприятиями и разрешение его противоречия посредством развития его рыночных форм.

На международном рынке все функции меры стоимости, средства обращения и платежа выполняет золого в весовом измерении, однако в форме пересчетов курсов национальных валют по их золотому содержанию и покупательной способности. Для поддержания курса своих валют на международных рынках страны нуждаются в определенном запасе золота, посредством которого они могут осушестмять платежи.

Деньги: понятие, функции и виды. Основные теории денег

Деньги – специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Поскольку деньги – важнейший атрибут экономики и сложная экономическая категория, различные экономисты определяют по-разному функции денег.

Большинство современных исследователей, перечисляя функции денег, утверждают, что деньги – это:

  • средство обращения и платежа;
  • средство измерения стоимости;
  • средство накопления и сохранения стоимости.

Все современные денежные системы основываются на фиатных (символических) деньгах, но исторически выделяют четыре основных вида денег:

  • товарные (натуральные) деньги– деньги, в роли которых выступает товар, обладающий самостоятельной стоимостью и полезностью (скот, зерно, меха, жемчужины, а также медные, бронзовые, серебряные, золотые, платиновые полновесные монеты).
  • обеспеченные деньги– деньги, в роли которых выступают знаки или сертификаты, которые могут быть обменены по предъявлению на фиксированное количество определенного товара или товарных денег, например на золото или серебро.
  • фиатные деньги – деньги, не имеющие самостоятельной стоимости или она несоразмерна с номиналом. Фиатные деньги не имеют ценности, но способны выполнять функции денег, поскольку государство объявляет законным платёжным средством на своей территории. На сегодня – это банкноты и безналичные деньги, находящиеся на счете в банке.
  • кредитные деньги– это права требования в будущем в отношении физических или юридических лиц (специальным образом оформленный долг), обычно в форме передаваемой ценной бумаги, которые можно использовать для покупки товаров (услуг) или оплаты собственных долгов.

Денежные теории – основные положения, представители, период существования

Все множество теорий о деньгах основывается на двух положениях: какая функция денег главнее и определение места денег в экономике. Назовем пять основных теорий денег.

1. Металлическая теория денег (16-19 века – период первоначального накопления капитала). Основные представители: Монкретьен, Мен, Норс, Стэффорд, Книс. Суть теории: ее представители выступали против «порчи» монеты (добавления в сплав других металлов), за устойчивые, полноценные деньги. Главная функция денег при этом – мера стоимости. К 18 веку эта теория утратила свои позиции, к 19 веку была модернизирована: Книс в качестве денег рассматривал не только металл, но и банкноты Центрального Банка, но выступал против бумажных денег, не разменных на металл.

2. Номиналистическая теория денег (в 17-19 века широко распространена в Европе). Основные представители: Беркли, Стюарт, Кнапп, Карамзин. Суть теории: деньги должны выполнять функцию средства обращения, деньги создаются государством и стоимость их определяется тем, что на них написано (номиналом), то есть деньги – это лишь условные знаки, используемые в качестве средства платежа. Представители этой теории являются приверженцами неполноценных денег, они отрицают роль золота как денежного товара. Номиналисты отрицали товарную сущность денег и функцию денег, как всеобщего эквивалента в расчетах.

3. Монетаризм – классическая количественная теория денег (16-19 века). Основные представители: Боден, Юм, Монтескье, Рикардо, Фишер, Фридмен. Суть теории: покупательная способность денег так же как и цены на товары устанавливается рынком, а в обращении должны находиться все выпущенные деньги (основная их ошибка). В 19 веке Ирвинг Фишер попытался математически обосновать количественную теорию денег с помощью уравнения обмена: MV=PQ, где М – количество денег в экономической системе, V – скорость обращения денег (число оборотов в год одноименной денежной единицы), Р – средневзвешенный уровень цен готовых товаров и услуг, Q – объем национального продукта, взятый в реальном исчислении, здесь V и Q – константы (постоянные величины).

Важнейшую роль в развитии монетаризма сыграл Милтон Фридмен – лауреат нобелевской премии 1976 г. Его статья «Роль монетарной политики» окfзала большое влияние на дальнейшее развитие экономической теории.

4. Кейнсианская теория денег (возникла в годы «великой депрессии»). Основные представители: Джон Кейнс, который выработал свой метод урегулирования экономических процессов и изложил его в научном труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Основные положения теории денег Кейнса:

  • скорость обращения денег изменяется вместе с изменением уровня доходов, нормой процента и другими параметрами;
  • норма процента (учетная ставка, ставка по кредитам, ставка по депозитам) – основной рычаг, через который условия денежного обращения влияют на выпуск продукции и уровень занятости;
  • во время кризиса экономики ее регулирование возможно только административными методами.

5. Современная синтетическая теория денег (70-80-е гг. ΧΧ в.). Признавая необходимость государственного воздействия на экономику в периоды кризиса (в это время приемлема кейнсианская теория), ее представители настаивают на необходимости свободного саморегулирования денежного рынка после ликвидации кризисной ситуации (в это время приемлема теория современного монетаризма). Этот синтез монетаризма и кейнсианства служит практической базой регулирования экономики на основе рационального сочетания денежно-кредитной и фискальной (налогово-бюджетной) политики в цивилизованных государствах.

4.4.1. Сущность и функции денег

4.4.1. Сущность и функции денег

Сущность денег – предмет постоянного интереса ученых.

У разных народов в качестве денег применялись особо популярные обменные предметы, ценность которых считалась постоянной. Ими были топоры, рыболовные крючки, ткани, различные кожи, меха, ножи, мечи, копья, стрелы, ракушки и т. д. и т. п. Такое разнообразие дало повод некоторым экономистам заявить: «Деньги – это все то, что принимается в обмен на товары и услуги». Однако подобное определение крайне поверхностно и потому ненаучно.

Существует два подхода в исследовании происхождения денег – субъективный и объективный.

При субъективном подходе считается, что деньги возникли в результате соглашения об этом между людьми.

При объективном подходе доказывается, что деньги – результат развития товарно-денежных отношений, в процессе которых из массы товаров выделился один, за которым закрепилась роль всеобщего эквивалента. Так возникла теория «товарных денег» в отличие от ныне существующей системы «кредитных денег».

Согласно данной теории возникновение денег связано с развитием товарообмена. На ранней стадии состояния общества обмен носил случайный характер, когда один продукт непосредственно обменивался на другой.

В обмене двух товаров стоимость одного приравнивалась к стоимости другого. По мере развития производства и общественного разделения труда рынок стал наполняться множеством товаров. Поэтому появилась возможность сравнивать стоимость товара не с одним-единственным случайно оказавшимся у кого-то излишним товаром, а со многими другими.

В дальнейшем из множества товаров выделился один товар, например, крупный рогатый скот, на который обменивались все остальные.

В этом единственном товаре стала выражаться стоимость всех товаров. В результате длительного исторического развития обмена возник, следовательно, специфический товар: денежный товар.

С учетом вышесказанного можно определить деньги следующим образом.

Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

В течение нескольких столетий у многих народов роль денег играл крупный рогатый скот. На Руси, например, казна называлась скотницей, а «министр финансов» (казначей) – скотником.

Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом. Тому способствовали его свойства:

1) качественная однородность;

2) количественная (произвольная) делимость;

3) портативность (в небольшом количестве золота воплощается большое количество труда);

Как обычный товар золото обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость золота заключается в том, что оно служит для изготовления украшений, золочения, используется в промышленности и т. д. Стоимость золота согласно трудовой теории стоимости определяется общественно необходимым трудом, затраченным на его производство.

Золото как всеобщий эквивалент имеет свойства товара особого рода, т. е. обладает особой потребительной стоимостью и особой формой стоимости. Особая потребительная стоимость состоит в свойстве приравнивать к себе стоимости всех прочих товаров. Особенность стоимости золота как денежного материала состоит в том, что оно приобретает форму непосредственной всеобщей обмениваемости.

Современные концепции денег исходят из теорий, зародившихся еще в XVII–XVIII веках. Прежде всего это относится к металлической, номиналистической и количественной теориям денег.

Однако прежние теории выступают в новой форме.

Если прежде основное внимание обращалось на проблемы происхождения, сущности, формирования стоимости денег, то в современных условиях теории денег сдвигаются в область изучения влияния последних на развитие рыночной экономики.

Разграничение металлической и номиналистической теории связано с тем, какую из функций денег авторы этих теорий считали главной.

Металлическая теория денег появилась в эпоху первоначального накопления капитала. Ее представителями являлись меркантилисты У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Hope и другие. Они абсолютизировали функции денег как сокровища и как мировых денег и на этой основе отождествляли деньги с благородными металлами. Были активными противниками порчи монет государством. Рассматривали деньги как вещь, а не как социальное отношение.

Создателями номиналистской теории денег явились римские и средневековые юристы. В дальнейшем ее развили Дж. Беркли (Англия) и Дж. Стюарт (Шотландия). Критикуя «металлистов»; они абсолютизировали другие функции денег – средство обращения и средство платежа. «Номиналисты» объявили деньги чисто условными знаками, счетными единицами, которые обслуживают обмен товаров и являются продуктом государственной власти.

Основателями количественной теории денег считаются Дж. Локк (конец XVII в.), Ш. Монтескье, Д. Юм, Д. Рикардо (конец XVIII в.). Они отставили стоимостную основу денег. Сторонники количественной теории денег считают, что стоимость денежной единицы и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении. Существенный вклад в модернизацию количественной теории внесли И. Фишер (начало ХХ в.), А.С. Пигу (середина ХХ в.) и др.

Деньги выполняют ряд функций.

Классическая политэкономия выделяла пять функций: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления (сокровище), мировые деньги.

Современная экономическая наука концентрирует внимание на двух основных, фундаментальных: мере стоимости и средстве обращения.

Функция денег как меры стоимости состоит в способности денег соизмерять стоимости всех товаров. Для этого нет необходимости иметь наличные деньги, т. е. функцию меры стоимости могут выполнять мысленно представляемые идеальные деньги.

Изначально деньги для выполнения этой функции должны были обладать собственной стоимостью. Эта функция закрепилась за золотом.

Стоимость товара, выраженная в стоимости золота, называется ценой. Чем больше стоимость товара, тем к большему количеству золота он приравнивается. Значит, цена товара находится в прямой зависимости от стоимости товара. На цену товара воздействует не только стоимость товара, но и стоимость золота: если она повышается, то цены товаров должны упасть, и наоборот. Таковы исходные положения трудовой теории стоимости, в которых выясняется прямая, не усложненная великим множеством других факторов связь указанных категорий.

Функцию средства обращения деньги выполняют, когда играют роль посредника в обмене товаров по формуле Т-D-Т’, которая распадается на два акта: продажу Т-D и куплю D-T’. Собственник товара, продав его, может отсрочить покупку нового товара и задержать у себя деньги. Тогда кто-то другой не сможет продать свой товар. Значит, в связи с выполнением этой функции возникает формальная возможность кризиса перепроизводства.

Монета – это слиток металла особой формы и пробы.

Происхождение слова «монета» связано с названием храма Юноны-Монеты, в котором в IV в. до н. э. началась чеканка денежных знаков Древнего Рима.

Золото – мягкий металл, и в обращении золотые монеты стирались. Стершиеся монеты становятся неполноценными. А так как функцию средства обращения деньги выполняют мимолетно, то появляется возможность заменить золотые деньги бумажными.

Бумажные деньги не имеют собственной стоимости, поэтому не выполняют функцию меры стоимости, а являются только знаком золота.

Бумажные деньги впервые появились в Китае в XII в., в России – в 1769 г. при Екатерине II.

Теоретически количество бумажных денег, находящихся в обращении, должно соответствовать количеству золота, необходимого для обращения.

В самом общем виде количество денег, необходимое для обращения, определяется делением суммы цен товаров на число оборотов одноименных денежных единиц:

где D k – количество денег в обращении,

?Ц – сумма цен всех товаров,

Ц к – сумма цен товаров, проданных в кредит,

В п – взаимопогашаемые платежи,

О – число оборотов одноименных денежных единиц,

Кр – сумма цен товаров, проданных в кредит, по которым наступил срок оплаты.

Если же количество бумажных денег в обращении будет больше, чем требуется, то они обесценятся, их покупательная способность уменьшится, а цены на товары повысятся.

Обесценивание денег, сопровождаемое повышением цен товаров, называется инфляцией.

В современном обществе связи, которые проявляются в инфляции, усложняются: практически прервалась зависимость бумажных денег от золота, нарушились традиционные законы денежного обращения и формируются новые, инфляция приобрела интернациональный характер.

Высокие темпы инфляции связаны прежде всего с постоянным увеличением выпуска бумажных денег государством в размерах, значительно превышающих потребности внутреннего обращения.

В результате деньги обесцениваются, цены растут, и, как следствие этого, нарушается равновесие всех хозяйственных пропорций. С учетом вышесказанного можно заключить, что современная инфляция – это дисбаланс спроса и предложения, а также других пропорций национального хозяйства, проявляющийся в росте цен.

Различают открытую и подавленную инфляцию. Первая проявляется в росте цен, вторая – в исчезновении товаров.

В условиях подавленной инфляции, которая имела место в СССР, цены контролируются государством, поэтому при росте спроса на какой-либо товар, цена не повышается (как это бывает в условиях рынка) и оказывается ниже равновесной. Возникает дефицит. В поиске нужного товара покупатели переплачивают торговцам, в результате деньги концентрируются в торговле, обходя сферу производства. Как следствие этого у производителей не появляется стимулов для увеличения выпуска товара. В итоге усиливается дисбаланс между спросом и предложением.

Для классификации открытой инфляции применяют несколько критериев:

• темп роста цен (индекс цен);

• степень расхождения роста цен по различным товарным группам;

• ожидаемость и предсказуемость инфляции.

С позиции первого критерия различают ползучую (умеренную) инфляцию, когда цены изменяются медленно, обычно до 10 % в год; галопирующую, когда рост цен измеряется сотнями процентов в год; гиперинфляцию, когда рост цен составляет более 1000 % в год и возникает полное расстройство денежного обращения.

С позиции второго критерия выделяют два вида инфляции: сбалансированную и несбалансированную. При сбалансированной инфляции цены различных товаров относительно друг друга остаются неизменными, а при несбалансированной – цены различных товарных групп по отношению друг к другу постоянно меняются.

С позиции третьего критерия выделяют ожидаемую и неожидаемую инфляцию. Фактор ожидаемости сказывается на последствиях инфляции. Если фирмы и население знают, что в следующем году цены вырастут в 5 раз, то в условиях идеального рынка они в следующем году в 5 раз повысят цены на свои товары, и никто от ожидаемой инфляции не пострадает. А в случае неожидаемой инфляции рост цен даже на 10 % сильно ухудшит экономическую ситуацию.

Различают два типа инфляции: инфляцию спроса и инфляцию предложения.

При инфляции спроса равновесие спроса и предложения нарушается со стороны спроса. Такая ситуация возникает при полной занятости, когда растет объем заработной платы, появляется избыток совокупного спроса, который толкает цены вверх.

Инфляция предложения называется также инфляцией издержек, т. к. она означает рост цен, вызванный увеличением издержек производства. Они, в свою очередь, растут вследствие роста заработной платы и за счет роста цен на сырье и энергию.

Принято считать, что источниками роста издержек и дисбаланса экономики являются три фактора:

Государство. Оно увеличивает издержки через эмиссию ценных бумаг, путем оплаты услуг фирм по завышенным ценам и через кредитно-финансовый механизм.

Профсоюзы. Они требуют повышения заработной платы, что увеличивает издержки, за ними растут цены, затем – новое повышение окладов и т. д. В результате раскручивается «инфляционная спираль».

Крупнейшие фирмы. Они имеют возможность устанавливать монопольно высокие цены и этим способствовать инфляционным процессам. В мировой экономической литературе эти три фактора называют главными причинами инфляции.

Последствия инфляции неоднозначны.

Кейнс доказывал и практика подтвердила, что умеренная инфляция полезна для экономики, т. к. рост денежной массы стимулирует деловую активность, способствует экономическому росту, ускоряет процесс инвестирования.

Чрезмерный выпуск денег порождает негативные последствия, которые проявляются в следующем:

• ухудшается положение людей с фиксированным заработком, у которых ограничивается потребление и сокращаются сбережения;

• происходит скрытая государственная конфискация денег у населения;

• падает уровень предпринимательской деятельности, и капитал покидает сферу производства, устремляясь в сферу обращения или за границу.

В экономической политике, направленной против инфляции, различают два подхода: один предусматривает приспособление к инфляции; другой – ликвидацию ее антиинфляционными мерами.

К числу адаптационных мер (приспособление) относятся: индексация доходов и контроль за уровнем цен. На частном уровне индексация доходов осуществляется через заключение коллективного договора профсоюза с предпринимателем. Политика индексации доходов в государственном секторе имеет целью не ухудшить положение государственных служащих, студентов, пенсионеров, военных в сравнении с занятыми в частном секторе.

Второй метод (ликвидационный) – это стратегия активного снижения инфляции посредством экономического спада и роста безработицы. Издержки этого пути, как экономические, так и социальные, очень велики. Но результаты более эффективны, чем в адаптационной политике.

Инфляция, сопровождаемая стагнацией производства, высоким уровнем безработицы и одновременным повышением уровня цен, называется стагфляцией.

Однако вернемся к функциям денег.

Деньги обладают большой ликвидностью, т. е. способностью быстро реализовываться.

Если после продажи одного товара не происходит покупки другого, то золото временно покидает сферу обращения и происходит образование сокровищ.

Функцию сокровища выполняет золото в форме золотых слитков, монет, предметов роскоши из золота или серебра.

Массовое возникновение сокровищ происходит во время нарушения товарно-денежного обращения и в периоды общественных потрясений. Наоборот, в период оживления товарно-денежных отношений сокровище превращается в средство обращения – этим первоначально стихийно регулировались товарно-денежные отношения.

В настоящее время золото перестает играть роль стихийного регулятора денежной массы в обращении, т. к. отсутствует свободный обмен денежных знаков на золото.

Сегодня золото продолжает выполнять функцию сокровища, но в ограниченных масштабах как страховой фонд государства и частных лиц. Золотые запасы, государственные и частные, образуют всеобщее богатство.

Бумажные деньги не могут быть сокровищем, т. к. не имеют собственной стоимости, но выступают в функции средства накопления.

По мере развития товарного производства возникает необходимость продажи товаров в кредит. Причиной являются разные сроки изготовления и реализации товаров.

Деньги в качестве средства платежа приобретают новую форму существования – кредитных денег. К ним относятся векселя, банкноты, чеки.

Вексель – это письменное долговое обязательство, в котором указана величина денежной суммы и сроки ее уплаты должником. Он находится в обороте и выполняет роль денег.

Банкноты — это вексель банка. Банкноты отличаются от бумажных денег прежде всего тем, что бумажные деньги выполняют функцию средства обращения, банкнота – средства платежа.

Чек – письменное распоряжение лица, имеющего текущий счет, о выплате банком денежной суммы или ее перечислении на другой счет.

Существуют три основных вида чеков:

1) именные (не подлежащие передаче);

2) ордерные (допускающие их передачу другому лицу по индоссаменту)[8];

3) предъявительские (передаваемые без индоссамента).

Выполнение всех функций денег в обороте между странами делает их мировыми деньгами.

Роль мировых денег выполняет золото, принимаемое по весу. Перемещаясь из одной страны в другую, мировые деньги служат всеобщим воплощением общественного богатства.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также:  Деньги как функция меры стоимости: использование и устранение
Ссылка на основную публикацию