Конкуренция как свойство производственных отношений

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Производственные или экономические отношения – это экономические отношения между людьми, возникающие в процессе хозяйственной деятельности Они составляют основу социально-экономической системы их не следует понимать только как отношения, возникающие между людьми ьмы только непосредственно в процессе производства материальных благ или услуг Под производственными отношениями экономисты понимают отношения, имеющие место во всех четырех фазах воспроизводства, т.е. безпосере дньо в производстве, где создаются материальные блага; в процессе распределения, в результате которого каждый участник общественного производства получает свою долю произведенного национального продукта (в натуре или в определенной сумме денег), в процессе обмена, в котором получена при распределении доля обменивается на необходимые конкретные средства существования, и в процессе потребления, в котором продукт завершает свое движение, потребляет ться, и тем самым восстанавливается необходимость начинать новый производственный цикикл.

В структуре экономических отношений выделяют организационно-экономические, социально-экономические отношения и отношения собственности

Организационно-экономические отношения возникают по поводу организации производства и управления им Специфика организационно-экономических отношений состоит в том, что они выражают лишь организационный ста ан производства, систему взаимосвязей и подчинения одних звеньев другим, их взаимозависимость; отражают разделение труда, специализацию, кооперирование и комбинирование производства Это отношения вс Середино предприятий, объединений, акционерных обществ и между ними Например, на заводе есть несколько цехов, они производят определенные узлы, детали, виды продукции и их деятельность объединена под единым ру цтвом, они связаны друг с другом Одни изготавливают детали, другие составляют изделия, красят, упаковывают Между ними тесные связи’язки.

Второй пример В изготовлении металла участвуют шахтеры (добывают руду и уголь), чугунолитейщиков (изготавливают чугун), сталелитейщики (из чугуна делают сталь), прокатчики (изготавливаются стальной прокат) Все они объединены друг с другом производственными связями и поставляют друг другу материалы согласно последовательности выполнения операцииій.

Совершенствование организационно-экономических отношений способствует повышению эффективности производства Это дает основание для многих экономистов, в частности западных, утверждать, что экономическая теория должна изучается ать именно организационно-экономические отношения, потому что их исследование способствует решению задач, как в условиях ограниченности ресурсов обеспечить экономический рост, и как повысить уровень удовлетворения безграничных потребностиб.

Организационно-экономические отношения – это отношения между субъектами организации производственного процесса, который сочетает специализацию и кооперацию труда, т.е. взаимодействие субъектов, специализирующихся на произ Анне различных производственных функций, и это побуждает к сотрудничеству в изготовлении готовой продукции Специализация и кооперация повышают результативность труда, способствуют концентрации и централизации вы производства.

Социально-экономические отношения – это отношения между различными социальными субъектами Такие отношения возникают между разными собственниками, социальными группами населения и государством Государство регулирует социально-экономические отношения через законод ных акты и различные экономические меры Она взимает налоги, предоставляет льготы, субсидии, организует службу занятости, которая ведет учет безработных и свободных рабочих мест, оказывает помощь по безработице, в п оиск работы, организует переквалификацию рабочих и и ін.

Отдельный блок социально-экономических отношений составляют отношения собственности Они проявляются в отношениях владельцев определенных благ с другими субъектами по поводу владения, пользования и распоряжения бла агамы, принадлежащих определенному субъекту.

Присваивая какой-то объект, человек отчуждает его от другого субъекта Итак, присвоение и отчуждение – это два противоположных процесса отношений собственности

Определяющими в системе производственных отношений являются отношения собственности на средства производства Владение средствами производства определяет владельца результатов производства, потому владелец средств производства покрывает ае все затраты на производство продукции, и рискует, организовывая производство.

Отношения распоряжения средствами производства возникают тогда, когда собственник средств производства передает их во временное пользование другому субъекту на определенных условиях

– преимущественно на условиях аренды Тогда арендаторы становятся распорядителями арендованных средств От характера отношений собственности зависят:

1) характер или способ сочетания рабочей силы со средствами производства;

2) отношения между людьми по поводу присвоения результатов производства;

3) условия распоряжения и использования факторов и результатов производства

Следовательно, отношения собственности определяют, в чьих руках является производство, тип общества, а также его классовую и социальную структуру

Совокупность экономических отношений составляет систему производственных отношений или экономический строй общества

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10131 – | 7874 – или читать все.

Конкуренция как свойство производственных отношений в капитализме

Как известно, конкуренция, основываясь на частной собственности на средства производства, является не только предпосылкой, но и имманентным свойством капиталистических производственных отношений. Только по мере, развития свободной конкуренции, подчеркивал К. Маркс, внутренние законы капитала, которые на первоначальных исторических ступенях его развития выступают лишь как тенденции, полагают себя как законы, а основанное на капитале производство полагает себя в своих адекватных формах. Исходя из этого, К. Маркс научно обосновал принципиально важный вывод, что «ни одна категория буржуазной экономики, и даже самая первая — например, определение стоимости, не становится действительной иначе, как через посредство свободной конкуренции».

Столь же имманентным свойством капиталистических производственных отношений является капиталистическая монополия. «В практической жизни, — писал по этому поводу К. Маркс, — мы находим не только конкуренцию, монополию и их антагонизм, но также и их синтез, который есть не формула, а движение».

Соотношение конкуренции и монополии

Рассматривая в историческом плане соотношение конкуренции и монополии, логику которого не в состоянии понять буржуазная политическая экономия, К. Маркс высказывал принципиальные положения, которые дают право утверждать, что современные тенденции развития капиталистической монополии вполне явственно предполагались основоположниками научного коммунизма. Речь, естественно, не идет о предвидении деталей и подробностей развития капитализма, а о выявлении на основе анализа внутренних противоречий объективной логики этого развития. Имеется в виду прежде всего обоснование на основе учета действия этой тенденции вопроса о подрыве товарного производства, того, что сегодня является не просто одним из признаков, а характеризует differentia specifica современной монополистической экономики.

Суть тенденции подрыва товарного производства, получившей глубокое научное обоснование в трудах В. И. Ленина, заключается в развитии в принципе инородных товарному производству отношений. Речь идет о развитии отношений капиталистической планомерности, под воздействием которой формируются экономические предпосылки подрыва функции денег как всеобщего стоимостного эквивалента, их товарной основы.

Диалектика капиталистического развития

Одновременно следует учитывать, что для обоснования основных тенденций в сфере денежных отношений, происходящих в условиях монополизации экономики, нельзя ограничиваться анализом лишь тех факторов, которые обусловливаются господством монополии и подрывом товарного производства. Диалектика капиталистического развития определяется тем, что монополия, будучи прямой противоположностью конкуренции, не устраняет конкуренции вообще. Весь ход современного развития капитализма убедительно подтверждает ленинские положения о том, что товарное производство и имманентные ему законы были и остаются основой капиталистического базиса. Они подрываются, но не отменяются. В этой связи анализ современных тенденций развития денежных отношений не мыслим без учета того, что и сегодня капиталистическая конкуренция, основываясь на господстве частной собственности, несмотря на модификацию своих форм остается столь же существенным фактором развития, как и в эпоху домонополистического капитализма. Это принципиально важное теоретическое положение получило отражение в документах XXVII съезда КПСС. «Значительное осложнение условий капиталистического воспроизводства, — подчеркивалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду, — многообразие кризисных процессов, обострение международной конкуренции придали империалистическому соперничеству особую остроту и упорство».

Сосуществование и взаимодействие монополии и конкуренции определяют внутренне противоречивый характер, двойственность углубляющегося процесса капиталистического обобществления экономики, который развивается на основе всеобщности экономических связей и в то же время независимости этих связей. Речь, таким образом, идет не о сглаживании, а об усилении противоречий между полной зависимостью и полной изоляцией частных интересов.

Двойственность единства общественного производства, объективно развивающаяся в условиях капитализма, которая не учитывается буржуазной политической экономией, соответственно отражается на характере денежных отношений. С одной стороны, в связи с усилением общественного характера производства, ростом всемогущества банковской системы, развитием двухсторонних и многосторонних экономических связей между товаропроизводителями, по мере расширения их масштабности, налаживания устойчивости, а следовательно, и развития их планомерности, усиливается значимость кредитных связей, которые по своему характеру не только подрывают роль всеобщего стоимостного эквивалента, но и создают реальные предпосылки замены денег-товара простыми бумажными знаками, лишенными собственной стоимостной основы.

С другой стороны, изоляция частных интересов, капиталистическая конкуренция являются основой сохранения противоречий между частным и общественным, конкретным и абстрактным трудом, и соответственно — между потребительной стоимостью и стоимостью, которые в принципе в условиях товарного производства неустранимы. В результате взаимная зависимость товаропроизводителей и их экономическая связь, общественный характер их труда могут быть выражены только в меновой стоимости, только в деньгах-товаре, только посредством всеобщего стоимостного эквивалента. Этим определяется многослойность и внутренняя противоречивость денежной системы монополистического капитализма, которую в силу классовых предпосылок не в состоянии осознать буржуазная политическая экономия. В данной многослойности с особой рельефностью отражается одно из самых глубоких противоречий современного этапа развития монополистического капитализма — противоречие между объективной необходимостью всеобщего государственного регулирования и планомерного развития экономики и его ограниченными возможностями в условиях господства частной собственности.

Рассмотренные вопросы свидетельствуют о том, что в условиях монополистического капитализма, при наличии противоречивых тенденций, определяющих подрыв всеобщего стоимостного эквивалента, в целом законы развития денежной формы стоимости в своей основе сохраняют силу. Степень вытеснения кредитными деньгами денег-товара, их превращение в чисто технический элемент обмена и подрыв на этой основе роли всеобщего стоимостного эквивалента, функции которого и сегодня выполняет монетарный товар, находятся в прямой зависимости от степени реального развития планомерности капиталистического производства, регулирования масштабов производства, платежеспособного спроса и размеров товарных цен, от того, насколько трестам удается производить товары «не анархически, а по учету».

С другой стороны, в той мере, в какой промышленные монополии, сеть капиталистических банков, вся система государственно-монополистического регулирования экономики не в состоянии устранить капиталистическую конкуренцию, обеспечить всеобщую планомерность, в той же мере реально функционирующие не разменные на золото кредитные деньги в конечном итоге не могут полностью разорвать связь с монетарным товаром, сохраняющим за собой монопольное право выступить в качестве всеобщего стоимостного эквивалента.

Таким образом, сложность и противоречивость диалектики процесса современного развития денежных отношений характеризуется тем, что антагонизм капиталистического обобществления, обусловливая, с одной стороны, вытеснение золота из внутреннего денежного обращения, прекращение его непосредственного размена и усложнение его связи со знаками стоимости, в то же время определяет объективную потребность сохранения всеобщего стоимостного эквивалента как единственно возможного средства осуществления в условиях товарного производства общественного учета всеобщего абстрактного труда, воплощенного в товаре. Из этого следует, что вытеснение золота из сферы денежного оборота не означает, как это утверждает буржуазная политическая экономия, его демонетизации, ибо капитализм как товарный тип производства в принципе не может выйти за пределы денежной формы стоимости. Для достижения этого необходимы предпосылки, которые отрицают само существование капитализма. В этой связи данные теоретического анализа, как и конкретные факты капиталистической действительности, позволяют говорить об «относительной дематериализации денег», или, точнее, о дематериализации денежного обращения.

Дематериализация денежного обращения

Дематериализация денежного обращения отражает развитие «разделения труда» в условиях подрыва товарного производства и усиления государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики внутри общей системы денежных отношений, углубление специализации функциональных денежных форм, что в конечном итоге свидетельствует о нарастании антагонистических противоречий в сфере капиталистического денежного хозяйства.

«Разделение труда» в системе денежного обращения и специализация функциональных денежных форм — процессы, выходящие за исторические границы монополистической стадии капитализма. Источником их развития является имманентное противоречие монетарного товара, выраженное в двойственности его потребительной стоимости. Формой разрешения этого противоречия, как уже отмечалось, явился постепенный процесс расчленения денег на обособившиеся функциональные денежные формы и их специализации на выполнении определенного круга функциональных обязанностей, возникающих в процессе реализации всего комплекса денежных отношений. Одновременно важно подчеркнуть, что процесс дематериализации касается лишь специфики денежного оборота, его структуры; он затрагивает механизм реализации функций средства обращения и средства платежа, т. е. сферу физического применения денег и не касается их основной функции, посредством которой реализуется социальная значимость денег — функции меры стоимостей, которая не поддается, как указывалось, сознательному воздействию государственной денежно-кредитной политики.

Рассмотренные вопросы позволяют понять методологические основы несостоятельности концепций «демонетизации» золота. Они свидетельствуют о том, что объективная закономерность дематериализации денежного оборота не может трактоваться как одновременное выражение фактической утраты золотом его монетарных функций, его демонетизации. Данные два отношения лежат в различных плоскостях и детерминируются не однозначными причинами. Если демонетизация теоретически допустима только на основе отрицания товарного производства и осуществления непосредственно общественных хозяйственных связей, т. е. на основе базисных изменений, которые затрагивают общую специфику производственных отношений, то дематериализация в своей основе — элемент экономической политики. Определяясь объективными процессами, происходящими в сфере производственных отношений, она реализуется посредством субъективной деятельности государства. В этом смысле дематериализация выступает как надстроечное явление. Она затрагивает сферу юридических отношений, которые, однако, не могут устранить объективные основы развития. Юридические акции могут видоизменить лишь механизм реализации экономических законов, но устранить их полностью они не в состоянии. В этой связи особый интерес представляет работа К. Маркса «Причины возникновения денежного кризиса в Европе». Говоря о золотой лихорадке, бегстве золота и его тезаврации, а также о его официальном устранении в период денежного кризиса 1856 г. из национальных денежных систем Голландии и Бельгии, К. Маркс подчеркивал, что «…эта перемена носила скорее юридический, чем экономический характер». Эта характеристика сохраняет свою методологическую значимость и применительно к условиям развития денежных отношений современного капитализма.

Читайте также:  Определение и анализ двойной специфики труда по Карлу Марксу

Конкуренция как основа рыночных отношений

Тема 6. Конкурентные отношения на российском рынке

Одной из основных категорий рыночных отношений является конкуренция.Для ее поддержки государство предусматривает комплекс различных правовых средств: запрещение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, создание условий для рыночной состязательности и т.д.

В нормативно-правовых актах понятие “конкуренция” трактуется достаточно широко и неопределенно. Ее называют соперничеством между людьми, основным механизмом осуществления товарно-денежной взаимосвязи между производителями, свойством, чертой, атрибутом рынка, элементом хозяйственного механизма, главным двигателем общественного прогресса и т.д.

В советский период определение конкуренции давалось с негативным оттенком, с упором на непримиримость или агрессивность соперников. В частности, оно определялось как свойственная товарному производству, основанному на частной собственности на средства производства, антагонистическая борьба между частными производителями за более выгодные условия производствами сбыта товаров.

В российском законодательстве понятие “конкуренция”было сформулировано в Законе РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарном рынке” от 22 марта 1991 г., в редакции от 2 января 2000 г. Под конкуренцией понимается состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Эти определения конкуренции характеризуют ее как экономическую категорию. В них содержится указание на два основных значения конкуренции: с объективной стороны — как состояние рынка и субъективной — как отношения состязательности, содержание которых составляют конкурентные действия хозяйствующих субъектов.

В сложной и эволюционирующей экономической обстановке современной России агенты рынка должны учитывать три существенных фактора:рост числа субъектов экономики, лидирующих на конкретных рынках; рост угрозы, проистекающей из незаконной практики сговора; мафиозные приемы, Экономические руководители вынуждены сейчас разбираться в крайне обширной и сложной информации, ибо только это позволяет хорошо изучить другого субъекта рынка, особенно если другой — конкурент.

Одной из предпосылок рациональной модели рынка является минимальная взаимозависимость участников сделок. Минимальная взаимозависимость в принятии решений достигается только в рамках структуры рынка, называемой “совершенно конкурентным рынком”, который характеризует ряд признаков:

• число участников сделок (продавцов и покупателей) велико, причем доля каждого из них в совокупном объеме незначительна;

• предметами обмена являются стандартизированные и однородные продукты;

• покупатели располагают полной информацией об интересующих их продуктах;

• отсутствуют барьеры для свободного входа и выхода с рынка, а у его участников отсутствуют стимулы для слияний.

В условиях совершенной конкуренции ресурсы, представляющие собой объект экономического выбора, становятся неспецифичными: им легко найти равноценную замену, причем результат замены для потребителя будет тот же.

Совершенно очевидно, что реальные конкурентные отношения даже в странах с развитой и цивилизованной рыночной инфраструктурой далеки от этого идеала. Во многом это определяется ограниченной рациональностью агентов рынка.Она проявляется в неспособности экономических агентов: •получить полную информацию о возможных альтернативах ; использования ограниченных ресурсов;

•отделить без существенных когнитивных издержек адекватную информацию от искаженной;

• полностью обработать полученную информацию и принять

решение (решить задачу оптимизации).

Ограниченная рациональность потребителя, к примеру, позволяет манипулировать его поведением через недобросовестную рекламу, результатом чего становится неадекватность принимаемых решений.

Данная характеристика рациональности связана с ограниченностью внимания как интеллектуального ресурса, а также с несовершенными аналитическими возможностями человека. Таким образом, возникает проблема определения:

• условий экономии на рациональности участников обмена;

• факторов, стимулирующих рациональность принимаемых решений относительно средств индивидуализации предприятий и производимых ими продуктов.

Ограниченная рациональность человека тесно связана с издержками по установлению и поддержанию контроля в процессе обмена и использования ограниченных ресурсов. Хозяйственный оборотимеет множество аспектов: временной, пространственный, а также выражающийся в характеристиках обмениваемых благ, стимулах заинтересованных сторон. Следовательно, издержки также многообразны:

• для принятия решения в рамках обмена человеку необходимо затратить ресурсы на выявление альтернатив;

• приобретение блага означает получение комплекса свойств (физических и правовых), измерение или оценка которых также сопряжены с издержками;

• защита прав собственности как важнейший фактор формирования системы стимулов экономических агентов также сопряжена с издержками;

• любое соглашение между экономическими субъектами об ” обмене правами собственности так или иначе требует затрат на разработку и согласование;

• практически ни одно из соглашений между участниками хозяйственного оборота не является всеобъемлющим, что всегда оставляет возможности для оппортунистического поведения на основе стратегического манипулирования информацией, не связанной с соображениями морали.

Рассматривая возможные варианты конфронтации в экономической сфере,эксперты обычно используют так называемую сетку Б. Надулека, по которой конфронтация подразделяется на три вида: прямую, косвенную и стратегию опережения.

Прямая конфронтация характерна для двухполюсного конфликта, по принципу “один на один”. Здесь ключевым является добывание “предварительной информации”, что способно изменить соотношение сил, мощь того или иного конкурента с целью нанесения противнику решающего удара.

Косвенная конфронтация присуща многополюсному конфликту: “все против всех”. Здесь нужно победить, по возможности не сражаясь, сделав особый упор на согласованность действий и повышенную мобильность, добиваясь преимуществ воздействием на самые устои системы и запугиванием противника. В качестве типичного примера приводится многократно повторяющаяся ситуация в валютно-финансовой сфере: коалиции возникают и распадаются в соответствии с соотношением сил между спекулянтами и правительствами, чьи намерения первые пытаются во что бы то ни стало опередить.

Стратегия опережения — действия того, кто в одиночку противостоит всем и поэтому вынужден учитывать как общую, в целом для него неблагоприятную обстановку, так и свои собственные силы, причем ситуация общая постоянно меняется, развивается. При такой стратегии исчезает различие между состояниями экономической войны и мира. Поскольку ситуация “один против всех” не дает права на ошибку, необходима повышенная всеобщая активность, увеличивающая эффективность получения и внутреннего распределения информации.

Отношения между субъектами рынка в условиях рыночной экономики могут характеризоваться доброжелательностью, терпимостью, взаимодействиемлибо настороженностью, соперничеством, активным противоборством.Противоположными в этой ситуации выступают отношения тесного сотрудничества и противоборства.Между этими крайними формами отношений можно выделить по степени нарастания напряженности такие формы отношений, как взаимодействие, соперничество, конкуренция.

Сотрудничество представляет собой широкие совместные действия фирм в достижении высоких прибылей в процессе производства и продажи своей продукции. Оно проявляется в тесных взаимовыгодных деловых отношениях с партнерами. Характерный пример — отношения с поставщиками. Некоторые фирмы не доверяют одному поставщику и предпочитают иметь нескольких поставщиков, конкурирующих между собой за право осуществлять поставки. Поставщики в такой ситуации не заинтересованы в том, чтобы постоянно учитывать интересы всех потребителей, ведь они в любой момент могут и отказаться от поставок. Наиболее прогрессивные фирмы привлекают своих поставщиков к совместной работе на самых ранних этапах создания того или иного изделия или продукта. Для этого они заключают с поставщиком долгосрочные контракты, обучают их новым методам управления, обмениваются информацией, необходимой для совместной работы.

Взаимодействие — это форма отношений, характеризующаяся согласованностью действий партнеров для достижения максимального эффекта и получения максимальной прибыли при производстве и сбыте товаров. Взаимодействие предполагает взаимность как один из основных принципов взаимоотношений сторон, базирующихся на правовых нормах. Одним из условий успешной совместной работы является согласование экономических целей, поскольку координация и согласование работ с различными целями крайне затруднены. Для этого необходим лидер, осуществляющий координацию действий. Альтернативой взаимодействию может быть достижение всеми участниками баланса интересов, который в цивилизованном рыночном хозяйстве должен представлять собой баланс между сотрудничеством и соперничеством.

Соперничество — это антагонистические действия, направленные на достижение превосходства над конкурентом или противником. Борьба за рынки и сферы приложения капитала, будучи в современных условиях главным орудием соперничества, является одним из важнейших факторов острых противоречий и конкуренции. В условиях рынка ареной напряженной борьбы стало соперничество за лидерство в новейших отраслях, на важных направлениях научно-технического прогресса. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но нужно всем.

Противоборство — острая антагонистическая борьба за завоевание и монопольное владение рынком сбыта. На этой фазе отношений применяются самые различные подходы с целью нанесения конкуренту значительного материального ущерба вплоть до захвата, убийства сотрудников, взрывов и поджогов складов, служебных помещений и т.п. Имеются многочисленные примеры таких действий как в России, так и за рубежом.

Соперничеству в современных условиях присущи открытая враждебность, повышенная бдительность и взаимная агрессивность на рынке. Проявлением соперничества является конкуренция, которую можно определить как антагонистическую борьбу за более выгодные условия производства и сбыта, за получение наибольшей прибыли, что достигается различными путями, вплоть до сбивания цен на продукцию.

Каждый бизнесмен преследует на рынке свободной конкуренции только свои личные цели.Однако рыночные законы действуют таким образом, что, преследуя собственные интересы, он в то же время реализует интересы широких масс потребителей. Конкуренция автоматически вытесняет фирмы, которые производят излишнюю с точки зрения рынка продукцию, т.е. невостребованную им. В то же время фирмы, выпускающие дефицитную продукцию, оказываются как бы вне конкуренции. В такую рыночную нишу устремляется множество продавцов, производители таких товаров или их заменителей получают толчок к наращиванию производства. Конкуренция является очень тонким и гибким механизмом регулирования свободного рынка, помогая фирмам мгновенно реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры.

В современных условиях, характеризуемых широкомасштабным распространением новых ресурсо-, энерго- и трудосберегающих технологий, не только резко обострилась конкурентная борьба, но и по-новому расставились приоритеты,обусловив необходимость переоценки методов ведения стратегии и техники рынка. Возникло понятие “неопределенность”, под которым понимается постоянная изменяемость внешних условий деятельности фирмы, требующая быстрой и гибкой переориентации производства и сбыта с учетом сложившихся ситуаций на товар-ном рынке.

В выгодном положении оказываются те фирмы, руководство которых способно лучше других оценить рыночную ситуацию, вовремя приспособить производственно-сбытовую деятельность фирмы к динамично развивающейся рыночной конъюнктуре. Важно правильно оценить реальные отношения с партнерами и конкурентами с учетом внешних и внутренних факторов в интересах наилучшей организации производственно-сбытовых процессов, повышения эффективности функционирования и конкурентоспособности.

Оценив ситуацию на рынке и отношения между производителями, можно определить вероятные действия конкурентов. Возможность предсказать поведение конкурента необходима для принятия как организационных решений, так и защитных мероприятий, обеспечивающих безопасность фирмы с учетом реальности.

При оценке положения фирм на рынке они обычно делятся на группы, каждая из которых реализует свои функции: “лидер”, “вызывающий”, “щелевой”.

Стратегия “лидера” состоит в том, что, обладая преимуществом в ресурсах, как в количественном, так и в качественном отношениях, он завоевывает наибольшие доли рынка и лучше других адаптируется к спросу. В настоящее время лидерами на своих товарных рынках являются такие компании, как “Дженерал моторс”, “ИБМ”, “Ксерокс”, “Кока-кола”, “Нестле” и т.д.

Стратегия “вызывающего” состоит в общем плане во всемерном наступлении на позиции “лидера” с целью когда-либо занять его позиции или хотя бы существенно потеснить его. К лидерам относятся такие также широко известные компании, как “Форд”, “Пепси”, “Эпсон” и т.д.

Стратегия “щелевого” или “окопавшегося” в рыночной нише направлена в основном на укрепление завоеванных, пусть и небольших рыночных позиций. К ним относятся в основном новички, которые стараются найти своего покупателя и при этом не затронуть более сильных конкурентов, что может быть чревато для новичков катастрофическими последствиями.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Что такое конкуренция? Виды конкуренции. Кто такие конкуренты и как с ними бороться?

Каждая компания и ее владельцы стремятся вытеснить из рынка конкурентов, быть во всем лучше, быть первыми… Но сама конкуренция является только двигателем прогресса. Благодаря ей, ваша компания будет предоставлять более качественный товар, и в то же время конкурирующая фирма будет стремиться к совершенству. Это вызывает спрос на рынке, улучшает общее качество товаров и услуг, которые могут быть предложены потенциальному покупателю. Так что такое конкуренция? В чем ее недостатки и преимущества?

Понятие конкуренции и ее разновидности

Конкуренция – это соперничество между организациями на рынке. Само слово переводится с латинского языка как борьба за преимущество в какой-либо сфере взаимоотношений. Термин начал использоваться еще в древнем мире и именно тогда и появились основы экономической конкуренции.

Сегодня под конкуренцией в экономике подразумевают соперничество предприятий за возможность реализации своих товаров по более выгодным ценам, привлечение большего количества клиентов и соответственно увеличение прибыли.

Конкуренция помогает регулировать производство, рынок товаров и услуг, расширять предложение для клиентов. Из-за того, что основой рынковых отношений между предприятиями является борьба за выживание, то благодаря конкуренции в определенной сфере остаются только лидеры и профессионалы, которые готовы совершенствоваться.

Читайте также:  Теория предложения, ограничение денег и глобальные монетаристы

В то же время, как раз из-за того, что каждая компания стремится получать большую прибыль при минимальных расходах, процветает недобросовестная конкуренция. Отношения между предприятиями регулируются законами, а их придерживание контролируются Антимонопольным комитетом.

Преимущества и недостатки конкуренции на рынке

Современная конкуренция бывает совершенная и несовершенная. Первый вариант является правильным и важным фактором для развития предприятий. Конкуренция имеет как преимущества, так и недостатки.

Плюсами конкуренции являются:

  • Благодаря борьбе за покупателей рынок может предложить большее разнообразие услуг и товаров высокого качества.
  • В условиях конкуренции у потребителя не будет дефицита определенного товара.
  • Только в совершенной конкуренции можно увидеть свободу предпринимательства и реальное наличие выбора у покупателя.
  • Отсутствует неоправданный рост цен на товары, потому что каждый потребитель будет выбирать меньшую стоимость.
  • Растет эффективность самого рынка услуг и товаров.
  • Развивается научно-технический прогресс, потому что каждое предприятие старается быть лидером на рынке, предложить новинку.

Но есть и существенные минусы, которые приносят убытки всем участникам рынковых взаимоотношений – рынку, предпринимателю и потребителю.

Если не контролировать совершенную конкуренцию, то со временем она превратится в несовершенную – одно предприятие может полностью подчинить себе всю сферу производства и реализации определенного вида товаров или услуг. Это закончиться тем, что организация остановит свое развитие, будет предъявлять завышенные цены и сможет полностью контролировать спрос у покупателей.

В условиях чрезмерной конкуренции в одной сфере услуг или товаров может быть слишком много компаний, поэтому появляется перепроизводство – производители выпустили на рынок слишком больше количество товара, который в несколько раз превышает спрос. Чтобы реализовать его предприятиям придется уменьшать стоимость и терпеть убытки. В результате многие фирмы не выдерживают финансовую нагрузку и станут банкротами.

Виды конкуренции – особенности и различия

Существует несколько видов конкуренции, которые можно рассматривать из разных сторон. По типам взаимодействия есть недобросовестная и совершенная конкуренция, о которой уже было сказано.

По масштабу развития и территориальному показателю различают:

  1. Индивидуальную – предприниматель развивается вне зависимости от успехов других компаний, он пытается стать лучше для себя и для целевой аудитории, не стремясь быть лидером в сфере.
  2. Местная – несколько компаний на одной небольшой территории (городе, районе, регионе) соперничают одна с одной.
  3. Отраслевая – соперничество за доминирование в определенной отрасли. Тут конкурентами являются похожие фирмы, которые производят один и тот же товар.
  4. Межотраслевая – вид борьбы, при котором фирмы соперничают в разных сферах, которые ориентированы на удовлетворения одной потребности человека. К примеру, желание получать новую информацию может удовлетворятся как с помощью Интернета, так и радио, телевидением, газетами.
  5. Национальная – борьба на всем рынке одной страны.
  6. Глобальная – это высшая степень лидерства над всем мировым рынком определенных товаров или услуг. Если компания уже вышла на международный рынок, то это означает, что она может предложить гораздо больше услуг высокого качества по доступной цене, чем внутренние фирмы.

Конкуренты – определяем прямых конкурентов, боремся с ними

От того, насколько правильно вы определите своих конкурентов и разработаете стратегию борьбы, зависит востребованность вашей фирмы потребителями. Нужно понимать, что не все фирмы, которые предоставляют подобные услуги или продают такой же товар, является вашими конкурентами.

Стратегия борьбы должна быть ориентирована именно на прямых, а не косвенных конкурентов. Определить их можно по таким показателям:

  • Другая фирма лидирует и опережает вас по количеству продаж и клиентов. Проще всего это определить, если у вас есть интернет-магазин, тогда с помощью специальных программ можно сравнить два сайта и увидеть, у кого конверсия лучше.
  • Прямые конкуренты это та компания, которая предлагает аналогичные услуги или товары на вашем географическом участке. Если вы продаете кондиционеры в городе Винница, то конкурентами будут лидирующие фирмы с такими же товарами в том же городе.
  • Определить конкурентов можно также на тематических семинарах, конференциях, форумах. Лидеры на рынке обычно берут участие в подобных мероприятиях, потому что это помогает установить связи.
  • Специальные онлайн-программы могут анализировать позиции сайта в Google и Яндекс. Естественно, что те ресурсы, которые находятся на первой странице поисковой системы пользуются большим спросом среди клиентов.
  • Сайты с отзывами и тематические онлайн-форумы также отражают мнения клиентов, советы по выбору лучшей компании.

Прямые конкуренты – это те компании, которые “забирают” у вас клиентов, но вместе с этим, их существование имеет свои преимущества. Благодаря тому, что на рынке есть фирма-лидер, вы стремитесь развиваться и совершенствоваться.

Как определить конкурента?

Недобросовестная конкуренция

Существует несколько видов конкуренции в экономике. Каждый из них представлен на современном рынке и имеет как свои недостатки, так и преимущества. В основном, различают совершенную конкуренцию и недобросовестную. В первом случае, имеется в виду такая система взаимодействия двух компаний, которая предполагает правильные способы борьбы, развития, а продавцы не могут влиять на стоимость товаров, вместо этого просто улучшают предложение для клиентов. Чистая или здоровая конкуренция – это идеализированное состояние рынка.

Второй же случай, к сожалению, встречается намного чаще. Недобросовестная конкуренция – это такой способ рынковых отношений, при которых одна или несколько компаний нарушают общие нормы поведения, принятые законы страны, нормы морали и справедливости. В результате этого процесса на рынке незаслуженно лидирует компания, которая не может предложить покупателю лучшие услуги, а их конкуренты имеют убытки.

Эти отношения регулируются законами “О защите от недобросовестной конкуренции”. Там описаны основные факторы этого процесса, а также наказания – штрафы разного размера.

Как бороться с конкурентами в торговле?

Этот вопрос ставят перед собой практически все владельцы компаний, которые стремятся развиваться. Но как бы не было сложно лидировать в одной области, ответ на этот вопрос довольно простой. Нужно постоянно развиваться, следить за тенденциями техники и технологий производства, новинками рекламы, особенностями рынка сбыта, изучать психологию потребителей, ориентироваться на целевую аудиторию, предлагать лучшую цену… Чтобы эффективно соперничать с конкурентами нужно просто быть лучше них.

Конкуренция как экономическое явление

Содержание

1. Определение конкуренции как экономического явления

2. Функции конкуренции

3. Виды конкуренции

4. Совершенная конкуренция

5. Несовершенная конкуренция

6. Влияние конкуренции на предпринимательскую деятельность

Введение

ХХ век в мировом экономическом развитии без сомнения можно назвать веком конкуренции. Именно в этом цикле явление конкуренции приобрело международную и глобальную значимость.

Об актуальности современного изучения конкуренции даже не приходится и говорить. Это видно из самой теории, из тех многочисленных работ, авторы которых изучали проблему взаимодействия субъектов рынка. В современном мире чуть ли не каждый человек просто обязан представлять себе, что означает это понятие. Человек не может обойтись без конкуренции. Будь то простая покупка товаров, или выбор туристической фирмы, или попытка продать что-либо из своего имущества, или поступление в ВУЗ — человек всегда либо конкурирует с другими людьми, либо сам выбирает того или иного субъекта из конкурирующих. Знания о конкуренции помогают людям выжить в их достаточно трудной жизни. В частности, представляя себе формы неценовой конкуренции, предпринимателю легче будет продвигаться к успеху.

Рассмотрение категории «конкуренция» представляет интерес также потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в отечественной экономике совсем недавно претерпело кардинальное изменение. Конкуренция и все процессы, связанные с ней, новы для России и потому их изучение важно и актуально. Изучение конкуренции содержит в себе большую практическую пользу и необходимо в современном мире.

Целью данной работы является рассмотрение конкуренции с разных сторон, определение ее функций в экономике, а также выявление основных видов.

Конкуренция как экономическое явление

Конкуренция (от лат. Concurrere – сталкиваться) – борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей.

Существуют и другие определения конкуренции. Ф.Перру определяет конкуренцию как “действие постоянной угрозы подрыва господства и постоянного его пересмотра в рамках таких правил игры, которые обеспечивают творчество и отбор”. Человек всегда стремится продать подороже, а купить подешевле, сделать себе выгоду. Но данная личность не одинока. Поэтому и приходится нам постоянно сталкиваться с конкуренцией.

«Строгое значение понятия «конкуренция», очевидно, заключается в том, что один человек состязается с другим, особенно при продаже или покупке чего-либо». А. Маршалл, написавший эти строки, под «человеком», как представляется, понимал субъект рынка.

В литературе, посвященной данной проблеме, присутствует три подхода к определению конкуренции.

Первый определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход характерен для отечественной литературы.

Второй подход рассматривает конкуренцию как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Этот подход характерен для классической экономической теории.

Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной теории морфологии рынка.

Для литературы советского периода характерно отрицательное отношение к конкуренции в целом. Конкуренция определяется как «антагонистическая форма экономического соревнования частных товаропроизводителей. Наибольшее развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа производства. Цель конкуренции – борьба за получение возможно большей прибыли. В ходе конкуренции происходит массовое разорение мелких и средних товаропроизводителей, банкротства предприятий».

В более поздней отечественной литературе отношение к конкуренции изменилось на диаметрально противоположное. Например, «конкуренция – естественная черта рыночных отношений. В условиях здоровой конкуренции в выигрышном положении оказываются потребители; в интересах получения прибыли поставщики, изготовители продукции и продавцы вынуждены стремиться к лучшему удовлетворению запросов покупателей».

В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривается как неотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию как поведенческую категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно. Конкуренция – это та самая «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников.

В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конкуренции на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка.

Конкуренция относится к неконтролируемым факторам, которые воздействуют на деятельность организации, которые не могут управляться организацией.

Функции конкуренции

Рассмотрев сущность конкуренции, перейдём к характеристике её роли на рынке.

Во-первых, конкуренция способствует установлению равновесной цены, уравнению спроса и предложения. На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы осуществляют незначительный контроль над ценой продукции, имеют настолько небольшую часть от общего объёма производства, что увеличение или уменьшение её выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на цену товара. Производитель, равно как и покупатель, всегда должен ориентироваться на рыночную цену. Таким образом, конкуренция способствует достижению компромисса между продавцами и покупателями.

Во-вторых, конкуренция поддерживает общественно нормальные условия производства и реализации товаров и услуг. Она как бы подсказывает товаропроизводителям, сколько капитала они должны вложить в производство того или иного товара.

В-третьих, конкуренция стимулирует научно-технический прогресс и повышение эффективности производства. Так как конкуренция служит уравнительницей цен, то можно сделать вывод, что при рыночном соперничестве будет побеждать тот, кто имеет товары высокого качества и максимально низкой себестоимостью. А для этого необходимо постоянно обновлять условия производства, затрачивать большие капиталовложения на совершенствование техники.

В-четвёртых, при противоборстве субъектов рынка усиливается их социально-экономическое расслоение. В конкуренции участвует множество мелких собственников, которые только начинают вести свою хозяйственную деятельность.

Виды конкуренции

Конкуренция может существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния рынка. Основными показателями являются:

1) Количество фирм(хозяйственных, промышленных, торговых предприятий, имеющих права юридического лица), поставляющих товары на рынок;

2) Дифференциация товаров(придание определённому виду товара одного и того же назначения разных индивидуальных особенностей – по фабричной марке, качеству, цвету и др.);

3) Свободавхождения предприятия на рынок и выхода из него;

4) Доступность информации

5) Контроль над рыночной ценой

6) Неценовая конкуренция

7) Сектор экономики, в котором преобладает данная структура.

Вышеизложенные характеристики рыночных структур можно записать кратко в следующие таблицы:

Чистая конкуренция
Характеризуется:1. Множеством мелких фирм. 2. Однородностью продукции. 3. Отсутствием затруднений на вход и выход (из отрасли). 4. Равным доступом ко всем видам информации. 5. Отсутствует, действуют цены спроса и предложения. 6. Отсутствует 7.Финансовые рынки и рынки некоторых сельскохозяйственных продуктов
Монополистическая конкуренция
Характеризуется:1. Множеством мелких фирм. 2. Неоднородностью продукции. 3. Отсутствием затруднений на вход и выход (из отрасли). 4. Несколько ограниченным доступом к информации. 5. Некоторый, в довольно узких рамках. 6. Значительный упор на рекламу, торговые знаки, торговые марки и т.п. 7. Розничная торговля (бензин, персональные компьютеры и т.д.)
Олигополия (Дуополия)
Характеризуется:1. Небольшим числом крупных фирм. 2. Неоднородностью (или однородностью) продукции. 3. Возможными затруднениями при выходе (из отрасли). 4. Несколько ограниченным доступом к информации. 5. Ограниченный взаимной зависимостью: при тайном сговоре. 6. Очень типична, особенно при дифференциации продукта 7. Сталелитейная, химическая, авиационная, автомобильная промышленность
Монополия
Характеризуется:1. Одной фирмой. 2. Уникальностью продукции. 3. Практически не преодолимыми барьерами на вход. 4. Несколько ограниченным доступом к информации. 5. Значительный 6. В основном реклама, связи фирмы с общественными организациями (благотворительность), дополнительный сервис. 7. Местные телефонные сети, электро- и газоснабжение
Читайте также:  Деньги как объект буржуазной апологетики: критика капитализма

Существует множество критериев и подходов к классификации конкуренции. В данном реферате представлены некоторые из многочисленных классификаций.

Ø В данной схеме показана основная, самая популярная классификация: по состоянию рынка и по способам соперничества.

Ø В экономике принято разделять конкуренцию по ее методам на ценовую и неценовую, или конкуренцию на основе цены и конкуренцию на основе качества (потребительной стоимости).

Ценовая конкуренция восходит к тем далеким временам свободного рыночного соперничества, когда даже однородные товары предлагались на рынке по самым разнообразным ценам. Снижение цены было той основой, с помощью которой промышленник (торговец) выделял свой товар, привлекал внимание к нему и, в конечном счете, завоевывал себе желаемую долю рынка.

Неценовая конкуренция выдвигает на первый план более высокую, чем у соперников, надежность, меньшую «цену потребления», более современный дизайн и так далее. Более эффективной и более современной формой конкурентной борьбы является борьба за качество предлагаемого на рынок товара. Поступление на рынок продукции более высокого качества или новой потребительной стоимости затрудняет ответные меры со стороны конкурента, т.к. “формирование” качества проходит длительный цикл, начинающийся с накопления экономической и научно-технической информации.

Ø Исходя из степени дифференциации товара конкуренция подразделяется на однородную, гомогенную (без дифференциации) и разнородную, гетерогенную (с дифференциацией).

Ø Конкуренция подразделяется на открытую и закрытую и полузакрытую, если учитывать степень свободного проникновения в отрасль.

Ø Поскольку конкуренты способны очень сильно влиять на выбор фирмой того или иного рынка, на котором она будет пытаться работать, можно выделить конкуренцию трех видов:

Функциональная конкуренция возникает потому, что любую потребность, вообще говоря, можно удовлетворить совершенно различными способами. И, соответственно, все товары, обеспечивающие такое удовлетворение, являются функциональными конкурентами: находящиеся в магазине спортивных принадлежностей изделия, например, именно таковы. Функциональную конкуренцию приходится учитывать, даже если фирма является производителем поистине уникального товара.

Видовая конкуренция – следствие того, что имеются товары, предназначенные для одной и той же цели, но различающиеся каким-то важным параметром. Таковы, например, легковые 5-и местные автомобили одного класса, но с разными по мощности двигателями.

Предметная конкуренция – результат того, что фирмы выпускают, по сути, идентичные товары, различающиеся лишь качеством изготовления или даже одинаковые по качеству. Такая конкуренция иногда называется межфирменной, что в некоторых случаях верно, однако, следует иметь в виду, что межфирменными обычно являются и два других вида конкуренции.

Ø Эффективная конкуренция.

Динамическую конкуренцию, стимулируемую стремлением к получению сверхприбылей за счет преимущества в издержках и качестве самого продукта, Й. Шумпетер и называл эффективной конкуренцией. Таким образом, с точки зрения экономического роста конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новые типы организации.

Ø В зависимости от степени антагонизма выделяют конкуренцию без крайностей и с нарушением норм действующего законодательства

Ø Разновидности конкуренции в зависимости от степени цивилизованности: строгая, по заранее определенным правилам; по прецедентам; без правил (недобросовестная)

Недобросовестная конкуренция определяется как действия хозяйствующих субъектов по дискредитации конкурентов. Они включают в себя:

· распространение ложных или неточных сведений о конкуренте;

· введение в заблуждение потребителей относительно характера, способа, места изготовления товара и его качества;

· незаконное использование товарного знака конкурента, его фирменного наименования или маркировки;

· реклама товара, не отвечающего требованиям качества;

· искажение в рекламной информации сведений об истинных свойствах товара;

· некорректное сравнение товаров и т.д.

4. Совершенная конкуренция

Существует множество определений термина “совершенная конкуренция”:

Ø жесткая конфликтная состязательность хозяйствующих субъектов, когда ни один из них не в состоянии оказать решающего влияния на общие условия реализации однородного товара на данном рынке;

Ø состязание экономических субъектов на товарном рынке, при котором ни один из них не в состоянии оказать решающее влияние на общие условия реализации однородного товара на данном рынке;

Ø вид отраслевого рынка, на котором много фирм продает стандартный товар и ни одна из фирм не имеет достаточно большой доли рынка, чтобы влиять на цену продукта. Цена для каждой фирмы считается заданной рынком. Вход в и выход из отрасли свободны;

Ø состязательность большого числа мелких покупателей и продавцов, каждый из которых обладает достаточно полной рыночной информацией, а потому ни один из них не может контролировать рыночный спрос, поставку товара на рынок или цену на него. Продукт стандартный. Барьеров входа-выхода нет;

Ø характеристика рынка, где много фирм продают стандартный товар, и ни одна из них не имеет достаточной доли, чтобы контролировать рынок и цены.

Совершенная (свободная) конкуренция основана на частной собственности и хозяйственной обособленности. Она предполагает, что на рынке имеется множество независимых фирм, самостоятельно решающих, что создавать и в каких количествах.

Джоан Вайолет Робинсон в своей работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» дает следующую характеристику совершенной конкуренции: «Совершенная конкуренция преобладает тогда, когда спрос на продукцию каждого производителя абсолютно эластичен. Отсюда следует, во-первых, что число продавцов велико, и объем производства любого из них составляет ничтожно малую долю от общего выпуска данной продукции: во-вторых, что все покупатели находятся в одинаковом положении в отношении возможности выбирать между конкурирующими продавцами, так что на рынке господствуют отношения совершенной конкуренции».

В целом, как следует из определений, модель совершенной конкуренции характеризуется пятью признаками:

1) Наличие большого числа экономических агентов, продавцов и покупателей;

2) Максимальная информированность продавцов и покупателей о товарах и ценах.

3) Ни один из продавцов или покупателей не в состоянии повлиять на рыночную цену и друг на друга;

4) Однородность продаваемой продукции;

5) Свободный вход на рынок и выход с него;

Условие того, что доступ на рынок никем и ничем не ограничен предполагает возможность каждому гражданину стать свободным предпринимателем и применить свой труд и материальные средства в интересующей его отрасли хозяйства. Покупатели же должны быть свободны от всякой дискриминации и иметь возможность купить товары и услуги на любом рынке. Соблюдение же всех условий обеспечивает свободную связь между производителями и потребителями. Совершенная конкуренция является также условием формирования рыночного механизма, образования цен и самонастройки экономической системы через достижение равновесного состояния, когда эгоистические побуждения отдельных индивидов к получению собственной экономической выгоды обращаются на благо всего общества.

Конкуренция как свойство производственных отношений

Слинкова Ольга Константиновна

д-р. экон. наук, профессор, НИУ БелГУ, г. Белгород

Карпачева Евгения Анатольевна

студент НИУ БелГУ, г. Белгород

В современной науке существует более двухсот определений термина конкуренция. Юданов А. Ю. в своем труде «Конкуренция: теория и практика» утверждает, что общепризнанного и устоявшегося во всем мире определения рыночной конкуренции не существует. Мнение авторов по данному вопросу разнятся: одни понимают конкуренцию как соперничество на каком-либо рынке между отдель­ными юридическими или физическими лицами, заинтересованными в достижении какой-то одной цели. Другая группа авторов под конкуренцией понимают неотъемлемое свойство рынка, эффектив­ность функционирования которого тем выше, чем активнее конкурен­ция и чем выше условия для ее проявления. Основные определения категории « конкуренция» структурированны в таблице 1.

Таблица 1.

Основные определения понятия «конкуренция» в современной науке

Автор

Определение: «конкуренция»

соперничество на каком-либо поприще между отдельными физическими или юридическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении похожей по параметрам цели.

Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф.

соперничество между участниками рыночных отношений за лучшие условия производства, купли и продажи товаров и услуг

состязание между экономическими субъектами: борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод

форма функционирования отношений рыночного соперничества между участниками рыночного пространства

борьба между производителями или поставщиками, предприятиями, фирмами за более выгодные условия производства и сбыта, реализации в целях увеличения результатов своей предпринимательской деятельности

Буагильбер де Пьер Л. [2]

реализация принципа социальной справедливости, обосновывая в этой связи понимание капиталистического строя как вечного и естественного

соперничество на каком-либо поприще между отдельными лицами, заинтересованными в достижении сходной цели каждый для себя лично, с целью получения выгоды

Завьялов П. С., Лозовский Л. Ш. [2]

экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке фирмами в целях обеспечения лучших вариантов сбыта своей продукции, с выгодой для себя

активный процесс предложения рыночных возможностей, которые, на чей-то взгляд, лучше, чем те, которые способны или желают предложить другие.

процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для получения победы или достижения других целей в борьбе с соперниками за удовлетворение объективных и субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях

Кутейников А. А.[1]

общественное свойство товарного производства, способ его развития в условиях снятия внешнеэкономических ограничений на путях движения товаров, капитала, рабочей силы.

соперничество участников рыночного хозяйства за более лучшие условия купли-продажи товаров.

Миль Джон Стюарт

закон, устанавливающий правила регулирования цен, заработной платы, ренты.

Найт Фрэнк Хайнеман

ситуация, в которой конкурирующих единиц много, и они независимы

соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.

необходимое условие рыночного ценообразования

совокупность взаимонезвисимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке.

экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке фирмами в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей и получение наибольшей прибыли

Фатхутдинов Р. А. [5]

процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для одержания победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных и субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях

закон товарного производства, отражающий механизм соперничества товаропроизводителей, обусловленный противоречивостью их интересов в области производственно-сбытовой и торговой деятельности

отношение между субъектами рыночной системы по поводу экономического соперничества за получение дополнительного дохода.

стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам, с целью получения определенных выгод

борьба фирм за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся предприятиями на доступных им сегментах рынка.

В таблице 1 были собраны основные определения понятия «конкуренция». У каждого ученого есть собственный взгляд на определение данной категории, но, однако, изучив определения более детально можно обнаружить сходные черты.

Таким образом, на основе проведенного анализа определений понятия «конкуренция», нами были выявлены 3 основные направления, характеризующие данное определение рис. 1.

Рис. 1 Классификация понятия «конкуренция» в современной науке

Все три направления отличаются друг от друга временным отно­шением. Ситуация происходит в данный определенный момент в каком-то определенном месте. Процесс же напротив связан с длитель­ностью данной ситуации на рынке. Явление же характеризует понятие «конкуренция», как константу, постоянную на определенном рынке.

Таким образом, наиболее полным является определение данное ученым, профессором Фатхутдиновым Р. А., по мнению которого конкуренция — это процесс соперничества участников на определен­ном рынке, (к ним могут относится: поставщики, реализаторы, про­давцы, а также покупатели) по поводу реализации ими своих конку­рентных преимуществ на конкретном рынке в конкретное время для получения определенной выгоды (прибыли) или достижения других целей в рамках законодательства либо в естественных условиях. Данное определение было выделено, в связи с тем что мы считаем, что процесс, а не просто конкретная ситуация более ярко характеризует такое понятие, как конкуренция, но в тоже время оно четко определяет все характеристики рынка, места и времени данного процесса.

Список литературы:

  1. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы: учеб. пособие. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. — 256 с.
  2. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 256 с.
  3. Миронов М. Г. Ваша конкурентоспособность. — М.: Альфа-Пресс, 2004. — 160 с.
  4. Портер М. Конкуренция: Учебник М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 608 с.
  5. Фатхутдинов Р. А. Организация производства: учеб. пособие. М. : ИНФРА — М, 2002. — 672 с.
  6. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб. пособие. М. : Гном-Пресс, 2008. — 372 с.

Ссылка на основную публикацию