Исследование миграционных процессов в Америке, главные авторы

Исследование миграционных процессов в Америке

Исследование миграционных процессов в Америке все более смыкается с изучением их в странах эмиграции — в Италии, Швеции, Англии и т. д.

Критический разбор взглядов американских историков

В области изучения американской иммиграции имеется ряд историографических работ. Э. Н. Сэвет подверг в книге «Американские историки и европейские иммигранты» основательному критическому разбору взгляды известных американских историков на иммиграцию, а также произведения ряда иммигрантоведов. Он пришел к выводу, что американские историки, выходцы из консервативных буржуазных кругов, обычно относились к иммигрантам подозрительно, хотя признавали их экономическую ценность для США. Критикуя узкий национализм и крикливый лжепатриотизм филиопиэтистов, Сэвет объявлял его неоправданным уже по той причине, будто иммигранты не составляют в США угнетенных народностей. Последний довод противоречит фактам и извращает всю перспективу изучения американской иммиграции.

Очень интересна в историографическом плане упоминавшаяся здесь книга Барбары М. Соломон «Предки и иммигранты», где эволюция англосаксонского расизма рассматривается в обстановке общественной и идеологической борьбы конца XIX—начала XX в. Историографический обзор иммигрантоведения был сделан на XI Международном историческом конгрессе в Стокгольме (1960 г.) английским историком Фр. Тислуэйтом в специальном докладе. Автор следовал «теории атлантического единства». Он необоснованно считал великий эмиграционный цикл закончившимся в XIX в.

Социология в США

Для постановки проблем американской иммиграции много сделано социологией. Социология в США выросла на изучении иммигрантских кварталов, она всегда уделяла значительное внимание иммигрантским группам, которые представляют для нее часть вопроса о «межгрупповых отношениях» в населении США.

Основополагающей для американского иммигрантоведения социологической работой можно, пожалуй, считать труд В. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». Это исследование, впервые опубликованное в 1918 г. и с тех пор не раз переиздававшееся, основано на богатых и в то время почти не вводившихся в научный оборот источниках — переписке американских иммигрантов с родственниками в Польше, автобиографиях иммигрантов и т. д., которые публикуются в книге. Авторы дают социологический анализ как польской деревни — источника эмигрантов, так и иммигрантского быта в Америке. И там, и здесь они обнаруживают распад, особенно подчеркиваемый для иммигрантской семьи. Вся книга проникнута ощущением социальной дезорганизации, быть может, отчасти объясняющимся историческом моментом, в который готовилась книга. Таким образом, соответствующие заключения авторов можно считать несколько преувеличенными. В книге высказана плодотворная идея о формировании в эмиграции нового польско-американского общества, постепенно американизирующегося посредством групповой ассимиляции. Эта идея применима, разумеется, и к другим иммигрантским национальностям. Однако иммигранты у Томаса и Знанецкого связаны преимущественно со своим европейским прошлым, влиянию на них американской обстановки уделено мало внимания. Не отмечена и их классовая дифференциация.

Книга Томаса и Знанецкого до сих пор считается классической в иммигрантоведческой литературе. Ее методика использована, в частности, упоминавшейся выше Ш. Эриксон для книги «Невидимые иммигранты». В этой книге опубликовано множество писем от английских и шотландских иммигрантов в США — по семейным собраниям. Письма сопровождаются обширными комментариями и обобщающими вводными главами. Ш. Эриксон фиксирует внимание читателя на социальной характеристике авторов писем, на перемене их занятий в Америке — и на ассимиляционных процессах.

Материал для своих исследований социологи берут, разумеется, чаще всего из современной им жизни. Иммигрантские группы интересуют их как структурный элемент американского общества, причем зачастую делаются попытки связать эти группы с разделением общества по классовому признаку — хотя бы и ложно понятому. В этом отношении интересен, в частности, сборник «Культурный подход к истории», изданный Американской исторической ассоциацией в 1940 г. и написанный в 30-х годах, в пору преобладания среди американской интеллигенции «левых» настроений. Интерес представляет статья редактора сборника, Каролины Уэйр, «Культурные группы в США». Под культурными группами автор имеет в виду главным образом иммигрантские национальные группы и чернокожих. Он считает, что разделяющие их линии в значительной степени совпадают с классовыми линиями, и анализирует исторически складывающуюся таким образом социальную иерархию. В этой же связи К. Уэйр рассматривает проблему ассимиляции, которая часто разрабатывается в социологических трудах. В них уделяется много внимания также вопросу о религии и церковных организациях, имеющему ближайшее отношение к судьбе иммигрантов в США. В этом вопросе большое влияние оказала на американских социологов теория известного немецкого социолога Макса Вебера, по которой протестантская этика способствует развитию капитализма. Многие строят свои исследования на этой теории. Иные ее оспаривают.

Концепция маргинальных людей

Плодотворной для иммигрантоведения, хотя использованной еще недостаточно, представляется выдвинутая крупным американским социологом Р. Э. Парком, одним из основателей чикагской школы социологии, концепция «маргинальных людей» (marginal men) и даже «маргинальных народов». Подразумеваются группы людей, поставленных общественным развитием на грань двух культур, участвующих во взаимодействии этих культур, но не примыкающих полностью ни к одной из них. Концепция Парка развита в социально-психологической работе Э. Стоунквиста, который считает иммигрантов самыми типичными «маргинальными людьми». В современный период, характерный сближением истории и социологических дисциплин, роль социологии в иммигрантоведении особенно возросла. Как мы видели, ведущим типом иммигрантоведческих работ теперь становятся работы историко-социологические. В некоторых из них ощущается прямое или опосредованное влияние марксизма.

Проблема хода и направления ассимиляционных процессов в США

Крупнейший вопрос, всегда стоявший перед американским иммигрантоведением, стоящий перед ним и теперь, — это проблема хода и направления ассимиляционных процессов. Концепция успешности ассимиляции иммигрантов, чаще всего символизируемая понятием «плавильный котел» (достаточно, впрочем, неопределенным), не пользуется теперь особым успехом. Однако не все ученые следуют этой новой оценке. Так, об успешной ассимиляции иммигрантов, причем не групповой, а индивидуальной, сообщается в работе профессора Миннесотского университета Тимоти Смита, основанной на архивах горнорудных поселков Миннесоты. Начиная с 80-х годов XIX в., эти городки заселялись рабочими-иммигрантами самых разных национальностей. Процесс ассимиляции этого этнически пестрого населения и рассматривается в статье Смита, который подчеркивает успешность и быстроту ассимиляции.

Социолог Дж. Лопреато, автор обобщающей работы об италоамериканцах, считает тенденцию к ассимиляции, к интеграции в американское общество господствующей иммигрантской тенденцией. Само существование и развитие американской нации подтверждает подобные взгляды.

Тенденция к плюралистическим концепциям в историографии в немалой мере связана с тем ростом националистических тенденций и национальной розни, который наблюдается теперь и в США и во многих других странах. Идейные тенденции историографии миграций, как и общественных наук вообще, обусловлены, помимо традиций данной науки, внутренним и международным историческим развитием, состоянием социальных отношений и идеологическим климатом.

Иммиграция в США в советской научной литературе

Советская научная литература уже имеет в настоящее время ряд работ, где специально разрабатываются проблемы иммиграции в США. Начало им положила книга Л. А. Ваграмова «Иммигранты в США». После краткого исторического очерка в ней анализируется положение американских иммигрантов середины XX в. по крупнейшим этническим группам. Вскрывается дискриминация, которой подвергаются иммигранты, расистский характер действующих иммиграционных законов, а также сопротивление, которое оказывают всему этому прогрессивные организации, иммигрантские и общеамериканские.

Значительный вклад в советскую иммигрантоведческую американистику внесли работы А. Н. Шлепакова. В его монографии «Иммиграция и американский рабочий класс» рассматривается судьба американской рабочей иммиграции в XX в. в связи с общим историческим развитием и с борьбой американского пролетариата. Наибольшее внимание уделено политическим процессам в среде трудящихся иммигрантов. Другая книга А. Н. Шлепакова посвящена эмиграции украинцев в начале XX в. в Северную Америку. Среди ряда статей того же автора по иммигрантской проблематике есть и историографическая.

Правовой аспект иммиграционной проблемы проанализирован в книге С. В. Филиппова «США: иммиграция и гражданство». Автор дает обстоятельный исторический очерк американского им-миграционного законодательства и подробно разбирает систему действующих иммиграционных законов, а также юридические вопросы американского гражданства.

Выше шла речь о специальных работах по иммиграции в США. Но ей же уделено значительное внимание в некоторых работах иного профиля. Так, в теоретико-экономическом труде Э. П. Плетнева, где рассматриваются экономические основы миграционных процессов при капитализме, особенно монополистическом, много внимания уделено, естественно, США. Достоинством книги является подробный разбор зависимости миграций от экономических циклов. Историческое исследование Н. А. Ерофеева, посвященное эмиграции с Британских островов в середине XIX в., разрабатывает, собственно говоря, первую фазу миграционного цикла, последняя фаза которого для очень многих его участников протекала в США.

Иммиграция в США: от колониального периода до наших дней

Колониальный период

Наиболее длительной по времени волной миграции в США был период освоения новых земель. Эпоха колонизации Нового света началась в середине 17-го века и длилась вплоть до войны за независимость. Основными странами – донорами мигрантов были Великобритания со всеми своими землями (Ирландией, Шотландией, Англией и Уэльсом), страны Северной Европы (Швеция, Дания, Нидерланды), Германия, Франция. Мигранты из разных стран предпочитали размещаться в разных колониях, которые впоследствии стали отдельными штатами.

Причинами, побуждавшими первых переселенцев в США покидать свою родину и уезжать за океан, были разные ситуации экономического, политического, социального и религиозного характера. В Западной Европе продолжалась промышленная революция, породившая масштабные миграционные процессы. Кроме того, религиозные притеснения протестантов и гугенотов также способствовали их желанию переехать подальше от плохой жизни.

Первые мигранты занимались земледелием, будучи наемными работниками. Впоследствии им удавалось получить небольшой надел земли и заниматься своим делом. Несмотря на очень тяжелые условия работы , их жизнь можно было считать более успешной, чем на родине.

Массовый период миграции

Несмотря на большую длительность колониального периода миграции, численность новоприбывших была не очень большой. Массовой волной миграции считается вторая, которая продолжалась с начала 19-го века до конца столетия. За этот период в США приехали более 15 миллионов новых жителей из разных стран Европы.

Иммиграция того периода характеризовалась большим ареалом стран-доноров. В первую очередь это Ирландия и Германия (вернее, земли, которые впоследствии станут Германией), Швеция, Польша, Франция, Италия, Англия. Кроме того, в южные штаты хлынул поток мексиканцев, а в северные начали перебираться канадцы. В середине 19-го века Америку открыли для себя китайцы, сформировав первую волну иммиграции.

Переселенцы того периода занимались сельским хозяйством, активно продвигаясь на запад континента и осваивая новые земли. Часть иммигрантов останавливалась в стремительно растущих городах — Нью-Йорке, Бостоне, Филадельфии и других.

Основными причинами второй волны иммиграции в США можно назвать активное освоение Среднего Запада и открытие порта в Нью-Йорке. Кроме того, США переживали экономический подъем: бурное развитие промышленности требовало новых рабочих. С другой стороны, в Европе, только отошедшей от наполеоновских войн, появилась масса молодых людей, ищущих свое место в жизни. При этом стремительная индустриализация и переход сельского хозяйства на другие принципы не требовали большого количества рабочей силы. Естественно, что молодое государство за океаном манило многих своими возможностями.

Характерным является расселение новых жителей компактными группами. Средний Запад, ставший к середине 19-го столетия самым плодородным регионом мира, стал новым домом для целых общин из Дании, Норвегии, Швеции, Богемии и Германии. Кстати, в этот период появились первые признаки недовольства и даже враждебности со стороны старожилов к иммигрантам. Причина такого отношения связана с религией — иммигранты-католики из Ирландии вызвали недовольство протестантов, составлявших на тот период большинство населения США.

Еще одним негативным фактором того времени было резкое неприятие китайцев, также устремившихся в Соединенные Штаты в поисках счастья. Впервые для США был принят закон «Об исключении китайцев» в 1882 году. Это была политика ограничения.

Третий период иммиграции в США

Очередная волна миграции в США началась вскоре после Гражданской войны и продолжалась до Великой американской депрессии. Эта волна характеризуется новыми источниками миграции, а также постоянным совершенствованием средств перемещения через океаны. Мощные и вместительные пароходы перевозили мигрантов в большем количестве и за меньшее время, чем старинные парусники.

Источниками миграции того периода были страны Южной и Восточной Европы: Италия, Греция, Румыния, Венгрия, Польша и другие. Волна индустриализации добралась и сюда, что породило такую же необходимость в поисках рабочих мест для огромного количества людей. За указанный период из Европы в США переехало свыше 25 миллионов человек, что стало самой масштабной волной миграции с момента колонизации Америки. Этот период характеризуется волной миграции из России, растерзанной Гражданской войной и предшествовавшей сменой политического строя.

Отличием данной волны миграции от предыдущей является тот факт, что вся масса людей оседала в городах, став основной рабочей силой для зарождавшихся отраслей промышленности — автомобильной, сталелитейной, химической и так далее. Именно эти люди стали причиной экономического подъема США и становления государства в качестве промышленного гегемона.

Эта волна иммигрантов также столкнулась с негативным к себе отношением со стороны людей, живших здесь несколько поколений. Причем ксенофобия стала организованной, была создана Лига за ограничение иммиграции в США. Такой ограничительный закон был принят в 1921 году под названием «Закон о национальном происхождении». Была ограничена общая численность иммигрантов, а также введены ограничения по национальному признаку. В привилегированном положении оказались выходцы из стран Северной и Западной Европы, а под запретом — жители Азии и Южной Европы.

Последняя эпоха иммиграции

Принятый в 1920-е годы закон об ограничении иммиграции не распространялся на страны Западного полушария. Вплоть до 1965 года иммигранты из стран Карибского бассейна, Мексики, других стран Южной Америки успели буквально наводнить некоторые штаты . Кроме того, знаковыми были волны миграции евреев из предвоенной Германии, венгров после событий 1956 года, кубинцев с залитого кровью острова. Но при этом закон об ограничении иммиграции действовал, обрастая ужесточающими поправками.

В 1965 году наступил большой перелом в законодательстве об иммиграции. Закон Харта – Селлера полностью менял принципы квотирования по национальному признаку. Квоты были заменены на категории по семейному или родственному признакам, а также по профессиональным навыкам. США приветствовали иммигрантов, имевших навыки в необходимых профессиях. Кроме того, приоритет получили иммигранты, имевшие родственников в США.

Читайте также:  Пропаганда американских СМИ о борьбе черных за свои права

Изначально при помощи этого закона удалось изменить вектор иммиграции в сторону европейских стран, но впоследствии жители Кореи, Индии и других азиатских государств буквально хлынули в США. К новому тысячелетию объем иммиграции достиг уровня 1900 года. Таким образом иммигранты снова стали основной силой, формирующей нацию.

Выходцы из СССР и России в течение 20-го века постоянно пополняли число жителей США. Советский период ознаменовался массовым выездом интеллигенции, после распада СССР в США хлынул большой поток людей, покинувших родину в поисках лучшей жизни.

Начало 21-го века характеризуется дебатами в обществе о принятии законов, ужесточающих иммиграцию. Американцы видят в новых жителях угрозу для своего уклада и образа жизни, неприятие своих правил и знаменитой американской мечты .

Существует и противоположное мнение — о положительном влиянии иммиграции на развитие американской экономики и общества в целом.

В настоящее время тройка стран – лидеров по количеству мигрантов в США выглядит следующим образом: Мексика, Китай, Индия. Всего мигранты составляют 13% от общего числа жителей Соединенных Штатов.

Зарубежные концепции миграции

Дата публикации: 03.04.2018 2018-04-03

Статья просмотрена: 313 раз

Библиографическое описание:

Демина А. В. Зарубежные концепции миграции // Молодой ученый. — 2018. — №14. — С. 248-250. — URL https://moluch.ru/archive/200/49083/ (дата обращения: 25.02.2020).

Миграции справедливо считаются одними из древнейших социальных явлений. С наступлением постиндустриального этапа развития общества и постепенной глобализации миграционные процессы превратились в одну из важнейших политических и социально-экономических проблем современности. И на сегодняшний день миграция населения и проблемы, связанные с ней, становятся все более актуальными. По данным ООН количество международных мигрантов в 2017 году достигло внушительного числа в 258 миллионов человек, причем их численность возросла на 49 процентов, превысив показатель роста мирового населения, составляющий 23 процента [5]. С увеличением количества как вынужденных, так и добровольных мигрантов по всему миру, возрастает и напряженность в обществе, что сказывается на экономической, политической и социальной сферах жизни людей. Вследствие этого усиливается и интерес к изучению миграций.

Сегодня существует множество теорий, относящихся к экономическому, историческому, демографическому, социологическому и другим подходам изучения миграций. Интерес вызывают теории, рассматривающие миграции с социологического подхода, обращающие внимание на проблемы, связанные с адаптацией мигрантов к новым условиям жизни в социальной, культурной и этнической сфере. В настоящей статье будут рассмотрены основные теории, встречающиеся соответственно в американской, западноевропейской социологии. Это теория ассимиляции, мультикультурализма и транснационализма.

Первая теория миграции была выдвинута в Соединенных Штатах Америки в начале 20-го века и получила название — теория ассимиляции (лат. Assimilatio —уподобление, слияние, усвоение). Ее основателями считаются Роберт Парк и Эрнест Бёрджесс. Данная теория отстаивает идею полного включения мигрантов в принимающее общество, полное растворение в принимающей культуре, которое в любом случае неизбежно. Парк обосновывал 4 этапа на пути ассимиляции, через которые проходят все люди, попадающие в новое общество. Цикл предоставляет следующую схему: соревнование → конфликт→ приспособление → ассимиляция. Социологической классикой в рамках данной теории считается работа Ф. В. Знанецкого и У. И. Томаса под названием «Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918), в которой были детально описаны общины польских эмигрантов в США. Л.Уорнер, например, связывал скорость ассимиляции с расой и религией, предполагая, что представители англосаксонской культуры ассимилируются быстрее всех, а «негры и мулаты» — медленнее [7,p.17]. Все ассимиляционные идеи укладываются в концепцию «плавильного котла», которая предполагает, что приезжие в Америку, принимая существующую культуру, полностью расстаются со своими национальными особенностями. Однако с течением времени теория ассимиляции потеряла свое значение в связи со своей значительной идеологической нагруженностью и этноцентризмом. Стало понятно, что полное растворение мигрантов в принимающем обществе не всегда возможно. И фокус сместился с изучения принимающего общества на анализ этнических меньшинств (мигрантов). Так появилась теория мультикультурализма.

Данная теория появилась в конце 1960-х годов в Канаде. Под мультикультурализмом понималось «гармоничное взаимодействие носителей разных культур в рамках единого политико-территориального сообщества — нации-государства» [3, с. 64]. Во многом она основывалась на правовой составляющей и была связана с понятием либерализма. Основной целью мультикультурализма объявлялось — обеспечение социальной гармонии и интеграции этнически и культурно разнообразного общества. И основными представителями данного направления считаются Ч. Тейлор, У. Кимлика и Ч. Кукатас. Первым идеи мультикультурализма начал развивать Ч. Тейлор, в дальнейшем их развил У. Кимлика, который рассматривал мультикультурализм с точки зрения всеобщей справедливости. Ч. Кукутас в свою очередь представила разные формы мультикультурализма — жесткого и мягкого [4]. Однако, основная идея данной теории — гармоничное сосуществование различных этнических меньшинств и приминающего общества, идея толерантности, в какой-то степени сыграла плохую роль для общества, так как, по мнению некоторых исследователей, привела к разрастаниям межэтнических конфликтов внутри государств. Данный факт способствовал созданию новой теории-теории транснационализма.

Основателями теории транснационализма выступают такие ученые как Ш. Глик, С. Каслз, А. Портес и Т. Файст. При создании теории транснационализма ставилась одна основная задача — создание новой теоретической основы для анализа миграции, где мигрант больше не будет воспринимается как человек, оторванный от своей страны и вынужденный ассимилироваться или интегрироваться, поскольку к отправляющему обществу он больше не принадлежит. Напротив, мигрант должен восприниматься как обладатель двух и более идентичностей [2]. И данная задача была вполне достигнута. Это подтверждает и то, что на базе данной теории развиваются новые исследования интеграции мусульманского населения в странах Европы и США, причем европейские и американские исследователи демонстрируют принципиально разный подход к данному вопросу [1]. Если европейские исследователи видят угрозу в уровне религиозности мигрантов, то американские исследователи в свою очередь рассматривают данных кандидатов как весьма подходящих.

Анализ вышеперечисленных теорий миграций показал, что теории развивались постепенно, в какой-то степени эволюционно. Возникновение каждой теории было тесно связано с этапом развития общества, уровнем правовых свобод и развитием социологической науки в целом. Первой появилась теория ассимиляции, основной мыслью которой была идея «полного растворения» прибывающего населения в принимающем обществе, но с развитием индустриализации, ростом демократических свобод и изменением соотношений мировых сил, появился интерес к новым культурам, языкам. Эти обстоятельства способствовали созданию нового подхода — мультикультурализма, основная идея которого состояла в гармоничном взаимодействии мигрантов и коренного населения. Позже из-за критики последнего подхода и продолжающейся индустриализации была создана еще одна теория — транснационализм, утверждавшая, что мигрант может одновременно относить себя сразу к двум или более обществам. Все три предложенных метода не идеальны и обладают своими преимуществами и недостатками. Однако нельзя отрицать, что эти теоретические рамки и на сегодняшний день не теряют свою актуальность. Исследования интеграции мусульманского населения в Европе и США показывают, что исследования миграций продолжаются, и возможно в будущем нас ждет создание новых теорий.

1. Костенко В. В. Теории миграции: от ассимиляции к транснационализму // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XVII.-2014. № 3. С. 62–76.

2. Кочеткова Л. Ю. Транснациональная миграция: понятие, условия развития и последствия/ Кочеткова Л. Ю.// Географический вестник. Социальная и экономическая география. — 2013. — № 2(25). — С.25.

3. Рыбаков А. В., Квон Д. И. Мультикультурализм как социальная теория и политическая практика/ Рыбаков А. В.// Журнал «Власть». — 2016.- № 6. — С.64.

4. Чандран Кукатас. Теоретические основы мультикультурализма. — URL: http://www.inliberty.ru/library/265-teoreticheskie-osnovy-multikulturashylizma (дата обращения: 12.11.2017)

5. Kobler B., Lattes P. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. International Migration Report 2017: Highlights — P.38.

6. Warner W. L., Srole L. The Social Systems of American Ethnic Groups/ Warner W. L.// New Haven: Yale University Press.-1945.

Исследование миграционных процессов в Америке, главные авторы

Автор: Адела Пеллегрино

На истории Латинской Америки глубоко отразилась международная миграция. Иммиграция из-за пределов континента оказала на регион значимое воздействие за последние 500 лет. Первыми прибыли в Латинскую Америку и расселились в ней колонизаторы, за ними последовала принудительная миграция жителей Африки, а позднее – в XIX и XX веках – иммиграция жителей Европы и Азии.

За последние 50 лет Латинская Америка превратилась из региона иммиграции в зону эмиграции. Передвижения проходят либо в рамках региона, либо за его пределы – в развитые страны мира, особенно в Соединенные Штаты.

Настоящая статья суммирует данные, собранные Программой исследования народонаселения факультета социальных наук университета Монтевидео и демографическим центром Экономической комиссии ООН по Латинской Америке и Карибскому бассейну (CELADE). Работа опирается на результаты переписи населения, проведенной в рамках проекта “Исследование международной миграции в Латинской Америке” (IMILA) при CELADE. Эта база данных содержит информацию о народах, родиной которых являются Латинская Америка и страны Карибского бассейна; соответствующая информация собиралась и в других местах. Исследования начались в 1960-е годы и продолжались до 1990-х годов на базе переписей населения, которые производились в регионе четыре раза. Проект IMILA впервые собирает и систематизирует информацию о международной миграции.

Экономический и социальный контекст

Демографические преобразования начались в большинстве стран Латинской Америки в 1930-х годах, хотя, естественно, хронология этого процесса от региона к региону меняется. Изменения в показателях смертности и рождаемости были очевидны уже в конце XIX века в Аргентине и Уругвае, а вот в других странах такие перемены явно проявились только к середине XX века. В десятилетие между 1955 и 1965 г. средний показатель роста населения Латинской Америки достиг наивысшего уровня (около 3% в год). В абсолютных числах население выросло со 165 млн. в 1950 г. до 441 млн. в 1990 г. (United Nations, ECLAC-CELADE, 1993). Начиная с этого времени и позднее рост сокращался, и некоторые страны, включая Бразилию, испытали значитель-

Адела Пеллегрино – директор Программы исследования народонаселения факультета социальных наук в Университете Монтевидео (Уругвай). E-mail: apelleg@fcsum.edu.uy. Исследовательские интересы ученой охватывают историю народонаселения и международную миграцию. Она – автор многих трудов по этой проблематике. В период с 1994 по 1998 гг. Адела Пеллегрино была членом Комитета по миграции с юга на север при Международном Союзе научного изучения народонаселения (IUSSP).

ные падения уровней рождаемости за совсем короткое время.

Начиная с 1930-х годов в большей мере из-за кризиса в центральных странах, некоторые государства Латинской Америки реконструировали свои экономические модели, основанные на сельском хозяйстве и экспорте, перейдя на модели, опирающиеся на внутренние факторы, охватывающие развитие промышленности, первоначально нацеленное на местные рынки. Эти проекты, получившие первые импульсы во время второй мировой войны, развивались в различных странах по-разному. В некоторых государствах (Аргентина, Бразилия, Коста-Рика, Чили, Уругвай и Мексика) экономика стала меняться благодаря растущей роли промышленности.

Большинство стран испытывали устойчивый экономический рост. Средний ежегодный экономический прирост в экономике по субконтиненту в целом за период 1950 – 1978 гг. оказался на 5,5% выше, чем такой же зарегистрированный показатель во всех странах с рыночной экономикой, превышая и показатели других развивающихся регионов (ECLAC, 1980).

Хотя регион выказывал самые высокие демографические показатели роста плотности населения в мире, все же за период с 1950 по 1978 г. валовое производство в регионе в расчете на душу населения удвоилось. Впрочем, этот рост был здесь более медленным, чем в большинстве промышленных стран 1 . Латинская Америка выделяется на международном фоне господствующим в ней несправедливым распределением доходов, и в указанный период тоже отличалась неравенством доступа отдельных слоев населения к использованию результатов экономического роста.

Пределы действия экономической модели, основанной на индустриализации взамен импорта, начали ощущаться в 1960-х годах, а явными стали в 1970-х годах. Постепенно регион подпадал под влияние кризиса, но и в данном случае его воздействие вновь оказалось разнообразным: одни страны выказывали более медленный рост экономических показателей, но другие достигли исторических вершин (Бразилия, Колумбия, Эквадор, Доминиканская республика, Гватемала и Парагвай).

В 1980-х годах широко распространился “кризис долгов”, что привело к падению доходов на душу населения в рамках валового производства внутри страны во многих государствах Латинской Америки, что сопровождалось снижением уровня жизни среднего класса и повышением показателей бедности и лишений 2 . Распределение доходов, вообще весьма неравное, в некоторых странах, включая Аргентину и Уругвай, еще ухудшилось, а ведь именно эти страны отмечены в истории как образцы социальной однородности в рамках региона.

В течение “потерянного десятилетия” странам Латинской Америки пришлось испытать ряд неудач. Согласно данным Экономической комиссии ООН по Латинской Америке и Карибскому бассейну (ECLAC) экономический кризис был явно заметен в одновременном и постоянном спаде главных экономических и социальных показателей региона. И регион оказался свидетелем не только падения производства или резкого снижения показателей роста. Сильно ухудшилось положение в сфере предоставления рабочих мест, реальные заработки снизились, вспыхнула и широко распространилась инфляция, усугубились проблемы внешних сношений. Ухудшившаяся макроэкономическая ситуация осложнялась глубоким кризисом в финансовой системе государств, вызванным сочетанием срывов в экономике с нестабильностью показателей процентных ставок, резким обесценением валюты и многочисленными явлениями хаотичности в сфере финансов (ECLAC, 1996, р. 11).

Реакцией правительств на кризис был пакет постановлений по политике свободного рынка. В промышленности государство отказалось от протекционистской политики, и наметилась тенденция ограничения роли государства в экономике и приватизации общественных компаний.

Рост населения стал в этот период снижаться в темпах, но все же количество рабочих рук продолжало увеличиваться на 3,3% ежегодно, поскольку как раз поколение, появившееся в годы демографического подъема, вступило на рынок труда, да и все большее число женщин стали устраиваться на работу. В целом женщины насчитывали 42% в росте экономически ак-

тивного населения в период с 1980 по 1990 годы (PREALC, 1992). В середине 1980-х годов выросла по сравнению с началом этого десятилетия безработица в городах, самые высокие ее показатели пришлись на годы 1983 – 1985.

Что касается характера создаваемых рабочих мест, то десятилетие отличалось ростом “неформального” сектора и сферы обслуживания. Занятость особенно заметно увеличивалась в неформальной области, например, в частном самостоятельном ремесле, в неоплачиваемой семейной деятельности, в домашних услугах и микропредприятиях. В целом все эти виды работы охватили 53% всей деятельности за пределами сельского хозяйства, поднявшись с прежнего уровня в 40%. За десятилетие этот показатель вырос вдвое (PREALC 1992). Занятость в сфере обслуживания подскочила к концу десятилетия до уровня 65% занятости в городских предприятиях, а занятость в промышленном производстве упала с 38% до 35%; продолжала снижаться занятость и в сельском хозяйстве (PREALC, 1992).

Читайте также:  Движение Незнаек в США, ценности, борьба, риторика и агитация

Начиная с 1980-х годов новая региональная стратегия интеграции имела целью ответить на вызовы усиливающейся глобализации мировой экономики. К соглашениям, подписанным странами-участниками Андского пакта и Общего рынка Центральной Америки, добавились участники Южного Общего рынка (MERCOSUR), объединяющего Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай и вступившего в силу в 1991 г. Кроме того, в 1994 г. было подписано Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) между США, Канадой и Мексикой.

Тенденции международной миграции

Масштабы и профиль миграционных потоков

К 1990 году 2,5% всего населения Латинской Америки были мигрантами в других странах Америки; эмигранты из Латинской Америки насчитывали 9,2% всех эмигрантов мира – такие данные приводятся в оценках ООН 3 . Демографическое воздействие эмиграции было различным в зависимости от региона, и географическая концентрация этого явления оказывала воздействие на значительные массы определенных слоев населения.

Следует заметить, что международная эмиграция не является таким явлением, которое в сколько-нибудь значительной мере влияет на население страны исхода. Конечно, не просто сравнивать данные, ведь демографический эффект международной эмиграции не того масштаба, который испытывался странами Европы в XIX веке 4 . Но все же несомненно, что эмиграция из Мексики в Соединенные Штаты ныне является самым крупным миграционным движением на планете, и феноменальный рост количества испаноговорящих лиц в США стал далеко идущей политической проблемой.

Признаки того, что Латинская Америка когда-то была регионом приема мигрантов, постепенно исчезают. Перемена в обратном направлении традиционных миграционных передвижений за пределы континента заметна в уменьшении общего числа европейских и азиатских иммигрантов в главных принимающих странах – Аргентине, Венесуэле и Бразилии. Рост иммиграции из других стран Латинской Америки не компенсирует сокращений, происходящих из-за смерти или возвращений европейских и азиатских иммигрантов предшествующих десятилетий.

За последние 50 лет в тех зонах, где проходит миграция, самым крупномасштабным феноменом, с наибольшим экономическим и социальным воздействием была урбанизация населения. Движение из сельских зон в города и различные типы перемещений с учетом высоких показателей демографического роста и изменений в моделях производства привели к беспрецедентному росту городского населения, особенно в крупных городах.

Этот процесс, не всегда одинаково интенсивный и происходящий не всегда одновременно во всех странах, стал общерегиональным феноменом и превратил ряд городов Латинской Америки в самые крупные на планете.

Вплоть до 1960-х годов межнациональная миграция ограничивалась движениями между граничащими друг с другом странами, причем мигранты шли либо из деревень в деревни, либо из деревень в города, а перемещения происходили в определенные сезонные периоды. Миграции такого типа были зарегистрированы по всему континенту, и значительная доля международной миграции должна по существу рассматриваться как расширение внутренней миграции за пределы национальных границ.

Такие миграционные передвижения вызываются различными причинами. Во многих случаях политические границы определялись в ходе войн за независимость и при этом разрезали сообщество общей самобытности. В других случаях регионы имели разные уровни плотности населения и пригодности земли и рабочей силы для производства жизненных ресурсов. Но во всех случаях пересечение границ не вызывало проблем.

Среди стран Южной Америки основной страной приема иммигрантов из Европы в XIX и в начале XX вв. была Аргентина, и она же привлекала иммигрантов из соседних с ней государств. В 1950-е годы эти передвижения, нацеленные первоначально на пограничные зоны, начали переходить в города, особенно в Буэнос-Айрес, то есть в центр промышленного развития и сферы обслуживания.

Венесуэла, Коста-Рика и Мексика также являются странами, традиционно принимающими мигрантов, пересекающих их границы. В Венесуэлу мигрируют жители Колумбии, в Коста-Рику – жители Никарагуа, в Мексику – Гватемалы. За последнее время, хотя миграции между Мексикой и Соединенными Штатами всегда охватывали самое большое число лиц, они все же стали сравнимы по количеству участников с передвижениями между странами Латинской Америки.

Существуют и другие традиционные потоки пересечения границ, ставшие постоянными или несколько изменяющиеся из года в год. Имея несомненное значение по их абсолютным показателям, эти передвижения, как правило, сохраняли стабильность (если опираться на данные переписей, и если эти переписи были достаточно частыми, чтобы регистрировать такие перемещения). В качестве примеров можно указать на присутствие жителей Гаити в Доминиканской республике, а также жителей Колумбии и Панамы в Эквадоре.

Места назначения миграций начали меняться в 1960-е годы. Жители Латинской Америки во все большем количестве стали эмигрировать в США, а жители стран Карибского бассейна – в Канаду. Далее нефтяной кризис 1970-х годов привел к феноменальным факторам неуравновешенности между странами Латинской Америки в аспекте экономического развития. Если нефтедобывающие страны пользовались подъемом, позволившим им увеличить инвестиции в расширение экономики, то для других государств нефтяной кризис был еще только прелюдией к сильнейшей депрессии 1980-х годов.

Венесуэла была нефтедобывающей страной, испытывавшей глубочайшие изменения и придерживавшейся политики привлечения в свои границы профессионалов и специалистов в технической области. В течение почти всего десятилетия 1970-х годов все рабочие места фактически были заполнены, а заработная плата квалифицированных специалистов равнялась той, а часто и превышала ту, которую предлагали развитые страны, причем показатели соотношения местной валюты с долларами США были высоки. Все эти факторы означали, что денежные переводы и сбережения мигрантов повышали уровень жизни в странах их происхождения. Судя по переписям, проводившимся в Венесуэле в период 1970 – 1980-х гг., количество мигрантов из других стран Латинской Америки в Венесуэле выросло втрое. Более того, Венесуэла привлекала иммигрантов из всех регионов субконтинента, а это явление было беспрецедентным.

В 1970-е годы в Аргентине, Чили и Уругвае разразился политический и экономический кризис, вызвавший образование диктаторских режимов и заметно усиливший эмиграцию во многие места назначения, включая Европу, Австралию, США, Канаду, но также в другие страны Латинской Америки, прежде всего в Мексику, Венесуэлу и Коста-Рику.

В ряде стран Центральной Америки проходили миграции с пересечением границ из сельской местности в районы аналогичного характера, хотя была главной принимающей страной Коста-Рика, поскольку именно в ней проходило относительно наиболее интенсивное развитие экономики: социальные показатели зажиточности были в Коста-Рике значительно выше, чем где-либо еще в регионе, и эта страна гордилась своей политической стабильностью и солидной демократической системой.

Отсутствие стабильности и насильственные перевороты в Центральной Америке, происходившие со средины 1970-х годов, превратили этот регион в арену миграции населения. В нашем распоряжении имеются только приблизительные данные о передвижениях внутри стран, международной миграции и беженцах, искавших убежища в регионе или передвигавшихся в Соединенные Штаты.

Согласно информации, собранной Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, базирующейся на данных, представленных странами приема беженцев, в начале 1990 г. количество перемещенного населения в регионе составляло более 1163000 человек. В уменьшающемся порядке они дислоцировались в Мексике, Коста-Рике, Гватемале и Гондурасе. В 1993 г. количество беженцев, судя по документам, снизилось в большинстве стран, особенно в Коста-Рике, но осталось на прежнем уровне в Мексике и Гватемале (Staton Russel, 1995).

1980-е годы, расценивавшиеся Экономической комиссией ООН по Латинской Америке и Карибскому бассейну (ECLAC) как “потерянное десятилетие” для развития региона, имели воздействие на международную миграцию. Страны, традиционно принимавшие рабочих-мигрантов (Аргентина и Венесуэла), отмечали падение уровня иммиграции из соседних стран, а наиболее значимым явлением было усиление миграции жителей Латинской Америки в США и в меньшей мере – в Канаду.

Табл. 1 содержит информацию о характере латиноамериканской миграции в течение трех десятилетий. В 1960 г. миграция внутри региона составляла около 67% всех передвижений, а в начале 1990-х годов -31% (за исключением эмиграции мексиканцев в США).

Население из Латинской Америки в США, по данным переписей, подскочило в своем количестве с приблизительно 1 млн. в 1960 г. до почти 8,5 млн. в 1990 г. Показатели роста были особенно высокими в период между переписями 1970 и 1980 гг., но вообще ряд значимых различий можно констатировать в сфере роста латиноамериканских общин, включенных в переписи, проводившиеся в США, в течение всего периода с 1960 по 1990 г.

По показателям роста, вся миграция жителей Латинской Америки достигла пика между 1970 и 1980 годами; затем, в годы между следующими переписями, она снижалась. Миграция в Соединенные Штаты выказывала в среднем аналогичную тенденцию к росту. Однако, за средними цифрами скрывается ряд определенных ситуаций. Эмиграция из стран Карибского бассейна достигла кульминации между 1960 и 1970 годами и состояла из волн эмигрантов, покидавших Кубу, Доминиканскую республику, и англоязычных жителей Карибского бассейна – все они направлялись в США. Эмиграция из Мексики достигла крупных показателей в период 1970 – 1980-х гг., и лишь немногие страны Центральной Америки, такие как Гватемала и Никарагуа, превзошли эти показатели за период с 1980 по 1990 г. А для Сальвадора эти показатели за оба указанных десятилетия были одинаково высоки.

В Канаду направлялось гораздо меньше эмигрантов, но все же за эти три последних десятилетия их число выросло значительно. Эмигрировали в первую очередь англоязычные жители Карибского бассейна, особенно Ямайки, Тринидада-и-Тобаго и Гайаны. С этими странами Канада подписала специальные соглашения по найму временных рабочих. Следующим крупным поставщиком эмигрантов в Канаду является Гаити. Выходцы из этой страны обычно направлялись в Квебек, и образовавшееся там ядро этих жителей со временем разрослось.

Table 1. Summary of accumulated volume of emigrants from Latin America and the Carribean included in censuses taken in other countries of the region and in the United States and Canada

Миграция населения США

История миграции в США

История миграции населения в Америке насчитывает несколько веков, начиная с открытия материка и его колонизацией. На протяжении всего этого периода миграционные потоки на территории страны неоднократно меняли свое направление. Можно выделить 4 направления миграционных потоков в США – Запад,Юг,Северо-Восток и Средний Запад.

В период европейской колонизации население Америки распределялось в равной степени на Северо-востоке и Юге страны. Начало 19 века ознаменовано освоением и развитием Среднего Запада, а затем и территорий Запада, что соответственно внесло изменения на карту расселения населения.

В 20 веке карта расселения народа снова претерпела изменения за счет сокращения миграционных потоков на Северо-восток и Средний Запад и соответственно прирост населения в регионах Юга и Запада.

Так, по данным переписей населения 1980-го и 1990-го года, всего за десятилетие население Запада увеличилось почти на четверть, население Юга на 13 процентов, при этом наблюдается незначительное увеличение населения Среднего Запада и Северо-Востока – 1,4 и 3,4 процента соответственно.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Таким образом, население США в начале 2000 года распределилось по стране следующим образом: на Северо-востоке расположилась пятая часть граждан, на Среднем Западе четверть населения, на Западе также одна пятая часть населения, и около 35 % на территории Юга.

Чтобы представлять общую картину внутренней миграции США, следует выделить «Снежный пояс», в котором располагаются 2/3 регионов страны, и «Солнечный пояс», где расположена 1/3 регионов страны. Внутренняя миграция в Америке в основном составляет перемещение населения из «Снежного пояса» в «Солнечный пояс». Так, в 1950 году преимущество в расселении населения было за штатами, входящими в «Снежный пояс», уже в 1990-м году преимущество наблюдается у штатов «Солнечного пояса», причем доля населения этих штатов растет.

Можно выделить две основные причины такого размещения населения:

  • размещение основных средств производства на территории Юга и Запада;
  • благоприятный климат и условия жизни, рост населения за счет притока пожилого населения.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Наиболее привлекательными штатами для потока мигрантов являются Калифорния, Флорида и Техас. За одно десятилетие эти три штата в совокупности дали половину общего прироста населения США.

Наибольший относительный прирост также наблюдается в штатах «Солнечного пояса», а именно в Неваде, Аризоне, Колорадо и Юте.

Таким образом, можно отметить, что характерной особенностью внутренних миграционных потоков США является высокий уровень мобильности населения и желание переехать в благоприятные климатические условия.

Именно эти особенности формируют общую картину внутренней миграции.

Внешние миграционные потоки

Америка становится конечным пунктом перемещения для значительного числа граждан других стран, на данный момент ежегодный приток населения на постоянное место жительства составляет 1 миллион человек. Максимальный приток наблюдался в 1900-1914 году и составил 13,4 миллионов человек.

Почти 2/3 всего миграционного потока составляют граждане Латинской Америки, более 1/5 составляют жители Восточной и Юго-Восточной Азии. Основными странами выбытия являются Куба, Мексика и Пуэрто-Рико.

Если рассматривать структуру въезжающего на территорию страны населения, то она следующая: в первую очередь на территорию США въезжают близкие родственники граждан Америки, значительное число нелегальных мигрантов, также сюда приезжают многие политические мигранты-беженцы и высококвалифицированные специалисты.

Миграционная политика США

В США очень актуальна проблема межнациональной вражды, вызванная ранее проводимой политикой поощрения массовой миграции из Южной Америки и Азии. Практически все выходцы из этих стран, проживающих на территории США, считают, что в США существует расизм.

Усугубляет ситуацию также политика мультикультурализма, которая поддерживается в стране, поскольку мигранты не стремяться приобщиться к американской культуре, что также становится причиной многочисленных конфликтов. Многие из мигрантов негативно относятся к США, считая, что эта страна захватила их или вынудила покинуть родную страну.

Читайте также:  Способы заработать деньги в кладбищенском бизнесе США

Остро встает вопрос и о языке. Английский язык теряет свою значимость среди мигрантов, более того, американские власти поддерживают это посредством перевода всех своих официальных документов на языки, проживающих на территории того или иного штата национальностей и народностей.

В стране очень велика доля правонарушений и преступлений, совершенных мигрантами, включая незаконное пребывание на территории страны, а также широкое распространение на территории страны грабежей и разбоев, совершенных нелегальными мигрантами.

В стране насчитывается около 3,5 % от всего населения нелегальных мигрантов, на долю которых приходится около 9 % деторождений, в результате чего, дети, рожденные на территории США нелегальными мигрантами, приобретают американское гражданство автоматически.

Мигранты в США являются категорией населения, на лоббировании интересов которой, политики получают необходимые голоса в предвыборной гонке. Ради голосов мигрантов политики готовы проводить политику массового получения гражданства некоторых категорий мигрантов, а также отказаться от депортаций нелегальных мигрантов, что в конечном итоге приводит к острой негативной миграционной обстановке.

Более того, в США существует феномен укрывания официальными властями нелегальных мигрантов от правоохранительных органов, и даже целых «городов-убежищ» для нелегальных мигрантов с целью сохранения власти.

Таким образом, можно сказать о том, что миграционная политика в США заключается в интеграции мигрантов и мультикультурализме, что в конечном итоге, сдерживает экономический рост страны и создает острую социальную обстановку в обществе, а также, в результате норм, согласно которым дети, рожденные на территории США, получают гражданство этой страны автоматически, доля выходцев из Латинской Америки и Азии в структуре состава населения значительно растет.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Особенности Внутренней Миграции Сша

Особенности Внутренней Миграции Сша

Еще в 1950 г. соотношение между двумя поясами в общем населении страны составляло 55: 45 в пользу «Снежного пояса», а уже в 1990 г. оно осталось таким же, но теперь с преимуществом «Солнечного пояса». В 1990-х гг. его перевес стал еще более населении США ощутимым. К тому же и сам этот пояс несколько увеличился в размерах, если иметь в виду понятие о «Новом Солнечном поясе», которое появилось в американской литературе. В первую очередь его относят к таким Горным штатам, как Невада, Юта и Колорадо.

«Снежного пояса» в «Солнечный пояс». Общее представление о штатах, входящих в оба эти пояса, дает рисунок 2. Из него видно, что примерно 2/3 всех штатов страны относятся к «Снежному поясу» и 1/3 — к «Солнечному поясу». Так, «Солнечный пояс» включает в себя всю территорию штатов Северная и Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Теннеси, Алабама, Миссисипи, Арканзас, Луизиана, Оклахома, Техас, Аризона, Нью-Мексико, Гавайи, а также южные части штатов Невада и Калифорния.

Миграция в США: статистика и причины

Соединенные Штаты Америки — это государство, которое (наряду со многими другими странами) допускает продажу недвижимости на своей территории гражданам иных регионов мира. Следует отметить то, что приобрести недвижимость в личное или коммерческое пользование можно лишь в том случае, если в дальнейшем планируется приобретение гражданства Америки. Кроме того, конечно же, потребуется наличие материальных ценностей в размере стоимости желаемого жилья. Что касается цен на недвижимость в Америке, то ее могут позволить себе далеко не все, так как цена средней квартиры в благополучном районе страны может составлять около 750 тысяч долларов.

Социологи из различных государств мира определяют Штаты как наиболее урбанизированную страну. Это связано с тем, что богатые люди, которые пресытились постоянным времяпровождением в шумных городах, все чаще и чаще решаются поехать в отдаленные уголки страны, создавая тем самым внутреннюю миграцию в США. Кроме того, на урбанизацию менее населенных и не очень хорошо развитых регионов особенным образом влияет то, что стоимость городских участков в таких районах довольно низкая. Особенно это видно, если сравнивать цены с крупными мегаполисами.

Роль международной миграции в экономике США

Несмотря на все сложности развития иммиграционного процесса, большинство отечественных и зарубежных специалистов сходятся во мнении, что в целом он вносит значительный вклад в экономику Соединённых Штатов. Выплачиваемые иммигрантами налоги окупают расходы на предоставляемые им социальные, медицинские, образовательные и другие услуги. В среднем, сумма налогов, выплачиваемая каждым иммигрантом в течение его трудовой жизни в США, составляет 80 тыс. долл., а для имеющих высшее образование -250 тыс. долларов.

На современном этапе на американском рынке труда сложилась довольно стабильная ситуация. С января по август 2006 г. уровень безработицы колебался в пределах 4,6-4,7%. По данным Бюро трудовой статистики Министерства труда, в августе 2006 г. в стране насчитывалось 7,1 млн. безработных, что составляло 4,7% общего количества занятых. Наибольший показатель безработицы за последние годы наблюдался в июне 2003 г., когда без работы оставалось 9,4 млн. американцев (6,4%).

Миграция населения США

Мигранты в США являются категорией населения, на лоббировании интересов которой, политики получают необходимые голоса в предвыборной гонке. Ради голосов мигрантов политики готовы проводить политику массового получения гражданства некоторых категорий мигрантов, а также отказаться от депортаций нелегальных мигрантов, что в конечном итоге приводит к острой негативной миграционной обстановке.

Чтобы представлять общую картину внутренней миграции США, следует выделить «Снежный пояс», в котором располагаются 2/3 регионов страны, и «Солнечный пояс», где расположена 1/3 регионов страны. Внутренняя миграция в Америке в основном составляет перемещение населения из «Снежного пояса» в «Солнечный пояс». Так, в 1950 году преимущество в расселении населения было за штатами, входящими в «Снежный пояс», уже в 1990-м году преимущество наблюдается у штатов «Солнечного пояса», причем доля населения этих штатов растет.

Внутренние миграции населения в США: 2000-2004 гг

Запад показал чистую иммиграцию неиспаноязычных белых, но имел потерю от миграции чернокожих и испаноязычных. Миграционный прирост здесь сконцентрировался в Горных штатах, где миграционное сальдо оказалось положительным для всех рассматриваемых расово-этнических групп. Наибольшие потоки миграции во многие штаты следовали сюда из Калифорнии. В Тихоокеанских штатах чистая миграция для всех четырех групп была отрицательной, причем выезд испаноязычных и американцев азиатского происхождения из региона был больше, чем въезд из-за границы. В Калифорнии наблюдалась наибольшая чистая потеря миграции испаноязычных и вторая по величине потеря неиспаноязычных белых и американцев азиатского происхождения. Максимальное количество неиспаноязычных белых, испаноязычных и азиатских эмигрантов из Калифорнии выехали в западные штаты Аризону, Неваду, Вашингтон и Орегон, а также в Техас. Потоки эмиграции чернокожих из Калифорнии были более географически рассеяны, однако самое большее число переместилось в Техас, Джорджию и Неваду [1, табл. 30]. Наличие множества людей, выезжающих за пределы Запада, свидетельствует о том, что далеко не все его жители удовлетворены условиями жизни.

Потери чистой внутренней эмиграции неиспаноязычных белых, чернокожих и американцев азиатского происхождения на Среднем Западе были меньше, чем на Северо-Востоке, а значительная часть этих потерь приходится на Северо-Восточный Центр. К тому же на Среднем Западе чистая миграция испаноязычных была положительной, что возместило небольшую часть потери от чистой эмиграции других трех групп. Северо-Западный Центр показал большую чистую миграцию испаноязычных, чем Северо-Восточный, а также имел положительное миграционное сальдо для чернокожих. Испаноязычные эмигранты из Среднего Запада были несколько старше, чем испаноязычные, въезжающие в регион, и среди них большую долю составляли рожденные в США, в то время как иммигранты на Средний Запад, как и испаноязычное население в целом, в основном были рождены за границей [1, табл. 30].

Население США

Однако времена, когда США как молодая нация занимали одно из первых мест в мире по естественному приросту населения, давно прошли. В 80-90-x гг. такой прирост заметно снизился, что нашло отражение на половозрастной пирамиде (см. рис. 79, с. 298, слайд №7 презентации).

Каждый штат имеет свою конституцию, законодательные и исполнительные органы. Исполнительная власть в штатах осуществляется губернаторами, избираемыми населением штатов на срок два или четыре года. США — президентская республика. Во главе государства стоит президент, избираемый на четыре года, но не более чем на два срока (настоящий президент США – Барак Обама). Он же является главой исполнительной власти и формирует правительство в составе министров (министр иностранных дел в США называется государственным секретарем). Законодательная власть принадлежит Конгрессу, состоящему из двух палат — Сената (100 членов, избираемых по два от каждого штата) и Палаты представителей (435 членов, избираемых населением).

Исследование миграционных процессов в Америке

Значительный вклад в советскую иммигрантоведческую американистику внесли работы А. Н. Шлепакова. В его монографии «Иммиграция и американский рабочий класс» рассматривается судьба американской рабочей иммиграции в XX в. в связи с общим историческим развитием и с борьбой американского пролетариата. Наибольшее внимание уделено политическим процессам в среде трудящихся иммигрантов. Другая книга А. Н. Шлепакова посвящена эмиграции украинцев в начале XX в. в Северную Америку. Среди ряда статей того же автора по иммигрантской проблематике есть и историографическая.

Основополагающей для американского иммигрантоведения социологической работой можно, пожалуй, считать труд В. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». Это исследование, впервые опубликованное в 1918 г. и с тех пор не раз переиздававшееся, основано на богатых и в то время почти не вводившихся в научный оборот источниках — переписке американских иммигрантов с родственниками в Польше, автобиографиях иммигрантов и т. д., которые публикуются в книге. Авторы дают социологический анализ как польской деревни — источника эмигрантов, так и иммигрантского быта в Америке. И там, и здесь они обнаруживают распад, особенно подчеркиваемый для иммигрантской семьи. Вся книга проникнута ощущением социальной дезорганизации, быть может, отчасти объясняющимся историческом моментом, в который готовилась книга. Таким образом, соответствующие заключения авторов можно считать несколько преувеличенными. В книге высказана плодотворная идея о формировании в эмиграции нового польско-американского общества, постепенно американизирующегося посредством групповой ассимиляции. Эта идея применима, разумеется, и к другим иммигрантским национальностям. Однако иммигранты у Томаса и Знанецкого связаны преимущественно со своим европейским прошлым, влиянию на них американской обстановки уделено мало внимания. Не отмечена и их классовая дифференциация.

Особенности миграционной политики в ряде зарубежных стран

30 января 2003 г. Бюро по обеспечению безопасности границ реорганизуется в Бюро иммиграции и таможенного оформления, включив в свой состав подразделения таможенной службы и Службы иммиграции и натурализации, призванные обеспечивать реализацию иммиграционного и таможенного законодательства в пределах территории США и защиту ее воздушного и морского пространства. Руководитель бюро непосредственно подчинен главе Управления по обеспечению охраны границ и безопасности на транспорте. К ведению Бюро иммиграции и таможенного оформления отнесены:

В 2002 г. вся система органов иммиграционного контроля претерпела изменения. В частности, вместо службы иммиграции было создано министерство внутренней безопасности границ, территориальных вод, портов, водных и воздушных путей, усилен контроль над границами США, визовый таможенный контроль с целью предотвращения проникновения на территорию страны террористов и орудий терроризма, управление законодательством по иммиграции и натурализации. По закону о внутренней безопасности (2002 г.) в рамках Управления по обеспечению охраны границ и безопасности на транспорте создаются Бюро гражданства и иммиграционной службы и Бюро по обеспечению безопасности границы. Первое возглавляется директором, непосредственно подчиненным заместителю секретаря Министерства внутренней безопасности. К бюро перешли функции принятия решений по: иммиграционным петициям всех категорий, ходатайствам о натурализации, по заявлениям о предоставлении статуса беженца, а также по другим вопросам, так или иначе связанным с процессами иммиграции и натурализации.

Законодательство США в сфере регулирования миграций населения (общая характеристика)

Виза является действительной в течение 4 месяцев с момента выдачи (до въезда на территорию США). Дальнейшие изменения сроков действия не допускаются. Иммиграционная виза не дает право на американское гражданство, а только предоставляет право легального въезда, проживания, работы в США в течение установленного периода.

Криминальное прошлое является серьезным основанием для отклонения заявления об иммиграционной визе. Оно распространяется на широкий круг лиц, включая членов коммунистической партии, нацисткой партии или других опасных организаций, а также лиц, совершивших преступления и получивших наказание минимум 1 год или въехавших в страну по фальшивым или украденным документам.

Миграция в США из России: способы, возможности и необходимые документы

Соединенные Штаты Америки всегда были привлекательны не только для русских, но и для людей других национальностей. Государство позиционирует себя как свободная демократическая страна. Кроме того, Америка уже многие годы является лидером в сфере экономики среди других стран мира.

Как и в других странах, в Соединенных Штатах Америки наблюдается острая нехватка квалифицированных рабочих среди различных сфер труда. Так, наиболее востребованными профессиями являются шоферы, работники на строительных площадках (разнорабочие), слесари, сварщики, посыльные и т.д.

Размещение и миграции населения на примере сша»

«миграционный взрыв» XIX века в странах Европы, когда в период развития капитализма люди устремлялись в те районы, где оставались свободные земли.Больше всего таких мигрантов дали Великобритания, Германия, Италия, Франция, Испания. Расселялись они в США, Канаде, Бразилии, Аргентине, Австралии, Южной Африке.

в Латинской Америке еще в. 60-е годы стал формироваться международный центр притяжения рабочей силы в составе Бразилии, Мексики, Аргентины и Венесуэлы, привлекающих значительные кон-тингенты мигрантов из экономически наименее развитых стран континента. Так, только из Колумбии в Венесуэлу переехало более 800 тыс. жителей;

Миграция в сша

показатели чистой иммиграции были существенными, главным центром миграционного прироста в регионе стали Южноатлантические штаты. Многие из них являются главными центрами притяжения населения в стране, особенно штаты Флорида, Джорджия и Северная Каролина [2, табл. 20].

Представителей этого метода в Америке хоть пруд пруди, не меньше в штатах и сердобольных работодателей, которые рискуют, но все-таки берут нелегалов на работу. И вот, что говорится, вести себя нужно очень неприметно, потому что если попадешься, без разговоров — депортация.

Ссылка на основную публикацию