Малые иммигрантские национальности в США

Оглавление

  • Общая характеристика народов Америки

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Народы Америки. Языки, миграции, обычаи предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

© Андрей Тихомиров, 2018

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Общая характеристика народов Америки

Антигуанцы (Антигуа и Барбуда)

Антильцы (Нидерландские Антильские острова)

Антильянос (Центральная Америка)

Виргинцы (Виргинские острова)

Гвианцы (Французская Гвиана)

Кайманцы (Каймановы острова)

Райсальцы (Райсальский креольский язык. Сан-Андрес-и-Провиденсия)

Сентвинсентцы (Сент-Винсент и Гренадины)

Сенткитсцы (Сент-Китс и Невис)

Тёрксцы (Тёркс и Кайкос)

Тринидадцы-индопакистанцы (Тринидад и Тобаго)

Тринидадцы-креолы (Тринидад и Тобаго)

Индейцы Северной Америки:

Черноногие (блэкфут, сиксика)

Оседж (осаж, важажа)

Пенутийские народы Плато:

Пают (паюте, пайют)

Изоляты (индейцы Северной Америки, говорящие на изолированных языках):

Индейцы Средней Америки:

Индейцы Южной Америки:

Некоторые данные о народах Америки.

Предки современных индейцев переселились в Америку из восточной Азии. На основании археологических материалов, особенно недавних находок на вост. склонах Скалистых гор и на западе прерий, доказано, что заселение Америки происходила уже в послеледниковый период, на стадии позднего палеолита или даже мезолита (15—10 тыс. лет тому назад), что происходило оно несколькими волнами, отделёнными друг от друга значительным временем.

Путями заселения были Берингов пролив и Аляска. В раскопках найдены вместе с костями исчезнувших сейчас животных древние каменные орудия, на основании чего установлено, что первые пришельцы занимались охотой и рыбной ловлей, имели каменные топоры, лук и стрелы, плетёные сети, одежду из кож и одомашненную собаку, гончарную посуду. На этой основе развились впоследствии разнообразные культуры в различных частях Америки. Расселяясь по громадному материку, индейцы распались на несколько антропологических типов. Но различия между этими типами настолько незначительны, что принадлежность их к одному корню бесспорна. С монголоидной расой их сближают: желтоватая кожа (оттенки которой колеблются от светло-жёлтого до красновато-коричневого), жёсткие прямые волосы на голове, слабо развитый волосяной покров на теле, выдающиеся скулы и широкое лицо. Напротив, выступающий нос (часто орлиный),редко встречающийся эпикантус (монгольская складка века) отличают индейцев от монголоидов и являются основанием для выделения их в особую группу антропологической классификации. Для индейцев центральных районов Южной Америки характерны следующие признаки: волнистые волосы, относительная широконосость, сравнительно сильный рост бороды и другие признаки, сближающие их с темнокожими народами Австралии и Меланезии. Возможно, что через область Берингова пролива в Америку проникали не только монголоиды, но и австралоиды, распространявшиеся вдоль тихоокеанского побережья из юго-восточной Азии — первоначальной области их формирования. Более поздним пластом в населении Америки являются эскимосы, составляющие другую часть коренного населения Америки. Они расселены по всему северному побережью от Аляски до Гренландии. По физическому типу и по языку они отличаются от индейцев. Это — наиболее типичные монголоиды Америки. При разбросанности эскимосских племён и у них наблюдаются вариации типов.

Значительная часть населения американского материка по происхождению является смешанным. Отсюда их сложная терминология: метисы — потомки «белых» и индейцев; мулаты — потомки «белых» и негров («негр» от исп. и порт. negro — чёрный); самбо — потомки негров и индейцев; чоло — потомки метисов и индианок; квартероны — потомки «белых» и мулатов; квинтероны — потомки «белых» и квартеронов и т. д. Наиболее интенсивно процесс смешения происходит в Латинской Америке (название «Латинская Америка» произошло от латинской основы романских языков, на которых говорят большая часть населения Центрально и Южной Америки, Вест-Индии); там, в быту и культуре местного населения нередко преобладают черты индейского, а не европейского происхождения. В США и Канаде европейская колонизация привела к почти поголовному истреблению индейцев. Остатки их в США были загнаны в резервации — изолированные участки наименее плодородной земли. Вымирание индейцев Канады и Аляски продолжается и поныне. В обширных областях Латинской Америки, в том числе в большей части Аргентины, в Уругвае и на юго-востоке Бразилии, на островах Вест-Индии и в Коста-Рике индейское население почти целиком истреблено. В других латиноамериканских странах порабощённое индейское население, смешавшись с европейскими пришельцами (а в некоторых странах — с ввезёнными из Африки в качестве рабов неграми), образовало современное основное население. Компактные группы индейского населения, сохранившего племенное деление, языки и этнический облик, образуют значительные меньшинства в Мексике и многих странах и областях Южной Америки (Чили и др.), а в некоторых из них (Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор) — основную или большую часть населения. В малодоступных лесных районах в бассейне Амазонки встречаются индейские племена, ведущие примитивный образ жизни, сохранившие еще свою самобытную культуру.

Так как порабощение коренного населения Америки — индейцев и превращение их в плантационных рабочих давалось нелегко (индейцы оказывали пришельцам упорное сопротивление), европейские колонизаторы стали завозить в тропические и субтропические районы негров-рабов из далёкой Африки. Основная масса невольников ввозилась в Северную Америку, особенно в юго-восточную часть США, где до 3 /4 всех негров-рабов работало на хлопковых плантациях. Ежегодно в 18—19 вв. на невольничьи рынки США поступало 20—30 тыс. рабов из Африки. Формально негритянское (или как ныне признано в США называть афро-американское) население получило права равные с «белыми», однако так или иначе дискриминация имеет место в современном обществе США, это — ограничение иммиграции, прав гражданства, особые посёлки, кварталы, пониженная оплата труда и др. Особую группу населения США составляют китайцы, японцы, филиппинцы, которые также подвергаются дискриминации. Китайцы сосредоточены в городах и на приисках тихоокеанского побережья. Здесь живёт большинство всего китайского населения США. Японские иммигранты селились предпочтительно в сельских районах тихоокеанского побережья и занимались фермерством. В годы второй мировой войны часть их была интернирована в лагерях, часть выселена в юго-восточные штаты.

Конец ознакомительного фрагмента.

Тринидадцы-креолы (Тринидад и Тобаго)

Мы родом .

77. Ирландская семья

Особенности американской жизни

Когда-то не было такой вещи, как нелегальная иммиграция в Америку.
Если ты сумел добраться сюда, ты мог остаться здесь.
(The Golden Door)

Северную Америку открывали и колонизировали европейцы из разных углов старого континента – итальянцы, испанцы, голландцы, французы, англичане, русские. Поэтому еще в колониях с преимущественно англосаксонским населением, которые и стали Соединенными Штатами, проживали выходцы из других европейских стран.

В собственно же США массовая эмиграция началась после 1815 года. По времени прибытия, составу и отношению к ней она делится на три группы.

Предвестники новой эмиграции появились еще в период старой иммиграции. Ими были ирландцы-католики, селившиеся на Восточном побережье и китайцы, прибывавшие на Западное (после начала калифорнийской Золотой Лихорадки).

Происхождение американцев в разных штатах. “Немцев” больше, чем “англичан”

Американцы – в большинстве своем – не считают себя потомками английских эмигрантов. “Потомки англо-саксов” численно преобладают только в трех американских штатах – в Мэне, Вермонте и Юте. “Потомками англичан” себя считают лишь 24,5 миллионов американцев – это четвертая по численности этническая группа.
Больше всего в Америке – людей с немецкими корнями. Таких по всей стране более 40 миллионов. Это примерно в два раза меньше, чем число немцев в самой Германии. Немецких иммигрантов было много уже в XVIII веке, очень много – XIX.
На втором месте – “ирландцы”. Их около 30 миллионов, во много раз больше, чем ирландских ирландцев. В XIX веке население острова Ирландии сократилось вдвое – в основно, за счет американской эмиграции.
На третьем месте – афроамериканцы. Их на несколько сот тысяч больше, чем англичан.

Впрочем, наибольшее число американцев себя считает “потомками американцев”. У них так много предков в разных государствах, что они уже не ассоциируют себя ни одной европейской страной. Таких особенно много на американском юге.

Кажется, это вопрос самоощущения – еще в 1980 году “потомками англичан” называли себя 49 миллионов американцев (все-таки больше, чем “потомков немцев”). Самые распространенные в США фамилии (типа фамилии “Смит”) – тоже английские.

Так или иначе, все эти “этнические группы” очень любопытно распределились по разным штатам и округам.

Преобладающие группы по штатам сегодня:

Синий цвет – немцы, голубой – африканцы, оранжевый – латиноамериканцы и испанцы, красный – “американцы”, светло-фиолетовый – итальянцы, темно-фиолетовый – англичане, зеленый – ирландцы, желтый – японцы, розовый – пуэрториканцы.

Карта по округам!

NB: тут речь идет не про абсолютное, но про относительное большинство (самая большая из нескольких этнических групп).

“Немцы” преобладают в северных штатах. “Американцы” и “афроамериканцы” – на юго-востоке. Латиноамериканцы и испанцы – на юго-западе, вдоль мексиканской границы.
Афроамериканцы преобладают в центре крупнейших городов – Лос-Анджелеса, Чикаго, Филадельфии, Нью-Йорка, и особенно Вашингтона.
В Юте – “мормонском штате” – преобладают потомки англичан.
Во многих округах Луизианы – французы.
В штате Мичиган у озера Верхнее целые округа заселены потомками финнов,
А в Северной Дакоте и Миннесоте очень много округов населенных норвежцами.
В нескольких штатах есть округа с преобладающим голландским населением.

(в большинстве они, конечно, забыли свои старые языки, так что речь идет, в основном, о “корнях”)

Округов с преобладанием индейцев много в Оклахоме – до конца XIX века на месте этого штата находилась Индейская территория. Много индейцев и в других западных штатах. Особенно впечатляет большой этнический массив на стыке Юты, Аризоны и Нью-Мексико (на самом деле, это очень редко населенная, пустынная земля).
“Коренные американцы” населяют также север Аляски.

Самый пестрый, интересный регион – Новая Англия на северо-востоке. Новая Англия похожа на огромный “палимпсест”.
Древнейший слой – англичане, здесь преобладают потомки первопоселенцев, еще с колониальных времен.
В других штатах преобладают ирландцы – следующая волна (XIX век).
Третья волна – итальянцы. Итальянских иммигрантов приезжало очень и очень много в конце XIX – начале XX века, и они сейчас численно преобладают в Нью-Йоркской агломерации.
Французов много на севере Новой Англии: они заселии целые округа на севере Мэна, Вермонта, Нью-Гэмпшира и штата Нью-Йорка. В основном, это потомки канадских эмигрантов, которые переселились из соседнего Квебека в течение XIX века.

Кажется, это вопрос самоощущения – еще в 1980 году “потомками англичан” называли себя 49 миллионов американцев (все-таки больше, чем “потомков немцев”). Самые распространенные в США фамилии (типа фамилии “Смит”) – тоже английские.

Американцы — свободолюбивые и независимые

Под термином «американцы» обычно объединяют основное население Соединенных Штатов Америки. Также существуют и другие значения: жители обоих американских континентов, коренное население (американские индейцы). Иногда им называют жителей латиноамериканских стран. Культура Америки возникла как сплав традиций различных народов, проживающих на территории этого государства. Эта страна оказывает сильное влияние на жизнь и развитие других государств.

  1. Мексика: 700 000 – 1 000 000 человек.
  2. Канада: 300 000 – 1 000 000.
  3. Филиппины: 250 000 – 600 000.
  4. Германия: 320 000.
  5. Израиль: 200 000.
  6. Великобритания: 139 000.
  7. Южная Корея: 120 000.
  8. Коста-Рика: 130 000.
  9. Франция: 100 000.

Как немцы создали современную Америку, руководят этой страной сегодня, и Почему никто не замечает этого

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

В США традиционно живёт много очень разных немцев: обычные протестантские семьи, традиционно сталкивающиеся с предубеждениями католические, знаменитые на весь мир амиши (у этой закрытой группы в том числе немецкое происхождение, и это заметно) и, конечно, атеисты.

США в 1970 годы: политика, экономика и общество

В 1969 году я провел в Соединенных Штатах около двух месяцев. Это был знаменательный период: в Белый дом только что вселился новый президент. Вместе с десятками миллионов американцев я наблюдал на экране телевизора, как происходило то, что находчивые американские журналисты называли «сменой караула»: грустный и сумрачный Джонсон в сопровождении своей осунувшейся супруги, которую американцы фамильярно звали леди Птичка, покидал президентский дворец, а веселый, улыбающийся Никсон со своей женой Патрицией, которую газетчики уже фамильярно называли Пат, вселялся на его место.

Как всегда в таких случаях, люди обдумывали все то, что произошло за минувшие четыре года, — от перевыборов Джонсона до его падения, и размышляли о том, что 2 случится теперь. Сторонники Никсона всячески пропагандировали мысль о том, что в Белый дом вошел «новый Никсон» и что этот новый Никсон совсем не похож на старого — того, который начал карьеру в пресловутой «комиссии по расследованию антиамериканской деятельности» сенатора Маккарти, прославился нетерпимостью ко всему прогрессивному и закрепил эту репутацию на посту вице-президента, когда в Белом доме обитал Эйзенхауэр.

«Новый Никсон», как уверяли бесчисленные обозреватели и комментаторы, многому научился в период своих политических неудач, когда он дважды потерпел провал — сначала на президентских выборах, потом на выборах губернатора в Калифорнии. Они говорили, что этот умудренный жизнью «новый Никсон» внесет в политику дух здорового реализма, которого так не хватало в эпоху правления Джонсона, и что теперь все будет хорошо…

В ожидании, пока политическая обстановка, прояснится и новая администрация раскроет свои планы, я летал над страной из конца в конец. Колесил по восьмиструнным американским дорогам, шагал, продираясь сквозь густую торопливую толпу, по каменным ущельям городов, среди пластмассовых, алюминиевых, бронзовых, мраморных небоскребов и по гниющим заживо кварталам гетто. И непрестанно думал: куда же она мчится, эта беспокойная Америка?

«Новый Никсон», как уверяли бесчисленные обозреватели и комментаторы, многому научился в период своих политических неудач, когда он дважды потерпел провал — сначала на президентских выборах, потом на выборах губернатора в Калифорнии. Они говорили, что этот умудренный жизнью «новый Никсон» внесет в политику дух здорового реализма, которого так не хватало в эпоху правления Джонсона, и что теперь все будет хорошо…

Общество, экономика, наука, техника и прогресс США в 1970 годы

Во второй половине XX века развитие науки и технологий привело к качественным, революционным изменениям в различных сферах жизни. Научно-техническая революция затронула, в первую очередь, жителей США, Западной Европы, Японии, но оказала влияние и на весь остальной мир.

Создание атомного оружия (1945) изменило характер международных отношений. Война — традиционный способ разрешения конфликтов между великими державами — больше не могла рассматриваться как реалистичный сценарий. В ситуации взаимного гарантированного уничтожения политикам пришлось разрабатывать новые способы определения баланса сил.

Изобретение транзистора (1947), а затем микросхемы привело к «цифровой революции» — вычислительные машины позволили перевести в двоичный код почти все, от инженерных расчетов, до актов художественного творчества, радикально повысив эффективность различных форм человеческой деятельности.

Революция в области транспорта произошла в связи с распространением гражданской авиации. Авиасообщение между отдаленными друг от друга районами земного шара не просто сократило время в пути из точки А в точку Б — оно создало новую экономику и новую глобальную цивилизацию, с гораздо большей степенью взаимозависимости между странами и народами.

«Зеленая революция», начиная с 1960-х годов, привела к многократному росту объемов производства продукции сельского хозяйства. Это стало возможным благодаря достижениям химической промышленности, новым типам удобрений и инсектицидов, новым сельскохозяйственным машинам, а также благодаря успехам селекции и генетики.

Наконец, «информационная революция» привела к резкому увеличению объемов информации, созданию новых средств ее обработки и каналов коммуникации. Новая информационная эра была бы невозможна без цифровых технологий, однако не эти технологии сами по себе, а формирование «экономики знаний» привело к масштабным социальным и политическим изменениям.

Во всех перечисленных «революциях» роль американских ученых, инженеров и бизнесменов была, без преувеличения, определяющей. Конечно, свой вклад внесли и представители других стран, но именно США выступили настоящим локомотивом разворачивающихся перемен.

Ядерное оружие было создано в рамках «Манхэттенского проекта», начатого администрацией Ф. Рузвельта в 1943 году и возглавляемого американским физиком Робертом Оппенгеймером. Дальнейшее развитие военных ядерных технологий активно шло не только в США, но и в СССР, где в 1953 году была испытана первая водородная бомба, а затем разработаны новые средства доставки ядерного оружия — межконтинентальные баллистические ракеты.

Теоретические основы цифровой революции заложил в своей статье 1948 года американский математик Клод Шэннон. Статья называлась «Математические основы коммуникации» и обосновывала преимущества двоичного кода по сравнению с аналоговыми средствами передачи информации. Первый работающий транзистор создали в 1947 году американские физики Джон Бардин, Уолтер Браттейн и Уильям Шокли. Микрочип «Интел 4004», сделавший возможным создание компактных персональных компьютеров, был разработан в 1969—1971 году американской корпорацией Интел.

В сфере гражданской авиации США сперва не были безусловными лидерами. Первый регулярный коммерческий маршрут, обслуживаемый реактивными лайнерами, был открыт в 1952 году британской государственной авиакомпанией (с 1958 года начались регулярные трансатлантические перелеты). Вместе с тем, первая международная организация в сфере гражданской авиации была создана на конвенте 1944 года в Чикаго, а основным дальнемагистральным гражданским самолетом с 1958 года стал американский Боинг 707.

Неформальный титул «отца Зеленой революции» носит американский агроном Норман Борлоуг, получивший в 1970 году за свои достижения в области селекции и генетики сельскохозяйственных культур Нобелевскую премию. Борлоуг сумел «накормить» множество стран «третьего мира», предложив им новые, высокоурожайные сорта пшеницы.

Ключевую роль в информационной революции сыграли американцы Стив Джобс, Стив Возняк и Билл Гейтс. Джобс и Возняк создали в 1976 году корпорацию Apple, Гейтс в 1975 году — корпорацию Microsoft. Помимо разработки новых моделей персональных компьютеров, Apple и Microsoft приобрели всемирную славу благодаря операционным системам MacOS и Windows. Информационная революция развивалась и продолжает развиваться в созданной американцами программной среде (хотя в XXI веке монополия США в этой сфере постепенно уходит). Кроме того, перевернувшее цивилизацию изобретение — Интернет — также в значительной степени может считаться продуктом американского гения.

«Зеленая революция», начиная с 1960-х годов, привела к многократному росту объемов производства продукции сельского хозяйства. Это стало возможным благодаря достижениям химической промышленности, новым типам удобрений и инсектицидов, новым сельскохозяйственным машинам, а также благодаря успехам селекции и генетики.

Читайте также:  Историография американской иммиграции второй половины XX века, все концепции

Эссе:Научно технический прогресс в 1970-1980-е годы.Помогите срочнооо плиииз)

u0412 1957 u0433u043eu0434u0443 u0441u043eu0437u0434u0430u043du043e u0421u0438u0431u0438u0440u0441u043au043eu0435 u043eu0442u0434u0435u043bu0435u043du0438u0435 u0410u041d u0421u0421u0421u0420 u0437u0430u0434u0430u0447u0435u0439, u043au043eu0442u043eu0440u043eu0433u043e, u044fu0432u043bu044fu043bu043eu0441u044c u043fu043eu0441u0442u0440u043eu0435u043du0438u0435 u043au0440u0443u043fu043du044bu0445 u043du0430u0443u0447u043du043e-u0438u0441u0441u043bu0435u0434u043eu0432u0430u0442u0435u043bu044cu0441u043au0438u0445 u0446u0435u043du0442u0440u043eu0432 u0438 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u043au0438 u0442u0435u0445u043du043eu043bu043eu0433u0438u0447u0435u0441u043au0438u0445 u0441u043fu043eu0441u043eu0431u043eu0432 u043au043eu043cu043fu043bu0435u043au0441u043du043eu0433u043e u0438u0441u043fu043eu043bu044cu0437u043eu0432u0430u043du0438u044f u043fu0440u0438u0440u043eu0434u043du044bu0445 u0440u0435u0441u0443u0440u0441u043eu0432.u0412 1959 u0433u043eu0434u0443 u043au043eu043du0441u0442u0440u0443u043au0442u043eu0440u0441u043au0438u043c u0431u044eu0440u043e u0412u043eu0441u0442u043eu0447u043du043e-u0441u0438u0431u0438u0440u0441u043au043eu0433u043e u0444u0438u043bu0438u0430u043bu0430 u0410u041d u0421u0421u0421u0420 u0441u043eu0432u043cu0435u0441u0442u043du043e u0441 u043au043eu043du0441u0442u0440u0443u043au0442u043eu0440u0441u043au0438u043c u0431u044eu0440u043e u0418u043du0441u0442u0438u0442u0443u0442u0430 u0440u0435u0434u043au0438u0445 u043cu0435u0442u0430u043bu043bu043eu0432 u0431u044bu043bu0430 u0441u043eu0437u0434u0430u043du0430 u043du043eu0432u0430u044f u043cu043eu0434u0435u043bu044c u044du043bu0435u043au0442u0440u043eu0441u0435u043fu0430u0440u0430u0442u043eu0440u0430, u043au043eu0442u043eu0440u0430u044f u043fu043eu0437u0432u043eu043bu0438u043bu0430 u0443u043bu0443u0447u0448u0438u0442u044c u043au0430u0447u0435u0441u0442u0432u043eu00a0u043au043eu043du0446u0435u043du0442u0440u0430u0442u043eu0432 u0440u0443u0434u044b. u0412 1960 u0433u043eu0434u0443 u044du0442u043e u043du043eu0432u0448u0435u0441u0442u0432u043e u0438u0440u043au0443u0442u0441u043au0438u0445 u0443u0447u0435u043du044bu0445 u0431u044bu043bu043e u0437u0430u043fu0443u0449u0435u043du043e u0432 u043fu0440u043eu0438u0437u0432u043eu0434u0441u0442u0432u043eu00a0[3].

“>, <"id":19017498,"content":" u00a0
u0412 1970-1980-u0445u0445 u0433u043eu0434u0430u0445 u0440u0430u0431u043eu0442u044b u0432 u044du0442u043eu0439 u043eu0431u043bu0430u0441u0442u0438 u0442u043eu0440u043cu043eu0437u0438u043bu043e u0440u0430u0437u0432u0438u0442u0438u0435 u043eu0442u0440u0430u0441u043bu0435u0439 u0442u044fu0436u0435u043bu043eu0439 u043fu0440u043eu043cu044bu0448u043bu0435u043du043du043eu0441u0442u0438, u043du0435 u043fu043eu043cu043eu0433 u0437u0430u043fu0440u0435u0442 1969-1975-u0445 u0433u043eu0434u043eu0432 u043du0430 u0432u044bu043bu043eu0432 u043eu043cu0443u043bu044f. u0420u0430u0437u0432u0438u0442u0438u0435 u0433u0438u0434u0440u043eu044du043du0435u0440u0433u0435u0442u0438u043au0438 u043fu043eu0432u043bu0435u043au043bu043e u0437u0430 u0441u043eu0431u043eu0439 u0438u0441u0447u0435u0437u043du043eu0432u0435u043du0438u0435 u0446u0435u043du043du044bu0445 u043fu043eu0440u043eu0434 u0440u044bu0431 (u0441u0438u0433, u043bu043eu0441u043eu0441u044c). u042du0442u0430 u0440u0430u0431u043eu0442u0430 u043fu0440u043eu0432u043eu0434u0438u043bu0430u0441u044c u043du0430u0443u0447u043du043e-u0438u0441u0441u043bu0435u0434u043eu0432u0430u0442u0435u043bu044cu0441u043au0438u043c u0438u043du0441u0442u0438u0442u0443u0442u043eu043c u0421u0438u0431u0440u044bu0431u043fu0440u043eu0435u043au0442u0430 u043fu043eu0434 u043au043eu043du0442u0440u043eu043bu0435u043c u0438u0445u0442u0438u043eu043bu043eu0433u0438u0447u0435u0441u043au043eu0439 u043au043eu043cu0438u0441u0441u0438u0438 u041cu0438u043du0438u0441u0442u0435u0440u0441u0442u0432u0430 u0440u044bu0431u043du043eu0433u043e u0445u043eu0437u044fu0439u0441u0442u0432u0430 u0421u0421u0421u0420u00a0

u0412 1970-1980-u0445 u0433u043eu0434u0430u0445 u043du0430u0443u0447u043du043e-u0442u0435u0445u043du0438u0447u0435u0441u043au0438u0439 u043fu0440u043eu0433u0440u0435u0441u0441 u0441u043fu043eu0441u043eu0431u0441u0442u0432u043eu0432u0430u043b u043fu043eu0441u0442u0430u043du043eu0432u043au0435 u0432u043eu043fu0440u043eu0441u043eu0432 u044du043au043eu043bu043eu0433u0438u0447u043du043eu0441u0442u0438 u043fu0440u043eu043cu044bu0448u043bu0435u043du043du044bu0445 u0442u0435u0445u043du043eu043bu043eu0433u0438u0439 u0438 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u043au0435 u0441u043fu043eu0441u043eu0431u043eu0432 u0438u0441u043fu043eu043bu044cu0437u043eu0432u0430u043du0438u044f u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432 u043fu0435u0440u0432u0438u0447u043du043eu0433u043e u043fu0440u043eu0438u0437u0432u043eu0434u0441u0442u0432u0430. u0422u0430u043au0438u0435 u0442u0435u0445u043du043eu043bu043eu0433u0438u0438 u0431u044bu043bu0438 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u0430u043du044b, u043eu0434u043du0430u043au043e u043eu0442u0441u0443u0442u0441u0442u0432u0438u0435 u043cu043eu0449u043du043eu0441u0442u0435u0439 u043fu043e u043fu0435u0440u0435u0440u0430u0431u043eu0442u043au0435 u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432 u0432 u043cu0435u0441u0442u0430u0445 u0438u0445 u043eu0431u0440u0430u0437u043eu0432u0430u043du0438u044f, u043du0430u0443u0447u043du043e u043eu0431u043eu0441u043du043eu0432u0430u043du043du044bu0445 u0446u0435u043d u043du0430 u043cu043du043eu0433u0438u0435 u0432u0438u0434u044b u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432, u044du043au043eu043du043eu043cu0438u0447u0435u0441u043au0438u0445 u0441u0442u0438u043cu0443u043bu043eu0432 u0434u043bu044f u043fu0440u0435u0434u043fu0440u0438u044fu0442u0438u0439 u043eu0441u0443u0449u0435u0441u0442u0432u043bu044fu0442u044c u043fu0435u0440u0435u0440u0430u0431u043eu0442u043au0443 u0432u0442u043eu0440u0438u0447u043du043eu0433u043e u0441u044bu0440u044cu044f u0441u0442u0430u043bu0438 u0433u043bu0430u0432u043du044bu043cu0438 u043fu0440u0438u0447u0438u043du0430u043cu0438 u043cu0435u0434u043bu0435u043du043du044bu0445 u0442u0435u043cu043fu043eu0432 u0432u043du0435u0434u0440u0435u043du0438u044f u043du0430u0443u0447u043du044bu0445 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u043eu043a u0432 u043fu0440u043eu043cu044bu0448u043bu0435u043du043du043eu0435 u043fu0440u043eu0438u0437u0432u043eu0434u0441u0442u0432u043e “>]” data-test=”answer-box-list”>

В период развитого социализма возможность повышения производительности общественного труда определялась ходом научно-технической революции. Однако роль научно-технического прогресса проявляется не только в подчинении природных ресурсов человеческим потребностям, но и в том, что он должен сказываться на рациональном природопользовании как непременном условии успешного хозяйственного освоения и развития региона [1].

В 1957 году создано Сибирское отделение АН СССР задачей, которого, являлось построение крупных научно-исследовательских центров и разработки технологических способов комплексного использования природных ресурсов.В 1959 году конструкторским бюро Восточно-сибирского филиала АН СССР совместно с конструкторским бюро Института редких металлов была создана новая модель электросепаратора, которая позволила улучшить качество концентратов руды. В 1960 году это новшество иркутских ученых было запущено в производство [3].

В 1970-1980-хх годах работы в этой области тормозило развитие отраслей тяжелой промышленности, не помог запрет 1969-1975-х годов на вылов омуля. Развитие гидроэнергетики повлекло за собой исчезновение ценных пород рыб (сиг, лосось). Эта работа проводилась научно-исследовательским институтом Сибрыбпроекта под контролем ихтиологической комиссии Министерства рыбного хозяйства СССР

В 1970-1980-х годах научно-технический прогресс способствовал постановке вопросов экологичности промышленных технологий и разработке способов использования отходов первичного производства. Такие технологии были разработаны, однако отсутствие мощностей по переработке отходов в местах их образования, научно обоснованных цен на многие виды отходов, экономических стимулов для предприятий осуществлять переработку вторичного сырья стали главными причинами медленных темпов внедрения научных разработок в промышленное производство

u0412 1970-1980-u0445 u0433u043eu0434u0430u0445 u043du0430u0443u0447u043du043e-u0442u0435u0445u043du0438u0447u0435u0441u043au0438u0439 u043fu0440u043eu0433u0440u0435u0441u0441 u0441u043fu043eu0441u043eu0431u0441u0442u0432u043eu0432u0430u043b u043fu043eu0441u0442u0430u043du043eu0432u043au0435 u0432u043eu043fu0440u043eu0441u043eu0432 u044du043au043eu043bu043eu0433u0438u0447u043du043eu0441u0442u0438 u043fu0440u043eu043cu044bu0448u043bu0435u043du043du044bu0445 u0442u0435u0445u043du043eu043bu043eu0433u0438u0439 u0438 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u043au0435 u0441u043fu043eu0441u043eu0431u043eu0432 u0438u0441u043fu043eu043bu044cu0437u043eu0432u0430u043du0438u044f u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432 u043fu0435u0440u0432u0438u0447u043du043eu0433u043e u043fu0440u043eu0438u0437u0432u043eu0434u0441u0442u0432u0430. u0422u0430u043au0438u0435 u0442u0435u0445u043du043eu043bu043eu0433u0438u0438 u0431u044bu043bu0438 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u0430u043du044b, u043eu0434u043du0430u043au043e u043eu0442u0441u0443u0442u0441u0442u0432u0438u0435 u043cu043eu0449u043du043eu0441u0442u0435u0439 u043fu043e u043fu0435u0440u0435u0440u0430u0431u043eu0442u043au0435 u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432 u0432 u043cu0435u0441u0442u0430u0445 u0438u0445 u043eu0431u0440u0430u0437u043eu0432u0430u043du0438u044f, u043du0430u0443u0447u043du043e u043eu0431u043eu0441u043du043eu0432u0430u043du043du044bu0445 u0446u0435u043d u043du0430 u043cu043du043eu0433u0438u0435 u0432u0438u0434u044b u043eu0442u0445u043eu0434u043eu0432, u044du043au043eu043du043eu043cu0438u0447u0435u0441u043au0438u0445 u0441u0442u0438u043cu0443u043bu043eu0432 u0434u043bu044f u043fu0440u0435u0434u043fu0440u0438u044fu0442u0438u0439 u043eu0441u0443u0449u0435u0441u0442u0432u043bu044fu0442u044c u043fu0435u0440u0435u0440u0430u0431u043eu0442u043au0443 u0432u0442u043eu0440u0438u0447u043du043eu0433u043e u0441u044bu0440u044cu044f u0441u0442u0430u043bu0438 u0433u043bu0430u0432u043du044bu043cu0438 u043fu0440u0438u0447u0438u043du0430u043cu0438 u043cu0435u0434u043bu0435u043du043du044bu0445 u0442u0435u043cu043fu043eu0432 u0432u043du0435u0434u0440u0435u043du0438u044f u043du0430u0443u0447u043du044bu0445 u0440u0430u0437u0440u0430u0431u043eu0442u043eu043a u0432 u043fu0440u043eu043cu044bu0448u043bu0435u043du043du043eu0435 u043fu0440u043eu0438u0437u0432u043eu0434u0441u0442u0432u043e “>]” data-test=”answer-box-list”>

§ 18. Завершение эпохи индустриального общества. 1945-1970 гг.

Особенности экономического восстановления. В течение 1945—1970 гг. в индустриальных странах происходил невиданный в истории по своим темпам и продолжительности экономический подъем.

Экономический бум, названный в некоторых странах «экономическим чудом», был прежде всего в Северной Америке и Европе, включая СССР, затем в побежденных странах — Японии, Италии, ФРГ и в меньшей мере во всем остальном мире.

Новые международные условия. Среди новых условий международного характера, которые обусловили бурный экономический рост в послевоенные три десятилетия, отметим следующие: стабильность международной валютной системы, либерализация мировой торговли, т. е. снижение пошлин, опережающий темп роста мировой торговли, региональная экономическая интеграция, активная регулирующая роль государства, растущее значение научно-технического прогресса, дешевая энергия, сырье, рабочая сила и др.

Стабильная международная валютная система (ее назвали бретон-вудской), в отличие от периода после Первой мировой войны, была создана заблаговременно.

В 1944 г. в Бретон-Вудсе (США) на конференции Объединенных Наций представители 44 стран согласились установить фиксированное золотое содержание доллара, на который ориентировались иные валюты. Доллар стал мировой конвертируемой валютной единицей. Также были созданы Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), которые предоставляли кредиты странам-членам.

Для восстановления и упрочения капиталистической системы США предоставили европейским странам по плану Маршалла за период 1948—1952 гг. 13 млрд долларов. Для некоторых стран эта помощь стала важной стартовой площадкой для экономического восстановления.

Либерализация мировой торговли. Всю первую половину XX в. капиталистические страны вели таможенные войны. Проблема рынков сбыта всегда была ареной конфликтов и даже причиной войн.

Поворот к либерализации мировой торговли произошел в 1947 г., когда 23 государства подписали Генеральное соглашение о торговле и тарифах (ГАТТ). В результате переговоров были сняты или снижены ввозные пошлины почти на 50 тыс. наименований товаров. В 1995 г. вместо ГАТТ была создана Всемирная торговая организация (ВТО), в которую ныне входит большинство стран мира.

Экономическая интеграция в Западной Европе была вызвана как экономическими, так и политическими мотивами. Нуждаясь в изделиях тяжелой промышленности для восстановления промышленности и транспорта, шесть западноевропейских стран в 1951 г. учредили Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), поставляющее беспошлинно продукцию металлургических и угледобывающих предприятий странам шестерки. В мае 1957 г. Римские соглашения учредили Европейское экономическое сообщество (Общий рынок). Затем этот таможенный союз превратился в экономический союз западноевропейских стран.

Де Голль наложил запрет на вступление Англии в ЕЭС, считая ее троянским конем США. Тогда Великобритания учредила Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ) семи других западноевропейских стран. В 1980-е гг. члены ЕАСТ вошли в Европейский союз (ЕС).

В североамериканском регионе (США, Канада, Мексика) экономическая интеграция проходила на основе давно идущего процесса переплетения связей и взаимодействий частнохозяйственных корпораций.

Соглашение о свободной торговле в Северной Америке (НАФТА) лишь оформило рамки этого процесса межгосударственными соглашениями в 1988—1992 гг. Теперь к НАФТА собираются присоединиться некоторые латиноамериканские страны.

Таким образом, экономическая интеграция представляет собой процесс экономического и производственного сотрудничества, сближения и объединения национальных хозяйств ряда стран в единые хозяйственные комплексы, конкурирующие между собой на уровне мирового хозяйства.

Эпоха дешевой энергии и сырья. Нефть стала главным двигателем экономической жизни. За период 1950— 1973 гг. добыча нефти возросла в 6 раз. На Ближнем Востоке, в районе Персидского залива, в Северной Африке и Азии были открыты исключительно богатые и дешевые источники нефти. Ее дешевизна способствовала вытеснению угля из энергетического баланса европейских стран. Тонна нефти в 1950—1972 гг. стоила 10—15 долларов (сейчас почти в 10 раз дороже). Недорогие нефть и сырье из стран бывшей колониальной периферии стали наряду с привлечением дешевой иностранной рабочей силы основой экономического роста в западноевропейском регионе. Экономический рост обеспечивался преимущественно экстенсивными факторами, т. е. за счет вовлечения в производство все новых материальных и людских ресурсов.

К концу 60-х гг. в западноевропейских странах практически исчезла безработица (всего 2—3%). На дешевых нефти и сырье процветали нефтехимическая и обрабатывающая промышленность, автомобилестроение, осуществлялась моторизация, механизация и химизация сельского хозяйства.

Государственное регулирование и смешанная экономика. Из исторического опыта первой половины XX в. следовало, что без той или иной степени государственного регулирования экономика индустриального общества нормально функционировать не может. Это признавали (но по-разному) сторонники всех политических течений — коммунисты, социал-демократы, либералы, консерваторы.

В СССР в условиях тоталитарного режима государственное регулирование экономики и распределения и государственная собственность были доведены до тотального уровня. Этот процесс начал осуществляться во всех странах Восточной Европы, оказавшихся в орбите влияния Советского Союза, а также в Китае и других странах, составивших после Второй мировой войны социалистический лагерь.

В странах Запада при активном участии социал-демократических и либерально-демократических партий был избран иной путь — смешанная экономика, основанная на сочетании государственной собственности и государственного регулирования с частной собственностью, частным предпринимательством и рыночными отношениями.

Концепция государственного регулирования экономики индустриального общества была теоретически разработана английским экономистом Дж. М. Кейнсом еще в 1930-е гг. Для предотвращения кризисов перепроизводства Кейнс предложил меры, укрепляющие возможности населения приобретать товары. При этом демократия не свертывалась, а, наоборот, расширялась, законодательно закреплялись социальное страхование и помощь малоимущим. Кейнсианская модель была принята практически всеми индустриальными странами Запада не как разовая мера, а как общий постоянный курс экономической политики. Этот общий экономический курс стал рассматриваться как неокейнсианство, т. е. новое кейнсианство.

Массовое производство и массовое потребление.

Только после Второй мировой войны правительства стран Запада и Северной Америки сумели применить в полной мере кейнсианскую теорию. Рост заработной платы, государственных социальных расходов создал массового потребителя важнейших бытовых товаров и товаров длительного пользования (автомобилей, холодильников, стиральных машин, другой бытовой техники и пр.).

Именно благодаря таким структурным изменениям в системе «производство — потребление» появилась возможность относительно длительного периода экономического подъема и высоких темпов роста, сокращения безработицы до уровня полной занятости в 1950—1960-е гг. Иначе говоря, современному массовому производству стало соответствовать обеспеченное массовое потребление.

Эта модель смешанной экономики и государственной социальной политики стала альтернативой тоталитарному государству и получила название государства (или общества) благосостояния.

Государство благосостояния. В 1950—1960-е гг. в странах Запада сложилось новое общество, особенностью которого стал высокий уровень жизни (массовое потребление, социальная защищенность).

К началу 1970-х гг. в индустриальных странах сложился устойчивый широкий социальный слой обеспеченных людей — средний класс, куда входило почти 2/3 населения. Это прежде всего горожане, которых в итоге урбанизации, например, во Франции насчитывается 3/4 населения.

Важным показателем нового жизненного уровня были изменения в структуре потребительских расходов. Так, англичане тратили на питание в 1970 г. 20,7%, а в 1984 г. 14% личного дохода. Расходы на сферу услуг, транспорт, наоборот, возросли с 1960 по 1985 г. в 2 раза. Иначе говоря, люди в массе своей освободились от элементарных проблем добывания куска хлеба, исчезло такое явление, как нищета. Обычным делом стали покупки в рассрочку, в кредит (5 лет — автомобиль, 10— 25 лет — жилье).

Другим показателем государства благосостояния явилось развитие системы образования, здравоохранения, государственной и общественной социальной помощи: пособия по бедности, инвалидности, многодетности, безработице (на ограниченный срок), пенсионное обеспечение и стипендии малоимущим и пр. Например, непосредственно на социальные нужды в государственном бюджете Великобритании в 1974 г. шло 28,6%.

В Скандинавских странах, где многие годы у власти были социал-демократические партии, эта доля была наиболее высокой — до 50% всех бюджетных расходов.

Таким образом, на послевоенные десятилетия (1945— 1970) приходятся высокие темпы экономического развития, широкое вовлечение в производство и сферу обслуживания почти всей свободной рабочей силы, рост потребляемых сырьевых и энергетических ресурсов. Такой тип производства называют экстенсивным.

Такое пожирающее все новые природные, энергетические и человеческие ресурсы производство не могло продолжаться до бесконечности. Осознание этого стало проявляться задолго до мирового экономического кризиса 1974—1975 гг. Еще в 1970 г. было опубликовано исследование ученых из Римского клуба «Пределы роста», в котором авторы поставили тревожный вопрос о том, что эксплуатация природных и человеческих ресурсов достигла предела возможностей и грозит в ближайшие десятилетия катастрофой. Уже тогда выдвигались предложения о переходе к энергосберегающей, материалосберегающей и природоохранительной технологии, к интенсивному типу производства.

Все это свидетельствовало о вступлении капитализма в завершающую фазу зрелого индустриального общества.

Символом этого общества был автомобиль, его массовое внедрение в жизнь.

США начали входить в фазу зрелого индустриального общества и в автомобильную эру в 1920-е гг. Европа вышла на эту магистраль после Второй мировой войны. В 1945 г. в Европе насчитывалось 5 млн личных автомобилей, а к началу 1980-х гг.— уже свыше 120 млн. В 1970 г. на каждую тысячу французских рабочих приходилось 636 автомобилей, 769 телевизоров, 844 холодильника. Это значит, что рынок товаров длительного пользования приблизился к 1970-м гг. к черте насыщения. Остальной мир подтягивается к этому уровню в последующие десятилетия.

1. Какие условия вы считаете важнейшими для послевоенного экономического развития стран Запада? 2. Каковы роль экономической интеграции в послевоенном мире и отличительные черты европейского и североамериканского вариантов? 3. Какую роль сыграла дешевая нефть в преимущественно экстенсивном экономическом росте в первые послевоенные десятилетия? 4. В чем особенность нового кейнсианства? Почему современному массовому производству должно соответствовать массовое потребление? 5. Какой социальный слой населения стал основой государства благосостояния в странах Запада? 6. Как изменились быт, условия труда и жизни в 1950—1960-е гг. в странах Запада? 7. Каковы основные черты зрелого индустриального общества?

§ 19. Кризисы 1970—1980-х гг. Становление информационного общества

Экономические кризисы 1970—1980-х гг. НТР. Впервые после Второй мировой войны экономические кризисы 1974—1975 гг., а затем 1980—1982 гг. охватили все индустриальные страны Европы, Северной Америки, Японию и др. В ряде стран падение производства составило 14%. Безработица превысила в Европе 17 млн человек.

Вползание капиталистического мира в экономические кризисы в 1970-х гг. было малозаметно. Сначала в ФРГ, затем в США еще в конце 1960-х гг. произошел спад производства. Внутренний рынок оказался перенасыщен товарами длительного пользования.

США в 1972 г. отменили золотое содержание доллара. Это привело к тому, что мировая финансовая система лишилась золотого мерила, валюты пустились в свободное плавание.

Последним звеном в цепи событий, предшествовавших мировому экономическому кризису, стал кризис энергетический. В 1973 г. арабские страны — производители нефти, протестуя против антиарабской политики западных стран и роста цен на промышленные изделия, резко подняли цены на нефть (сначала в 4 раза, затем еще в несколько раз). Время дешевой энергии и дешевого сырья кончилось. Экономика капиталистического мира столкнулась не просто с кризисом перепроизводства. Это был кризис определенного типа экономического роста. Изжила себя форма экстенсивного развития индустриальной экономики, достигнув предела роста к 1970-м гг.

От экстенсивного затратного типа производства надо было переходить к интенсивному типу производства, т. е. к сберегающему энергию, материалы, затраты на труд.

Для такого перехода были нужны новые техника и технологии, новые подходы и новые открытия. Как никогда они оказались востребованы в 1970-е гг. Так началась третья промышленно-технологическая революция, которая подвела черту под более чем 200-летней историей индустриального общества.

Технический прогресс идет постоянно, но революции — это не просто накопление некоей критической массы открытий и изобретений, которые потом автоматически приводят к революциям в технологии производства. Это ответ на вызовы времени, вызовы других стран, реакция на обострение конкуренции в неравномерно развивающемся и многообразном мире, где каждое государство находит, исходя из своего опыта, возможности для ответа на вызов. Это и есть варианты модернизации, стремление соответствовать духу времени, эпохе, современности. «Технология не задает социальные изменения, она лишь предоставляет для этого возможности и инструменты. Как они будут использованы — предмет общественного выбора» (Дэниел Белл).

Итак, третья технологическая революция — результат кризиса массового индустриального производства, нацеленного на экстенсивное развитие, результат окончания эры дешевой нефти и нового обострения конкуренции на мировом рынке. Эта революция дала возможность начать переход к постиндустриальному обществу.

Общая схема трехволновой истории человечества выстраивается теперь так: доиндустриалъное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное общества.

Когда начался переход к постиндустриальному обществу? Общепринятая оценка — с середины 1970-х гг., когда началось радикальное обновление технологий, особенно обнажились изменения в структуре занятости, системе ценностей и представлений о мире. Это было началом большого цикла экономического развития, по Н. Кондратьеву.

Особое внимание в таких аргументах технологического характера уделяется развитию информационной техники, и особенно быстрой смене поколений микропроцессоров, компьютеров, развитию систем связи (коммуникаций) — оптико-волоконной, спутниковой, сотовой и т. д. На этой основе развертывается информационная революция. Поэтому постиндустриальное общество называют также информационным обществом.

Научно-техническая революция. Так часто в 1970-е гг. называли бурное внедрение новейших технических достижений. Речь, по сути, шла о третьей промышленнотехнологической революции, ядром которой является информационная революция, поскольку производство и обработка информации и знаний становятся занятием большинства работников в развитых странах мира. Но название «научно-техническая революция» остается важным, поскольку оно подчеркивает одну из главных особенностей перемен. Сочетание слов «научная» и «техническая» революция означает не просто сближение науки и техники, науки и производства, а то обстоятельство, что наука становится непосредственной производительной силой. Это означает, что теоретическое научное знание — основа современного прогресса в развитии новейших технологий. Поэтому постиндустриальное общество называют часто также обществом знаний, а современную экономику — экономикой знаний. Именно знания, их совершенствование и расширение становятся основой для нововведений в различных сферах жизни и производства. Гонка за нововведениями — суть современной экономики.

Третья промышленно-технологическая революция

развертывается в результате изобретения и усовершенствования в 1970-е гг. микропроцессоров и интегральных схем и создания на их основе персональных компьютеров. Наряду с микроэлектроникой, информационными и коммуникационными технологиями, самыми перспективными отраслями современной науки и производства становится развитие биотехнологии, генной инженерии, нанотехнологии, технологии новых материалов и т. д. Достижения в этих областях основаны на новых способах обработки и передачи информации. Благодаря биотехнологии уже производится значительное количество продовольствия во всем мире, которое не подвержено воздействию вредных насекомых и болезней.

Так, большая часть сои в мире — это генномодифицированный продукт. Клонирование (создание двойника из клетки) овцы Долли в Великобритании в 1996 г. открыло новую эпоху в решении целого ряда проблем. Клонирование человека запрещено во всех развитых странах мира, исследования производятся в направлении возможного выращивания необходимых для пересадки человеку из его же клеток различных органов и тканей. Расшифровка генома человека, которая была завершена в 2002 г., открывает также невиданные перспективы в развитии современной науки. Новыми технологическими символами эпохи стали персональный компьютер и клонированная овечка Долли. Главной страной, совершившей технологический прорыв в рамках третьей промышленно-технологической революции, стали США.

Читайте также:  Роль католической церкви в ирландской иммиграции в США

К концу 60-х гг. в западноевропейских странах практически исчезла безработица (всего 2—3%). На дешевых нефти и сырье процветали нефтехимическая и обрабатывающая промышленность, автомобилестроение, осуществлялась моторизация, механизация и химизация сельского хозяйства.

Новейшая история США и Канады (1960 – начало 2000-х годов)

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ США И КАНАДЫ

(1960 – начало 2000-х годов)

к. и.н., доцент кафедры новой,

Томского госуниверситета

ОСОБЕННОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОДЕЛИ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ

Смешанная экономика как тип современной общественно-экономической системы. Особенности американской модели. Роль корпораций в американской экономике. Новые виды монополистических объединений послевоенного периода и их отличительные особенности. Особая роль малого бизнеса, его экономическое и социальное проявления. Функции государства в рыночном хозяйстве США. Основные направления государственного вмешательства в социально-экономические процессы. Федеральная контрактная система (ФКC) и ее место в американской экономике. Характеристика методов государственного регулирования и инструментов их функционирования.

Научно-техническая революция (НТР) – ключевой фактор социально-экономического развития в послевоенный период. Сущность основных этапов НТР и особенности их проявления в США. Изменение технологической основы производства и отраслевой структуры. Влияние НТР на сферу государственного регулирования. Роль научно-технологической политики государства в послевоенном развитии США.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ США

в 1960-ые – начале 2000-ых годов

США в период развертывания I этапа НТР. Качественные преобразования производства. Социальные изменения. Новая роль науки и образования. Развитие наукоемких отраслей производства, военно-промышленного комплекса. Новые сферы государственного регулирования. Обострение экономических проблем.

Курс на ускорение экономического развития с помощью рычагов государственного регулирования в 1960-е годы. «Новая экономическая политика» администрации Дж. Кеннеди. Использование инструментов кейнсианского и неокейнсианского подходов. Налоговая реформа гг. Формирование «общества потребления». Итоги экономической политики демократических администраций в гг.

Программа социальных реформ «Великое общество». Законы и мероприятия администрации Л. Джонсона в рамках «войны с бедностью». Медицинское страхование. Новый этап в развитии социальной доктрины государственного регулирования в США.

Ухудшение экономического положения США в 1970-е годы. Стагфляция. Социально-экономическая политика республиканской администрации Р. Никсона по преодолению кризиса. Энергетическая программа. Кризис городов. Программа «нового федерализма». Развитие систем социального страхования и государственного вспомоществования. Провал социально-экономической политики республиканской администрации Дж. Форда и причины ее неудачи.

Начало развертывания II этапа НТР. Интернационализация производства. Предпосылки структурного кризиса индустриальной экономической модели. Структурный кризис гг.: причины, характерные черты, последствия.

Социально-экономическая политика администрации Дж. Картера. Предпосылки структурных реформ в американской экономике. Начало осуществления политики «дерегулирования», причины ее успешности.

«Рейганомика» – экономическая теория и практика американского неолиберализма. Монетаризм. Теория предложения. Программа оздоровления американской экономики администрации Р. Рейгана. Реформирование налоговой системы. Новые тенденции в государственном регулировании аграрного сектора. Внешнеторговая политика. Структурная политика. Итоги деятельности администрации Р. Рейгана по стабилизации экономики. Новые приоритеты в экономической политике администрации Дж. Буша-ст. Меры по возрождению старых промышленных центров. Рецессия в американской экономике.

Возрождение идей «нового федерализма» в социальной политике администрации Р. Рейгана. Суть и последствия нового подхода. Реформирование системы социального страхования: причины, цели, законы. Меры администрации Дж. Буша-ст. по борьбе с безработицей. Изменение характера безработицы на этапе становления постиндустриального общества.

Формирование постиндустриального хозяйственно-экономического уклада. Информационный сектор экономики. «Новая экономика». Интеллектуализация труда. Воздействие Интернета на экономику. Изменения в социально-экономической политике администрации У. Клинтона. Экспортная стратегия государства в условиях растущей интернационализации хозяйственной жизни и основные направления ее реализации. «Экономизация» внешней политики. Закон о фермерстве. Меры по ликвидации дефицита федерального бюджета. Административная реформа. Состояние американской экономики в конце 1990-ых годов, причины ее динамичного роста.

Социальная политика администрации У. Клинтона. Предложения по реформированию системы здравоохранения. Новые приоритеты в сфере образования. Реформа системы вспомоществования. Меры государственной поддержки системы пенсионного обеспечения.

Социально-экономическая политика администрации Дж. Буша-мл. Налоговая реформа: ее цели, этапы, значение. Последствия событий 11 сентября 2001 г. для американской экономики. Причины возвращения к дефицитному финансированию федерального бюджета. Обострение энергетической проблемы и программа преодоления кризисной ситуации. Новые инициативы республиканской администрации в проведении административной реформы. Причины финансово-экономического кризиса 2008 г. и мероприятия правительства по его преодолению. Политика республиканской администрации в сфере образования и здравоохранения.

Внутренняя политика администрации Б. Обамы. План чрезвычайных антикризисных мер: его цели, основные мероприятия, оценки. Меры демократической администрации по оживлению кредитно-банковского сектора экономики. Закон о реформировании системы здравоохранения. Основные противоречия в подходах демократической и республиканской партий в решении проблем сферы здравоохранения. Современное состояние американской экономики.

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ США

в 1960-ые – начале 2000-ых годов

Подъем массового общественно-демократического движения в 1960-ые годы в США и его причины. Студенческое движение: причины, программа, этапы и формы борьбы, значение. Антивоенное движение: формы и последствия. Движение против расовой дискриминации: причины, формы и методы протеста. Сущность законов, ограничивающих расовую дискриминацию. Начало второй волны феминизма: причины, лозунги, тактика действий, последствия. Программы «позитивных действий».

«Уотергейтский скандал». Политический кризис 1973 – 1974 гг.: причины, сущность, последствия. Персонификация политической власти. Законы 1973 и 1974 гг., ограничивающие полномочия президента. Кризисные проявления в двухпартийной политической системе США в 1970-ые годы и их причины. Пути преодоления кризиса. Организационные реформы в демократической и республиканской партиях, их результаты. Различия в подходах к процессу централизации. Эволюция идейно-политических установок республиканского консерватизма в ые годы. Ультраконсерватизм. «Новые правые». Основные группировки республиканской партии.

Углубление кризиса либерально-реформистского руководства демократической партии в начале 1980-ых годов. Формирование неолиберальной группировки. Отличительные черты демократов нового поколения.

Кардинальная эволюция социальной структуры американского общества в ые годы. Образование кластеров. Отличия больших социальных групп от кластерных образований. Глубокие сдвиги в электоральной структуре политического сообщества США. Качественные изменения в двухпартийной политической системе, их причины и последствия. «Конвергенция» партийных позиций. Утрата партиями традиционной идейно-политической идентичности. Проявление качественных изменений партий в президентских избирательных компаниях 2000-ых годов.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США

в 1960-ые – начале 2000-ых годов

Кризис латиноамериканской политики США в конце 1950-ых годов. Агрессивная политика США в отношении Кубы. Программа «мирной регулируемой революции». «Союз ради прогресса»: задачи, сущность, итоги. Карибский кризис 1962 г. и его влияние на международные отношения.

Доктрина «гибкого реагирования». Война во Вьетнаме, ее политические и военные последствия. «Гуамская доктрина». Доктрина «реалистического сдерживания». «Новый диалог» Г. Киссинджера с развивающимися странами: стратегия «непрямого вторжения».

Политика США в условиях достижения Советским Союзом военно-стратегического паритета. «Основы взаимоотношений между США и СССР» (1972 г.). Советско-американские соглашения в области ограничения вооружений. «Договор об ограничении противоракетной обороны» (1972 г.). Договор ОСВ-1. Договор ОСВ-2 (1979 г.). Развитие культурно-технического сотрудничества США и СССР.

Обострение ситуации в Персидском заливе в конце 1970-ых годов. Доктрина Картера.

Ухудшение советско-американских отношений в начале 1980-х годов. Стратегическая концепция «горизонтальной эскалации» США. Рост военных расходов. Программа «звездных войн» Р. Рейгана (СОИ). Встреча на высшем уровне в Рейкьявике. Договор по РСД и РМД. Диверсификация российско-американских отношений. Договор СНВ-1.

Доктрина Рейгана. Политика США в Центральной Америке (Никарагуа, Сальвадор, Гренада). Доктрина «конфликтов низкой (малой) интенсивности». Скандал «Иран – контрас». Политика республиканских администраций в Персидском заливе. Операция «Буря в пустыне», ее значение.

Внешняя политика администрации У. Клинтона в условиях распада биполярной системы. Участие США в войне в Персидском заливе. Американские вооруженные силы и дипломатия в миротворческих миссиях ООН и НАТО (Югославия). Доктрина Клинтона. От «сдерживания» к «расширению». Позиция администрации Клинтона по проблемам модернизации НАТО. Программа «Партнерство ради мира». Юбилейный саммит НАТО.

Российско-американские отношения в 1990-ые годы. Кэмп-дэвидская декларация. Хартия российско-американского партнерства и дружбы. Действия американских администраций по ослаблению военной мощи России. Вывод российских войск с территории зарубежных стран. Создание договорно-правовой базы для экономического сотрудничества. Проблемы двусторонних экономических отношений. Сотрудничество в сфере ядерной безопасности. Договоры СНВ-2, СНВ-3. «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и НАТО». Постоянный Совет Россия-НАТО.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В ЗАПАДНОМ ПОЛУШАРИИ

Причины создания североамериканского регионального объединения. Американо-канадский договор о свободной торговле. Трехсторонние переговоры о создании НАФТА. Основные этапы формирования зоны свободной торговли. Структура объединения. Специфические черты североамериканской интеграционной группировки, проблемы ее функционирования и перспективы развития.

Проект создания Всеамериканской зоны свободной торговли (ФТАА). История зарождения проекта и его цели. Характеристика деятельности I – V саммитов. Американо-бразильское противостояние в ходе переговорного процесса. Проекты соглашения.

в 1960-ые – начале 2000-ых годов

Политическая система Канады. Официальный статус страны. Функции генерал-губернатора. Законодательная власть, особенности в распределении полномочий между палатами. Механизм формирования правительства, его основные функции. Политические партии Канады.

Причины динамичного роста Канады в послевоенный период.

Победа на всеобщих выборах 1957 г. консерваторов. Популизм и эклектичность программы социально-экономического развития страны Дж. Дифенбейкера (июнь 1957 – апрель 1963 гг.). Приход к власти либерального правительства Л. Пирсона (апрель 1963 – апрель 1968 гг.). Закон о медицинском обслуживании. Утверждение нового флага. Рост влияния американского капитала. Автопакт. Смена лидеров партий. Избирательная кампания 1968 г.

Социально-экономическая политика премьер-министр П. Трюдо (апрель 1968 – май 1979 гг.). Борьба с инфляцией. Программа популярных мер для укрепления электоральной базы либеральной партии на всеобщих выборах 1972 г. Ухудшение экономического положения в стране в связи с разворачиванием структурного кризиса гг. Мероприятия правительства по преодолению кризиса. Провал политики трипартизма Трюдо. Кратковременный переход власти к прогрессивно-консервативному правительству меньшинства Дж. Кларка (май 1979 – февраль 1980 гг.). Трюдо (февраль 1980 – июнь 1984 гг.). Канадизация энергетического сектора. Экономическая депрессия 1982 года. Ужесточение контроля государства в сфере трудовых отношений и социальной политике. Конституционная реформа. Принятие Акта о конституции 1982 г. Политика мультикультурализма правительства П. Трюдо.

Проблема Квебека. Причины обострения политической ситуации в провинции Квебек в 1960-ые годы. «Тихая революция». Образование Квебекской партии. Закон об официальных языках. Октябрьский кризис 1970 г. Фронт освобождения Квебека. Террористические акты. Введение в действие закона о мерах военного времени. Закон о французском языке в Квебеке 1977 г. Референдум об отделении Квебека от Канады 1980 г., неудача сепаратистов.

Приход к власти правительства прогрессивно-консервативной партии (сентябрь 1984 – июнь 1993 гг.). Программа выхода Канады из экономической депрессии премьер-министра Б. Малруни. Политика социально-ориентированного консерватизма. Стимулирование экспорта. Переговоры о свободной торговле Канады и США. Создание НАФТА. Соглашение о статусе Квебека в Канадском Союзе. Шарлоттаунское соглашение о статусе Квебека. Национальный референдум 1992 года.

Правительство либеральной партии во главе с Ж. Кретьеном (ноябрь 1993 – ноябрь 2003 гг.). Программа реформ. Ликвидация дефицита бюджета. Рост социальных расходов государства. Политика в области иммиграции. Реформирование налоговой системы. Соглашение об обновлении системы здравоохранения. Обострение внутрипартийных разногласий. Правительство нового лидера либеральной партии П. Мартина (ноябрь 2003 – январь 2006 гг.). «Спонсорский скандал». Вотум недоверия правительству.

Консервативное правительство С. Харпера (январь 2006 г.). Предоставление Квебеку статуса нации. Проявление финансово-экономического кризиса 2008 г. в Канаде и антикризисные действия правительства. Парламентские выборы 2011 г. Современное состояние канадской экономики.

Рекомендуемая литература (основная)

История новейшего времени стран Европы и Америки. /Под ред. Е. Ф.

, Язьков история США. М., 1980.

Иванян США: учебное пособие для студентов, обучающихся по

специальности 020700 “История”. М., 2008.

Рекомендуемая литература (дополнительная)

Американские президенты: 41 портрет от Дж. Вашингтона до Б. Клинтона. М., 1997.

Баскина жизнь американской семьи. М., 2003.

Джон Кеннеди. Ростов-на-Дону, 1997.

О духовной жизни современной Америки /Пер. с норв. Кнут Гамсун.

СПб.: Владимир Даль, 2007.

США: негритянская проблема. Политика Вашингтона в негритянском

вопросе. (). М. 1973.

Государственная экономическая политика США: современные тенденции. М., 2002.

Война во Вьетнаме ( гг.). М., 2004.

История США. ТМ., 1988.

Кто убил президента Кеннеди? Документально-историческое исследование. М., 1991.

Коржубаев системы регулирования экономики США: 80-е годы ХХ века. Новосибирск, 2000.

«Расовые войны» и «расовые компромиссы». М., 1987.

Краткая история США. М., 1991.

Левикова культура. М., 2002.

Левикова субкультура: учебное пособие. М., 2004.

, Петрусенко на Потомаке: подъем и падение Р. Никсона. Документальная повесть. М., 1987.

“Великое общество”: декларации и действительность. М., 1969.

Мельников : социальный портрет. М., 1987.

США: проблема больших городов. М., 1973.

Никонов : от Никсона к Рейгану. – М.: Изд-во МГУ, 1988.

Общественно-политические движения в США (60-е – начало 70-х годов ХХ в.). М., 1974.

Олещук социальной политики США 60-80-е годы. М., 1987.

Кейнсианство сегодня // МЭМО. 1996. № 8.

Печатнов дом и программы “войны с бедностью” // НИНИ. 1984. № 4.

Печатнов партия США: избиратели и политика. М., 1980.

Попов “всеобщего благоденствия”? М., 1985.

О концептуальных основах экономической политики администрации США // США: ЭПИ. 1998. № 11.

Проблемы американистики: Вып. 8. Консерватизм в США: прошлое и настоящее. М., 1990.

Проблемы американистики: Вып. 9. Концепция “американской исключительности”:

идеология, политика, культура. М., 1993.

Самуйлов : предпосылки, последствия, уроки. М., 1991.

Современные США: тенденции внутренней и внешней политики [сборник материалов]. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004.

“Американская исключительность”: мифы и реальность. М., 1986.

Согрин в американской истории: от отцов основателей до конца ХХ в. М., 1995.

Согрин Запада XVII-ХХ вв. М., 1995.

США: общественно-политический портрет на исходе ХХ в. //МЭМО. 1998. № 9.

Социально-экономическая эффективность: опыт США. Ориентир на глобализацию. М., 2002.

США: эволюция основных идейно-политических концепций памяти профессора . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004.

Жизнь по-американски. М., 1992.

Либеральная традиция в Америке. М., 1993.

Черные американцы в истории США. В 2-х т. М., 1986.

Циклы американской истории. М., 1992.

США: социальная структура общества и его национальный состав. М., 1976.

Экономика США: Учебник для вузов /Под ред. . СПб, 2003.

Экономическая политика правительства Дж. Кеннеди (). М., 1964.

Яковлев Вашингтона. М., 1983.

Современное канадское общество. Учебное пособие. СПб, 2000.

США и Канада: региональный хозяйственный комплекс.

Данилов -государственный механизм современной Канады: Сравнительно-

историческое исследование. М., 1991.

, 12 лиц Канады. М., 1987.

Зарубежные концепции истории Канады. Реф. сб. в 2х. частях. М.: АН СССР

Об итогах всеобщих выборов 2004 г. в Канаде //США&Канада:

экономика, политика, культура. 2004. № 12.

Немова : реформы в социальной сфере //США&Канада:

экономика, политика, культура. 2003. № 4.

Немова : смена главы правительства и новый этап социально-экономических реформ //США&Канада: экономика, политика, культура.

Немова : фискальный федерализм и социальная политика

//США&Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 1.

Кокотова совет или Кабинет министров? (Особенности канадской модели государственного управления) // США&Канада: экономика, политика, культура. 2003. №

Комкова Мартин – новый премьер-министр Канады

//США&Канада: экономика, политика, культура. 2004. № 2.

Комкова Канады в платформах ведущих политических

партий //США&Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 6.

Н Канадская модель федерализма. М., 2002.

Тишков и политика (о проблеме двуязычия в Канаде)

//США: экономика, политика, идеология. 1977. № 2.

Кейнсианство сегодня // МЭМО. 1996. № 8.

§ 21. Кризисы 1970—1980-х гг. Становление информационного общества

Впервые после Второй мировой войны экономические кризисы 1974—1975 гг., а затем 1980—1982 гг. охватили все индустриальные страны Европы, Северной Америки, Японию и др. В ряде стран падение производства составило 14 %. Безработица превысила в Европе 17 млн человек.

Научно-техническая революция и ее влияние на ход мирового общественного развития. Особенности экономического развития стран Западной Европы и США в 1945-1991 гг

НТР включает все новые процессы и явления, которые происходили в развитии науки, разработке различных видов техники в первой половине XX в.

До общепринятого периода научно-технической революции в первой половине XX в. наблюдался период, который историки назвали подготовительным. Именно за это время были сделаны масштабные естественно-научные открытия, которые стали своеобразной опорой для всего процесса научно-технической революции.

Среди направлений, которые в общей мере и определяли наступление НТР, были молекулярная биология и атомная физика.

Важным этапом в истории человека стало экспериментальное наблюдение процесса деления ядер урана. В 1930-х гг. в ходе этих работ стало ясно, что можно осуществить цепную ядерную реакцию, которая может привести к ядерному взрыву с выделением огромного количества энергии. В середине 1940-х гг. в США это открытие привело к созданию первой в мире атомной бомбы.

Советские ученые тоже внесли немалый вклад в разрешение проблем атомной физики. Во второй половине 1940-х гг. Советский Союз начинает работу над созданием собственной атомной бомбы.

Вторая половина XX в. характеризовалась интенсивным развитием научно-технической революции, также был внесен огромный вклад в область молекулярной биологии. Достижения в области биологии и физики стали естественной основой первого этапа научно-технической революции. Основные направления этого этапа НТР — электронно-вычислительная техника, атомная энергетика, ракетно-космическая техника и т.д.

Вторая половина 1970-х гг. стала началом второго этапа НТР, который продолжается до сих пор. Одной из особенностей второго этапа НТР являются новые технологии, которых еще не существовало в середине XX в.

Заметно возросло значение генной инженерии. В 1990г. Россия наряду с другими двадцатью наиболее развитыми странами принимала участие в проекте «Геном человека».

На втором этапе НТР появляется первый персональный компьютер, к концу 1970-х гг. — интернет. Новым направлением второго этапа НТР стали исследования в области физики полупроводниковых наногетероструктур. Эти изучения имели огромное значение для развития электроники высоких скоростей. В 2000 г. за достигнутые успехи были награждены Нобелевской премией по физике русский ученый академик Ж.И. Алферов и американские ученые Дж. Килби и Г. Кремер.

Социальные последствия научно-технической революции можно свести к следующим основным группам:

– обострение экологической ситуации, возникновения проблемы выживания человечества вследствие загрязнения и отравления окружающей среды;

– изменение взаимоотношений в системе “человек – техника” (рабочий становится регулятором, наладчиком, программистом и тем, кто управляет технологическим процессом);

– изменение содержания и характера труда (увеличивается доля творческих, поисковых функций, что ведет к нивелированию существенных различий между людьми умственного и физического труда);

– рост доли высококвалифицированных рабочих и специалистов, осуществляющих обслуживание новой техники и технологий;

Читайте также:  Роль немцев в политической жизни США, партии и позиции

– повышение требований к культурно-технологической и интеллектуальной подготовки кадров;

– ускорение структурных изменений в сфере человеческой деятельности (перекачки трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность, а из нее – в сферу науки, образования, обслуживания)

– “интернационализация” общественных отношений

– потеря человеком эмоциональности, интеллектуальное перегрузки, формализация контактов, односторонняя, техническая сознание;

– возникновение проблем биологической и психологической адаптации человека в обычных и экстремальных условиях окружающей среды

– одной из серьезнейших проблем, порожденных научно-технической революцией, является проблема дальнейшего совершенствования системы образования. НТР требует постоянного образования, которая состоит из двух подсистем: базовой и дополнительной

После окончания второй мировой войны, которая причинила всем ее участникам огромный ущерб, перед ведущими странами Западной Европы и США встала сложнейшая Задача реконверсии, то есть, перевода экономики на мирные рельсы. Это была общая для всех проблема, но существовала и национальная специфика.

США были единственными из ведущих стран мира, которые смогли нажиться на войне. На территории этого государства находилось 75 % мировых запасов золота. Доллар стал главной валютой западного мира. Иная ситуация была в Западной Европе. Западноевропейские страны можно условно разбить на три группы: в первую входит Англия, на территории которой не велись наземные бои (она подвергалась только бомбардировкам), во вторую — Германия, временно утратившая свой суверенитет, и в наибольшей степени пострадавшая от боевых действий, в третью — остальные государства — участники войны. Что касается Англии, то ее общие потери превысили четверть всех национальных богатств. Государственный долг утроился. На мировом рынке Англию потеснили США. В Германии в сфере экономики ситуация была вообще близкой к краху: промышленное производство не достигало и 30 % от довоенного уровня. Население оказалось полностью деморализованным, а судьба страны — абсолютно неясной. Ярким примером государств, относящихся к третьей группе, можно считать Францию. Она весьма серьезно пострадала от четырехлетней оккупации. В стране ощущался острый недостаток топлива, сырья, продовольствия. Финансовая система также находилась в состоянии глубокого кризиса.

Такова была та исходная ситуация, с которой начался процесс послевоенного восстановления. Практически везде он сопровождался острейшей идейно-политической борьбой, в центре которой стояли вопросы о роли государства в осуществлении реконверсии и о характере социальных отношений в обществе. Постепенно обозначилось два подхода. Во Франции, Англии, Австрии сложилась модель государственного регулирования, предполагавшая прямое вмешательство государства в экономику. Здесь была проведена национализация ряда отраслей промышленности и банков. Так, в 1945 г. лейбористы осуществили национализацию английского банка, чуть позднее — угледобывающей промышленности. В собственность государства были переведены также газовая и электроэнергетические отрасли промышленности, транспорт, железные дороги, часть авиакомпаний. Крупный государственный сектор образовался в результате проведения национализации и во Франции. В него вошли предприятия угольной промышленности, заводы «Рено», пять главных банков, основные страховые компании. В 1947 г. был принят общий план модернизации и реконструкции промышленности, заложивший основы государственного планирования развития основных секторов экономики.

По-иному решалась проблема реконверсии в США. Там частнособственнические отношения были намного прочнее, и поэтому акцент делался лишь на косвенные методы регулирования через налоги и кредит.

Первостепенное внимание в США и Западной Европе стали уделять трудовым отношениям, основе всей социальной жизни общества. Однако на эту проблему смотрели везде по-разному.

Вторая половина 80-х гг. стала одной из самых благоприятных эпох в английской истории XX века: экономика постоянно находилась на подъеме, повышался уровень жизни. Уход Тэтчер с политической арены был предсказуем. Она не стала дожидаться того момента, когда благоприятные для страны тенденции пойдут на спад и на партию консерваторов ляжет вся ответственность за ухудшение положения. Поэтому осенью 1990 г. Тэтчер заявила о своем уходе из большой политики.

Аналогичные процессы происходили в 80-е годы XX века в большинстве ведущих стран Запада. Некоторым исключением из общего правила была Франция, где в 80-е гг. ключевые позиции принадлежали социалистам во главе с Ф. Миттераном. Но и им приходилось считаться с доминирующими тенденциями общественного развития. «Консервативная волна» имела весьма определенные задачи —обеспечить оптимальные, с точки зрения правящей элиты, условия для осуществления назревшей структурной перестройки экономики. Поэтому неслучайно, что к началу 90-х гг., когда наиболее сложная часть этой перестройки была выполнена, «консервативная волна» постепенно пошла на спад. В целом 90-е гг. стали временем относительного затишья в социально-политическом развитии ведущих стран Запада в XX в. Правда, большинство специалистов считает, что оно будет недолгим. Вступление западной цивилизации в стадию «постиндустриального» развития ставит перед политиками множество новых, ранее неизвестных задач.

НТР включает все новые процессы и явления, которые происходили в развитии науки, разработке различных видов техники в первой половине XX в.

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ. Научные потенциалы СССР-США: намного ли мы отстаем!

Предлагаем вниманию читателей беседу нашего корреспондента Н. Желноровой с экономистом Б. ОЛЬГИНСКИМ.

КОРР. Мы постоянно подчеркиваем свою неудовлетворенность научно- техническим уровнем многих видов отечественной продукции. Может, целесообразнее решить проблемы качества, новой технологии путем использования достижений западной, и в основном американской науки и техники?

Б. О. Сразу хочется ответить словами М. С. Горбачева: “Ускорения научно-технического прогресса мы рассчитываем добиться не за счет “перелива технологии” из США в СССР, а за счет “перелива” наиболее прогрессивных идей, открытий и нововведений из советской науки в советскую индустрию и сельское хозяйство, за счет более умелого использования своего собственного научно- технического потенциала. Здесь – центр тяжести наших планов и программ”.

Что касается нашей неудовлетворенности. Действительно, мы критикуем нашу науку и технику. Мы видим, осознаем существующие у нас проблемы, но нельзя, чтобы критика заслоняла реально существующие достижения, те позитивные сдвиги, которые появляются в этой области. Поэтому сегодня мне сознательно хочется подчеркнуть наши приоритеты, дабы избежать перекосов в оценке действительности.

Не будем переоценивать и уровень научно-технического прогресса в промышленности США. Если рассматривать ее в целом, ЧПУ – числовое программное управление – в Америке имеет лишь 4% станков. С помощью новейших технологий в США в 1983 г. производилось менее 11% промышленной продукции. Это сведения солидного американского журнала “Форчун”.

Заметим в связи с этим, что на долю СССР приходится сейчас треть регистрируемых в мире изобретений – в 2,5 раза больше, чем в США. Намного опережает СССР Соединенные Штаты и страны “Общего рынка” и по заделу первоклассных фундаментальных исследований. Именно у СССР находится крупнейший в мире “портфель идей”, определяющих технический прогресс.

Выведена даже четкая формула. Эффективность новой техники и технологии на 70% определяется в до-производственной стадии, на 20% – в процессе производства и на 10% – в ходе эксплуатации. Иными словами, эффективность новой техники и технологии на 7/10 зависит как раз от заложенной в них идеи, возникшей в итоге фундаментальных исследований.

КОРР. Жизнь тем не менее показывает, что на фундаментальных исследованиях, на “чистой” науке далеко не уедешь. По крайней мере, как свидетельствует практика, 3/10 могут затормозить или свести на нет хорошую идею.

Б. О. Трудно согласиться с теми, кто недооценивает роль фундаментальной науки для прикладных целей. В 30-е годы И. В. Курчатова, в самый разгар его первых работ по ядерной энергетике, критиковали на собрании Академии наук за то, что он занимался проблемой, “не имеющей отношения. к практике”. В данном случае трезвый разум победил быстро. А вот расплачиваться за ошибки академика Лысенко в генетике и селекции приходится до сих пор.

Видные американские специалисты составили для конгресса США объемистый доклад “Советский экспорт на индустриальный Запад: результаты и перспективы”. Вот вывод этого доклада: “В СССР существуют крупные фонды прикладных исследований, которые могут быть с пользой применены западной промышленностью”. Так что они отдают должное и фундаментальной, и прикладной советской науке.

КОРР. Редакция получает письма такого содержания: “Опять вы отмечаете советские приоритеты. Мы, оказывается, перегнали Америку и в том, и в этом. А между тем сами критикуем низкое качество нашей промышленной продукции, видим, что мы отстали. Как же так?”

Б. О. Никакого противоречия тут нет. В чем-то мы отстаем от Запада, в чем-то первенствуем, в чем-то идем вровень. На XXVII партсъезде президент АН СССР сказал: “У нас сейчас есть более 300 законченных разработок, которые можно внедрять в промышленность и которые не внедряются”. Немало научных открытий и крупных изобретений годами, а то и десятилетиями не находят практического применения. Разве капиталистические фирмы, ориентированные на сверхприбыли, позволили бы лежать втуне такому открытию? Хотя не все так однозначно и в мире капитала. Консерватизма там тоже предостаточно. И далеко не все разом вкушают от созревающих плодов научно-технического прогресса. По оценкам министерства торговли США, лишь 10% американских фирм “адекватно” используют имеющиеся в стране технические достижения.

Нашу продукцию можно встретить на зарубежном рынке, где она нередко успешно конкурирует с западной. Это тоже говорит о том, что какой-то фатальной отсталости нет.

Приведу некоторые статистические выкладки о нашем экспорте. В 1979 – 1984 гг. из СССР экспортировано 2,5 млн. телевизоров, почти 5 млн. фотоаппаратов, 100 млн. часов и часовых механизмов. К 1984 г. за границу в общей сложности поставлено 4,6 млн. автомобилей, 550 тыс. тракторов, 2570 самолетов и вертолетов, 2000 судов, 4,3 тыс. тепловозов, 275 тыс. металлорежущих станков, 1,7 тыс. ЭВМ.

КОРР. СССР продал “в общей сложности”, т. е. за все десятилетия своего существования, 4,6 млн. автомобилей. А Япония сегодня за один год продает больше. Так что все познается в сравнении. Далее. Львиная доля нашего промышленного экспорта приходится на социалистические, а также развивающиеся страны.

Б. О. В капиталистических государствах Запада советским товарам приходится сталкиваться с целым рядом дискриминационных ограничений. Это высокие таможенные пошлины, жесткие квоты и прочее. С учетом этого продажу Англии, например, 120 тыс. машин “Лада” (на начало 1985 г.) следовало бы, по-моему, рассматривать как несомненный и немалый успех.

КОРР. “Наш экспорт, – пишет А. Зинец из Нового Буга, – это в основном – на 85% – топливо, или, как теперь говорят, энергоносители, и сырье. Положение прискорбное, и с годами оно не меняется. Но продавать сырье невыгодно, расточительно. Хотя понятно: больше торговать нечем – капиталисты наши машины и оборудование не берут – качество не то”.

Б. О. В отношении направленности советского экспорта замечено верно. Почему, скажем, мы продаем много газа? Нам до крайности нужна валюта. Но нельзя утверждать, что “капиталисты наши машины не берут”. Берут!

Сверхтяжелый пресс усилием 65 тыс. т, поставленный Советским Союзом во Францию, остается самым мощным в Европе. В Японии прессы из, СССР импортируют такие известные фирмы, как “Итону”, “Мицуи”, “Сумитомо”.

В Канаде на 4 гидроэлектростанциях установлены советские турбоагрегаты общей мощностью 2 млн. кВт, Внешнеторговые организации нашей страны вышли победителями на международных торгах, где конкуренция была жесточайшей.

В Японии, ФРГ, Италии, Англии и других странах Запада работают гигантские токарно-карусельные станки нашего Коломенского завода тяжелого станкостроения. Эти станки с микронной точностью обрабатывают заготовки весом в сотни тонн.

КОРР. И все же представляется, что вы рисуете излишне оптимистическую картину. А между тем и абсолютные, и относительные размеры нашего промышленного экспорта весьма скромны. Только 29% серийной продукции советского машиностроения соответствует мировому уровню. Известно, что технология непрерывной разливки стали – крупнейшее наше достижение. Но что получилось? Изобрели, разработали и внедрили эту революционную технологию наши специалисты, но с распространением этого эффективнейшего метода на Западе ушли далеко вперед, а мы отстали. Чем же тут гордиться?!

Б. О. Так вот и поставлена теперь задача: впредь не упускать наших приоритетов, а подтверждать и умножать их. И не просто ориентироваться на лучшие мировые образцы, а превосходить их, идти дальше.

Прорыв на главных направлениях научно-технического прогресса сейчас определяется межотраслевой интеграцией и концентрацией сил. А наиболее перспективная его организация – межотраслевой научно-технический центр или комплекс (МНТК). Конкретный пример – МНТК “Ротор”, созданный по решению партии и правительства. Его мозг и сердце – мощное КБ, которое руководит выделенными головными научно-исследовательскими и конструкторскими организациями соответствующих министерств.

Как наиболее эффективная форма интеграции науки с промышленностью проявили себя научно-производственные объединения, НПО. Инженерный центр дает большой выигрыш и производству, и науке. Производство получает от центра новые эффективные технологические процессы, а наука – хорошую материально-техническую базу и полигоны для исследований. Инженерный центр доводит свои разработки до практической реализации. Выпустив опытные образцы новой техники, он этим не ограничивается. Работники центра участвуют в переоснащении цехов. Мало того – они учат персонал работе на новом оборудовании. Одним словом, инженерный центр полностью подготавливает производство к серийному выпуску новой продукции.

КОРР. Однако пока у нас даже на самых лучших предприятиях рядом с современными обрабатывающими центрами стоят станки 20-, а то и 30-летней давности, с лазером уживается кувалда. На американских заводах такого, надо думать, нет. С устаревшим оборудованием там трудно выдержать конкуренцию.

Б. О. Да, для нас это большая проблема. Но она не решена полностью и в развитых капиталистических странах.

Вот вам данные о возрасте станочного парка в США. 34% станков, используемых сегодня в американской промышленности, работает больше 20 лет. Это каждый третий станок! Даже в Японии каждый пятый станок имеет возраст более 20 лет. Так что не будем преувеличивать их достижений. И недооценивать своих.

Кстати, не следует абсолютизировать значение новизны оборудования, полагать, будто только этот фактор все и определяет. Западно-германский специалист в области промышленных технологий Э. Штауд писал в 1984 г.: “Если западногерманскую сборочную технику, применяемую сейчас на конвейерах, сравнить с японским оборудованием, то можно лишь констатировать, что наше оборудование – бесконечно более современное, но японцы добиваются большей эффективности на машинах, построенных 10 – 15 лет назад”. Так что само по себе техническое перевооружение не панацея.

Возможности новой техники могут раскрыться только при условии полной ее загрузки. Производственники подчас не готовы к “сотрудничеству” с автоматами. Персонал, работающий с такой техникой, должен отличаться высокой профессиональной подготовкой, общей культурой, особой дисциплинированностью. Требуется довольно большой штат математиков-программистов, специалистов по электронной технике, наладчиков и т. д. Нужна перестройка привычных стереотипов управления, методов и стиля работы не только руководителей предприятия, но и всех его инженерных и технологических кадров.

КОРР. И у нас, как я понимаю, нередко обнаруживается эта неподготовленность к техническому перевооружению производства?

Б. О. Обнаруживается. Но и преодолевается. В нашей стране немало сегодняшних примеров быстрой и эффективной реконструкции крупных предприятий. Речь идет о “Красном пролетарии”, “Динамо”. В значительной части переоснастились такие гиганты, как “Уралмаш” и ЗИЛ. Отличные результаты от реконструкции Днепропетровского металлургического завода: количество занятых уменьшилось на 2/5, а производство увеличилось вдвое. Основательно обновлен “Серп и молот”, в результате с трудоемких операций высвобождено 1200 рабочих, производительность труда по заводу возросла на 22%. В самый короткий срок был разработан, построен и введен в эксплуатацию уникальный стан, на котором проволока прокатывается с помощью. ультразвука. Московский “Фрезер” освоил станы и автоматы, в 15 – 20 раз более производительные по сравнению с традиционной технологией изготовления режущего инструмента.

КОРР. Мы уже говорили, что “камнем преткновения” у нас являются сроки освоения открытий и изобретений, сроки разработки и внедрения новых технологий. Можно ли считать, что происходят сдвиги?

Б. О. Можно и должно. Вот характерный факт. В Институте электросварки путь от “идеи” до отработанного опытного образца нового оборудования сократился сегодня до 2 – 2,5 лет. Это вдвое короче, чем на Западе. Другой факт. В центральном НИИ черной металлургии им. И. П. Бардина цикл “наука – техника – производство” вдвое меньший, чем в среднем по стране. На столичном заводе “Манометр” был освоен принципиально новый и крайне необходимый промышленности прибор “Сапфир-22”. Вот как шла работа: конец 1981 г. – получена первая документация; 1982 г. – выпуск образцов; 1983 г. – выпущено 7 тыс. приборов. Темп очень высокий, особенно если учесть сложность этого прибора.

Приведу еще один пример. Ивановское станкостроительное объединение наладило выпуск станков-автоматов, за которыми стоят в очереди не только у нас, но и за рубежом. Станки высочайшего класса – сложнейшие обрабатывающие центры. Создаются они сегодня в объединении – от идеи до постановки в серию – не за семь – десять лет, как “положено”, а за один год. Это своего рода мировой рекорд. Но проблема ускорения сроков разработки и внедрения новой техники остается в целом очень острой. Решить ее одним махом невозможно. Но так же невозможно и затягивать решение этой проблемы, поскольку от нее зависит судьба ускорения, судьба нашей страны.

Кстати, не следует абсолютизировать значение новизны оборудования, полагать, будто только этот фактор все и определяет. Западно-германский специалист в области промышленных технологий Э. Штауд писал в 1984 г.: “Если западногерманскую сборочную технику, применяемую сейчас на конвейерах, сравнить с японским оборудованием, то можно лишь констатировать, что наше оборудование – бесконечно более современное, но японцы добиваются большей эффективности на машинах, построенных 10 – 15 лет назад”. Так что само по себе техническое перевооружение не панацея.

Всемирная история

В послевоенные десятилетия в индустриально развитых странах успешно применялись антикризисные меры. Увеличение государственных расходов, снижение налогов расширяли потребление и способствовали смягчению и даже преодолению кризисных спадов, а в случаях «перегрева» экономики и инфляции применялись обратные меры: сокращение государственных расходов, повышение налогов и банковского процента. Теперь, в условиях стагфляции, эти меры оказывались неэффективными: рост государственных расходов усиливал инфляцию, а их сокращение вело к углублению спада в экономике и росту безработицы. Таким образом, в условиях стагфляции нужна была иная политика.

Ссылка на основную публикацию