Прогнозы будущего Гудзоновского института США на 21 век

Подробности о взглядах и убеждениях англосаксов

Разговор об основах мировоззрения элиты США, иерархии народов, неправильных русских, недобитом СССР, богоизбранности англосаксов, неравенстве в западном обществе, однобоком мышлении, показухе американской демократии, высшем страхе американской элиты и главном боге американских спецслужб.

Дмитрий Михеев -бывший старший научный сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США

Дмитрий Михеев: В начале я хочу сказать о своих, так сказать сredentials (полномочия, идентификационные данные). Иногда такие слова как credentials трудно перевести. Я физик-теоретик и заканчивал Московский Университет, занимался там всякими частицами, но больше всего меня всегда интересовали межкультурные отношения, тем более, что мы учились с иностранцами, жили вместе с ними. Потом у нас с Советской властью была несостыковка: я не очень нравился им своей активностью и так далее, а они не нравились мне. Не нравились, в основном, ещё и потому, что я родился в Сибири, а в Сибири был краслаг, где сидела наша интеллигенция, и мама мне об этом рассказывала. Короче говоря, мы с Советской властью не очень любили друг друга, и я потом попытался убежать, меня посадили. To make the story short – сокращая историю. После этого я уехал на Запад, где американцы меня, так сказать: “А! Ну, иди сюда, нам такие нужны!”

В отличие от нашей русской системы, американцы, надо отдать им должное, умеют использовать по полной bright mind (светлый ум). Они решили, что у меня есть bright mind (светлый ум) и они меня пригласили, я получил политическое убежище. Это является очень важным элементом для понимания того, что человек со всеми этими иллюзиями идеалов, добра, индивидуализма, свободы личности, демократии и так далее – вот, что я был в то время.

Между прочим, хочу сказать, что мы все наверно прошли индоктринацию английской культуры, англосаксонской культуры. Эти все герои Вальтера Скотта, Фицджеральда и прочие – мы все их читали, и все они построены на индивидуализме, на воспевание независимой и свободолюбивой личности. Я был таким, да ещё и высокомерен. После того, как Ницше прочитал – вообще: “Куда же! Я физик-теоретик, я высшая каста, я элита“. Всё это очень важно понять, потому что я пересмотрел все эти взгляды, и сейчас совсем другой.

В Соединённых Штатах получилась удивительная вещь. Рейган выступил c инициативой SDI Strategy Defense Initiative (стратегия оборонной инициативы), они искали русского физика rocket scientist (семи пядей во лбу), который мог бы объяснить, почему вдруг Советский Союз был так возбуждён этой теорией, этой инициативой, что их так взволновало. Нашли меня, и я по наглости своей написал вот эту книгу: “The Soviet Perspective on Strategy Defense Initiative” (Советский взгляд на стратегии оборонной инициативы). Советская точка зрения на эту инициативу. Что-то там умное я написал, может и не умное, но им понравилось. И случилась довольно странная вещь, мне позвонили из администрации президента Рейгана, это был 1988 год, весной. Они позвонили и пригласили меня работать в Hudson Institute, это один из think tank – как мозговой трест.

Андрей Фурсов: Гудзоновский институт предсказания будущего, созданный Германом Каном, когда он разругался с руководством RAND Corporation и создал свой институт.

Дмитрий Михеев: Администрация президента заканчивалась, и они разбегались по институтам и, в частности, в этот институт. Я должен вам совершенно честно сказать, что я не понимал, куда я иду. Я работал на “Голосе Америке” и был государственным служащим, ненавидел всё это дело, писал статьи и хотел оттуда выбраться. И вдруг меня приглашают в престижнейший think tense. Я не понимал, кто эти люди тогда. Я гораздо позже понял, что я работал с особой категорией людей, что я попал в логово неоконсерваторов. Мы знаем, что пришёл Обама, но эти все неоконсерваторы остались за ширмой и продолжают рулить его внешней политикой, несмотря на то, что он демократ, и загорелый, и так далее. Но, тем не менее, эти неоконсерваторы и фундаменталисты американские продолжают формировать эту теорию. И тогда я понял, что мой опыт действительно уникален.

Наш институт возглавлял советник президента Рейгана по политике, советник президента Рейгана по науке. Генерал Одом (Уильям Элдридж Одом William Eldridge Odom) возглавлял National Security Agency – Агентство Национальной Безопасности, у нас в институте он возглавлял стратегические исследования. Там работал вице-президент Квейл (Dan Quayle). Там работал Генерал Грэм, был моим другом, был советником президента Рейгана. Тогда я этого ничего не понимал. Я не понимал – где и с кем я работаю. Я занимался Советским Союзом. Советский Союз меня раздражал, мягко говоря.

Но, когда произошла революция в 1991 году, в моём сознание произошёл кардинальный перелом. Почему? Потому что я был в восторге: “Да, демократия. Россия становится нормальной страной. Хочет интегрироваться с Западом”. Демократия, христианство возвращается и так далее. В чём же дело? А эти неоконсерваторы были в замешательстве пару лет и потом начали катить бочку на мою теперь уже Россию, не на Советский Союз, а на Россию. И тут я обнаружил, что я действительно патриот. У нас с ними произошёл разрыв. И произошёл на почве этой книги, которую я написал “Russia Transformed” – Россия преображённая. Я утверждал, что Россия становится нормальной демократической страной, помогите ей, она будет интегрироваться с Западом, всё будет нормально, врага не будет и так далее. Генерал Одом, как я говорил бывший директор National Security Agency, он первый захотел убить эту книгу. Она говорила, что, да, такой mess – беспорядок, и из него вырисовывается новая Россия. Я сам придумал такую обложку. Он захотел её зарезать, но ему не удалось, потому что я получил прекрасные отзывы и тут мы расстались.

Эта прелюдия моя заканчивается вот чем. Я понял, я думаю, что очень многие люди этого не понимают до сих пор, почему я и пишу эту книгу, что конфликт между исторической Россией и Советским Союзом в то время был гораздо более глубоким, чем чисто социально-политический, идеологический.

– Частная собственность – а там такая.

– Коммунистическая партия – а там демократия.

Они через два-три года после того, как Россия стала Россией, начали катить бочку уже на Россию, и продолжать свою холодную войну в несколько модифицированной форме. И тут мы, конечно, сошлись (иронически).

– Я им говорю: “Что вы делает?”

– Они говорят, генерал Одом, в частности, мне говорил: “Дмитрий, ты не понимаешь. Россия окрепнет, станет на ноги, и она опять будет империалистической. И она опять будет являться врагом Запада”.

И тут у меня произошёл когнитивный диссонанс, потому что мне надо было понять, а что, собственно, лежит в глубинной основе этого конфликта. То есть, есть какие-то подспудные вещи, которые более устойчивы, более важные. Я бы назвал их, как Юнг их назвал – “коллективное бессознательное одной цивилизации и другой цивилизации”. Об этом я сегодня и скажу, но, естественно, пунктиром, потому что это очень большая тема.

Вы знаете, что наши славянофилы, потом почвенники и прочие говорили, мол, у России есть какой-то особый путь. Что они при этом говорили?

– “У России есть духовность. Вот вы там материальное, а мы духовное. У вас там такой индивидуализм прожжённый, а у нас соборность. У вас там закон, а у нас вроде, как по понятиям мировой универсальной справедливости”.

Эти вещи давно существуют в нашей культуре, мы об этом говорим. Будучи уже во многом впитавшим в себя англосаксонскую культуру, в которой я жил, непосредственно работал, варился в ней. Я могу сказать, что эти общие понятия конечно справедливые, но всё это слишком абстрактно и не имеет прямого отношения к глобальному конфликту, к которому мы идём сейчас.

Я сегодня покажу вам, что между нашими двумя моделями цивилизационными существует, как я, например, насчитал двадцать различий. Я по ним пробегусь. Я хочу сказать, что эти двадцать различий складываются в какое-то базовое представление о мире, о себе, об устройстве мира. Представление о мире, каким он должен быть, что является справедливым, что является прогрессивным и так далее. Эти представления – они здесь все заложены. Сами по себе эти пункты, в обиходном языке, как говорят про англосаксонскую культуру, в которой американская глобализация накатывает на весь мир. У нас есть многие вещи, которые отражают её: “человек человеку волк” – типичная англосаксонская, от Томаса Гоббса идёт (Thomas Hobbes).

– “Жизнь это жестокая борьба за существование” – тоже Гоббс.

– “Счастье в борьбе”.

– “Своя рубашка ближе к телу”.

– “Беспощадная борьба за власть, социальный статус и ограниченные материальные ресурсы”.

– “Материальные блага являются сутью бытия”.

– “Сильный побеждает слабого”. В этом заключается прогресс. Слабые умирают, уходят, отпадают. Типа марафона: мы все бежим, толкаемся, кто-то падает.

Это англосаксонская философия. Я сейчас даю вам общее представления, потом чуть-чуть раскрою. Она проходит через литературу, через философию, антропологию, задолго до Гитлера со всей его высшей расой, со всей его расовой иерархией.

Эта теория была создана в основном англосаксонскими авторами, хотя участвовали там и пару французов, один немец. Но, в основном, её создавали англосаксы после того, как они открыли Дарвина – жизнь это борьба, побеждают более сильные, слабые погибают. Таким образом, более жизнеспособный тип выживает, доминирует. Они эту теорию Дарвина распространили на человеческое общество, что в обществе происходит то же самое. Это получился социальный дарвинизм. Социальный дарвинизм – в обществе тоже происходит борьба. Более сильные, более способные, bright (яркий, блестящий), так сказать, capable (способный) – такие люди побеждают. За счет этого происходит естественный отбор – слабые погибают. Как Ницше сказал – “подтолкни этого слабого”. Не надо ему помогать, не надо его поддерживать, наоборот его ещё надо подтолкнуть.

Эта модель, её основная истина не провозглашается где-то за пределами сугубо такой интеллектуальной академической науки. У меня есть множество ссылок, десятка высказываний религиозных, политических, научных, президентов, университетов. Эта теория везде. Эта теория находит подтверждение в их законах об иммиграции, о кровосмешении различных рас и так далее. Она есть, она существует, есть сотни доказательств. Но они никогда её открыто и явно не изложили в виде цельной теории, как скажем, Карл Маркс и коммунистическая теория была изложена. Поэтому я это сделаю. Я собрал все представления и опишу сейчас вам это мировоззрение. Я уже немножко это сделал и дам некоторые примеры, чтобы вы почувствовали это почти на ощупь.

Жизнь – это беспощадная борьба. Если это не регулировать, то это хаос. Как Томас Гоббс говорил: “Все против всех”. Должен поэтому появиться Левиафан – мощнейшая суперсила, которая сдерживает эту борьбу, упорядочивает это общество, и даёт возможность ему жить, развиваться и процветать. Вот, такая теория.

Обратите внимание, что поскольку жизнь это борьба и это естественно – это здоровое явление. В ходе этой борьбы выстраивается иерархия. Я хочу сказать, что расовая иерархия, о которой сейчас не принято говорить и о которой сейчас политически некорректно упоминать, расистов-то же уже нет, это всё ушло – она существует, и она глубоко сидит. Она глубже, чем наш обиходный расизм, как могут обозвать каких-то людей из Кавказа, не буду говорить, упоминать эти слова.

Англосаксонская расовая теория иерархии сидит гораздо глубже. Я был женат на англичанке и был в это обществе. Поскольку я был высокий голубоглазый блондин, я даже не понимал, что их отношение ко мне, что эту расовую часть…Она у них очень глубоко сидит. Сейчас я ретроспективно вспоминаю, как ко мне относились в разных обществах. Я понимаю тот фактор, что я был нордического типа, что это мне открывало двери и давало такие возможности. Я их просто, как говорится, took it for granted (принять как должное) – принимал как должное, не понимая что за этим.

Читайте также:  Семья у русских староверов на Аляске, от переселенцев до интеграции в общество

– Наверху этой иерархии, конечно, англосаксы, самая ветвь такая арийская, и нордический народ, который они собирают.

– Дальше ниже идут тевтоны, хотя англосаксы имеют происхождение от тевтонов.

– Дальше идут французы, потом итальянцы, смуглые, сицилийцы, южно-восточные славяне и так далее.

Прогнозы будущего Гудзоновского института США на 21 век

БУМ ПРОГНОЗОВ: ФУТУРОЛОГИЯ И ИДЕОЛОГИЯ

С каждым годом становится все более очевидным, что научно-техническая революция нашего столетия ведет к глубоким и необратимым преобразованиям в обществе. Одним из ее социальных последствий является гигантское ускорение поступательного развития общества. В нашу эпоху на протяжении жизни одного поколения происходят такие социальные, экономические и политические изменения, которые в прошлом растягивались на долгие десятилетия и даже века. Неизмеримо возросла власть человека над природой и собственной судьбой. Теперь уже не нашим отдаленным потомкам, а ныне живущим на земле людям доведется не только пожинать плоды, но и расплачиваться за свою деятельность. Причем как вознаграждение, так и расплата окажутся прямо пропорциональны могуществу современного человека. В создавшихся условиях социальное предвидение, как никогда прежде, становится властным велением времени.

Чтобы быть уверенным в эффективности своего деятельности и достоверно знать о ее вероятных последствиях, необходимо предвидеть на все больший срок вперед. Метод импровизации решений по мере возникновения проблем становится все менее надежным. Возможные трудности, стечения обстоятельств должны быть предусмотрены заранее, и в случае необходимости соответствующие меры заготовлены заблаговременно. Действуя в текущем году, следует заглядывать в следующие пять лет; планируя на пять-десять лет, надо прогнозировать на десятилетия. Здесь напрашивается сравнение с автомобилем. Чем больше возрастает скорость, тем на большее расстояние приходится обозревать предстоящий путь: при движении со скоростью около десяти километров в час вполне достаточно видеть на несколько шагов прямо перед собой, когда же скорость достигает ста и более километров в час, то надо пристально держать в своем обзоре пространство на сотни метров вперед, в том числе и по обе стороны дороги, ибо даже незначительные препятствия, при неожиданности их, грозят катастрофическими последствиями.

Прошлое, настоящее, будущее… Кое-кому, быть может, настоящее кажется просто хрупкой, неуловимой, постоянно перемещающейся пленкой между подавляющей массой прошлого, находящегося вне нашей власти, и всецело предопределенным будущим. В действительности же объективные закономерности и тенденции, определяющие ход истории, отнюдь не проходят сквозь настоящее, как сквозь стекло, но фокусируются и преломляются в нем, как в гигантской линзе.

Настоящее — это своего рода плавильная печь, в которой из продуктов, предоставленных прошлым, отливается будущее. Впрочем, откуда взяться будущему, как не из прошлого! Эту мысль удачно выразил писатель Роберт Пен Уорен: «…если ты не можешь принять прошлого и его бремени, у тебя нет будущего, ибо без одного не бывает другого… только из прошлого ты можешь построить будущее».[1] Будущее не прямолинейно и не однозначно, оно таит в себе много возможностей, хотя и с разной долей вероятности. Как известно, в истории человечества происходили далеко не одни лишь наиболее вероятные события и явления. Именно от конкретной социальной деятельности людей зависит, какие из реальных возможностей предстоящего развития воплотятся в действительность. В этом смысле будущее будущего — это настоящее.

Появление обширной футурологической литературы в 60-х годах нашего столетия для многих оказалось неожиданным и в определенном смысле даже парадоксальным явлением. Еще в 1957 году такой авторитетный на Западе социолог, как Реймон Арон, с апломбом провозгласил: «Мы слишком озабочены XX веком, чтобы спекулировать насчет XXI. Долговременные исторические предвидения вышли из моды».[2] Увы, на этот раз обычно дальновидный социолог оказался элементарно непредусмотрительным. Ирония истории, собственно говоря, в том и заключается, что необычайно возросший в последние годы интерес людей к долговременному предвидению объясняется именно их озабоченностью настоящим.

Вот почему социальное прогнозирование, вызванное к жизни настоятельными потребностями современной эпохи, призвано не только и даже не столько предвидеть некое уготованное человечеству будущее, сколько повлиять на сознание и поведение людей в настоящем, побудить их к определенной деятельности и тем самым реализовать одно из возможных будущих. Социальное предвидение, следовательно, становится ареной ожесточенной борьбы между силами общественного прогресса и реакции.

В то время как марксистское предвидение, теория научного коммунизма, вдохновляет трудящееся человечество на борьбу за лучшее будущее, за социальную справедливость, ставшую наконец достижимой, реакционные буржуазные идеологи обращаются к футурологии, чтобы завлечь людей в лабиринты своих пророчеств, помешать им осознать реальные перспективы и альтернативы нашего века, заставить примириться с будущим, уготованным для них государственно-монополистическим капитализмом. Критическому анализу этих футурологических концепций и посвящены данные очерки.[3]

Эпизодические экскурсы в непосредственное и отдаленное будущее, которые раньше на свой страх и риск предпринимали отдельные ученые, вроде Фрица Бааде и Роберта Юнгка, Джорджа Томсона и Артура Кларка, Гаррисона Брауна и Фреда Полака, сменились теперь организованными и систематическими исследованиями долговременных тенденций предстоящего развития общества. Еще несколько лет назад мало кто даже среди специалистов слышал термин «футурология», ныне же он не сходит со страниц печати. Комиссия 2000 года Американской академии искусств и наук, Гудзоновский институт, Институт по исследованию будущего, корпорации РЭНД и «Ресурсы для будущего» в Соединенных Штатах; Международная ассоциация фютюриблей, Международный центр перспективных исследований, «Группа 1985 года» во Франции; Западногерманское общество по проблемам будущего, институты изучения будущего в Западном Берлине, Мюнхене и Тюбингене; Комитет «следующих тридцати лет» и рабочая группа «Человечество 2000 года» в Англии; футурологические центры в Риме, Токио, Вене, Осло, Базеле, Амерсфорте — таков далеко не полный перечень наиболее влиятельных научных учреждений, занятых социальным прогнозированием в развитых капиталистических странах.

Футурологи обзавелись своими журналами («Фьючерист», «Анализ э превизьон», «2000») и рядом других периодических органов; социальному прогнозированию посвящаются специальные номера общественно-политических и академических изданий — «Дедалус», «Паблик интерест», «Курсбух» и другие. Футурология ныне претендует на роль не просто еще одной специальной отрасли знания, но своего рода общественного движения, о чем, в частности, свидетельствуют две международные конференции, проведенные в Осло (1967 г.) и Киото (1970 г.) и завершившиеся учреждением международной футурологической организации и международного Дома футурологов в Париже. В сентябре 1972 года в Бухаресте состоялась III международная конференция по социальному прогнозированию.

Повальное увлечение футурологией на капиталистическом Западе — это отнюдь не преходящая мода, а весьма специфическое социальное явление, вызванное к жизни серьезной озабоченностью перспективами общественного развития в нашу эпоху как со стороны господствующих классов, так и среди широких слоев населения. Создавая различные научные центры и печатные органы, посвященные социальному прогнозированию, государственно-монополистический капитал руководствуется при этом отнюдь не праздным любопытством, а в первую очередь намерением удержать под своим контролем стремительный ход событий. Именно этими соображениями была продиктована и работа Комиссии 2000 года Американской академии искусств и наук. «Все больше людей хотят, чтобы с ними считались, и настаивают на том, чтобы высказать мнение о своем будущем. Это может полностью опрокинуть все наши предсказания, ибо эти люди скорее предпочтут то, чего желают они, чем то, чего могут пожелать все технологи и ученые»,[4] — заявил в ходе заседаний один из членов комиссии, Леонард Дж. Дьюл.

Прогноз Артура Кларка на 21 век

Даже тем, кто научной фантастики не читает и вообще на дух не переносит, известно имя Артура Кларка. Славу ему принесли не только многочисленные романы, но и фильм «2001: Космическая Одиссея», поставленный по сценарию Кларка великим Стэнли Кубриком, и частые выступления на страницах самых престижных мировых периодических изданий.

Среди современных признанных оракулов английский фантаст и популяризатор науки —авторитет первостатейный. И что особенно любопытно: сам немало преуспевший на ниве пророчеств — но строго научных! — Кларк страстно и энергично борется с любыми проявлениями шарлатанства, с лжепророками и прорицателями, превратившими данный промысел в беспроигрышный бизнес.

В нашей стране широко известны его многочисленные научно-фантастические романы. Но не менее интересны в прогностическом плане публицистические и научно-популярные книги Кларка — «Черты будущего» (1962; именно в этой книге автор нарисовал свою первую обстоятельную «хронологию будущего»), «1984: Весна, выбор будущего» (1984), «20 июля 2019 года. Жизнь в XXI веке» (1986). И даже то, что многие из высказанных там прогнозов не сбылись — или вряд ли сбудутся в те сроки, что указал знаменитый фантаст, — не повредило высокой репутации писателя.

ФАНТАСТИКА С ОПТИМИЗМОМ И ИРОНИЕЙ

И вот в самом преддверии 2000 года пророк предпринял вторую попытку нарисовать «хронологию будущего». Она появилась в Интернете на веб-страничке AsiaNews — и, наверное, поэтому в предвидениях Кларка чувствуется некий «ориенталистский душок».

Как можно судить по таблице, английскому писателю-фантасту за прошедшие три с половиной десятилетия не изменило чувство технологического оптимизма правда, изрядно скорректированного. При этом Кларк сохраняет по отношению к своим прогнозам определенную иронию и вообще не склонен вставать в позу безгрешного пророка. Это подтверждает уже авторское вступление, которое стоит процитировать целиком:

«Несмотря на многочисленные утверждения обратного, никто не в состоянии предсказать будущее. И лично я всегда сопротивлялся любым попыткам наклеить мне ярлычок «пророка». Я бы предпочел другой термин: «экстраполятор». Все, что я пытался сделать — по крайней мере в своих научно-популярных книгах, — это представить читателю веер возможных будущих. При этом не забывая добавить, что любое, даже самое замечательное предвидение может не пережить и считанных лет и превратиться в абсурд благодаря какому-нибудь абсолютно непредвиденному изобретению или событию.

Классическим примером может служить высказывание председателя совета директоров фирмы IBM, сделанное в конце 1940-х годов: глава будущего компьютерного гиганта утверждал тогда, что спрос мирового рынка на компьютеры вряд ли превысит 5 (!) экземпляров. Уже сегодня в моем рабочем кабинете их больше — и они продолжают размножаться, как кролики.

Хотя, возможно, не мне критиковать Томаса Уотсона-старшего, которому и принадлежит тот исторический прогноз. В рассказе «Транзит Земли» (1970) я предположил, первая высадка на Марс произойдет и 1994 году. Сегодня я думаю иначе: хорошо, если нам удастся осуществить подобную задачу году эдак к 2010-му.

С другой стороны, в 1951 году, когда была опубликована другая моя книга, «Прелюдия к космосу», я еще считал себя умеренным оптимистом, полагая, что впервые человек ступит на Луну в 1978-м. Однако Армстронг и Олдрин обставили меня почти на десятилетие.

И все-таки лично мне, полагаю, есть чем гордиться. Орбитальные спутники связи сегодня расположены на орбите именно там, куда я их поместил в своей статье еще в 1945-м. И мне, разумеется, приятно слышать, как люди произносят: «орбита Кларка»! Пусть даже единственная причина состоит в том, что выговорить «геостационарная» просто чуть сложнее.

А целая глава под названием «Синдром Столетия» в моем романе «Дух Великих Отмелей» (1990), может быть, впервые сделала достоянием широких читающих масс (специальная литература не в счет) то, что сегодня известно под пугающим названием «вирус-2000».

А я ведь не только указал на его возможное происхождение, но и предложил способы лечения!

Но даже приняв во внимание все сказанное выше, мою схему предвидений на XXI столетие непременно следует воспринимать с оговорками — подобными тем предупреждениям, что печатают на пачках сигарет. Что-то вроде:

Читайте также:  Беседы со студентами Стэнфордского университета и новыми левыми

«Помните — чтение прогнозов опасно для вашего здоровья!».
Относительно некоторых указанных событий (особенно это касается космических исследований) я почти уверен в датах и сроках. Никакого секрета тут нет: «. сами события и технические свершения запланированы уже сегодня, и, если не произойдет ничего экстраординарного, все случится так и тогда, как я предсказываю. Хочу верить, что и в других случаях интуиция меня не подвела, — хотя по поводу многих прогнозов как раз сто раз предпочел бы ошибиться!»

Статья печатается с сокращениями, целиком она была напечатана в журнале “2000”- мы рекомендуем этот журнал всем интересующимся футурологией.

1 января. Начало нового века и нового тысячелетия. Автоматический зонд «Кассини», запущенный в октябре 1997 года и подлетевший к Сатурну в 2000 году, начал исследования колец и спутников планеты. Другой зонд – «Галилей», запущенный в октябре 1989 года, продолжил исследования другой планеты-гиганта – Юпитера (а также его спутников). Под поверхностью ледяных океанов крупнейшего спутника – Европы – обнаружена жизнь, оказавшаяся поразительно похожей на земную.

Поступил в коммерческую продажу первый прибор для получения «чистой» и безопасной энергии путем низкотемпературной ядерной реакции. Это событие возвестило об окончании эры сжигаемого ископаемого топлива (Fossil-Fuel Age), что не могло не вызвать волну экономических и геополитических потрясений. А американские ученые Понс и Флейшман, открывшие в 1989 году «холодный термояд», получили Нобелевскую премию.

Автомобильной промышленности дано 5 лет на то, чтобы полностью заменить все двигатели внутреннего сгорания на новые, использующие энергию «холодного термояда». Запущена американская автоматическая станция Mars Surveyor (с посадочным отсеком и автономной тележкой-«марсоходом»).

Появился первый официально зарегистрированный человеческий клон.

Станция Mars Surveyor доставила на Землю первый образец марсианской почвы. Далай-лама возвратился в Тибет.

В Индии закрыта последняя угольная шахта на Земле.

НАСА запустило на орбиту орбитальный телескоп следующего поколения (наследник ныне существующего «Хаббла»). Президент Чандрика Хамаратунга получил Нобелевскую премию мира за восстановление мира в Шри-Ланке.

26 июля постановщик фильма «2001: Космическая Одиссея» кинорежиссер Стэнли Кубрик (которому в этот день исполнилось бы 80 лет) посмертно награжден специальной премией «Оскар» – «За общий вклад в киноискусство».

В результате случайного взрыва атомной боеголовки полностью стерт с лица земли город в Северной Корее. После недолгих дебатов в Организации Объединенных Наций принято решение об окончательном уничтожении всего ядерного оружия.

Разработаны первые квантовые генераторы, «качающие» энергию прямо из космоса. Доступные как в домашнем, так и в портативном исполнении и требующие всего нескольких киловатт внешнего питания, они могут обеспечивать энергией практически бесконечно. Закрыты все электро- и атомные станции: эпоха линий электропередачи и распределительных щитов завершена! Несмотря на протесты против «правительства Старшего Брата» (намек на незримого диктатора из знаменитой антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». – В. Г.), электронный мониторинг фактически «выдавил» из общества профессиональную преступность.

2011
Заснята на пленку самая крупная форма жизни из сохранившихся на Земле: гигантский 75-метровый осьминог, постоянно проживавший в Марианской впадине. По странному совпадению, в тот же год еще более крупные морские существа обнаружены в океанах спутника Юпитера – Европы. Это случилось после того, как робот-разведчик пробурил первую скважину в толще льда, открыв человечеству невиданное богатство внеземной жизни.

Начали регулярные полеты первые аэрокосмолеты (комбинация самолета и космического корабля). История космических путешествий повторила историю авиации, только все происходило гораздо медленнее, поскольку технологические проблемы выросли на порядок: от полета Юрия Гагарина до первых коммерческих рейсов прошло вдвое больше времени, чем от биплана братьев Райт до лайнера DC-3.

Пассажир одного из коммерческих космических рейсов – принц Брунея – стал первым из членов «августейших фамилий», слетавших в космос.

2014
Началось строительство первой орбитальной гостиницы – Hilton Orbiter Hotel. В качестве стройматериала решено использовать гигантские отработанные топливные баки «шаттлов», которым ранее просто давали сгорать в верхних слоях атмосферы.

2015
В качестве неизбежного побочного продукта квантовых генераторов человек получил полный контроль над материей на атомном уровне. Реализована древняя мечта алхимиков – причем в коммерческих масштабах. Результатом этого стали события поистине сенсационные: за считанные годы цены на свинец и медь превзошли цену на золото, поскольку первые больше и чаще использовались в промышленности.

2016
Все мировые валюты прекратили существование, а единственной мерой обмена стал мегаватт-час.

2018
16 декабря, в день открытия «Орбитального Хилтона», среди первых посетителей был сэр Артур Кларк, приглашенный по случаю его 100-летия. В Китае проведены первые всенародные свободные выборы в парламент.

2019
Крупный метеорит упал в районе Северного полюса. Человеческих жертв не было, однако поднятая взрывом волна цунами вызвала значительные разрушения у берегов Канады и Гренландии. В результате был наконец запущен обсуждавшийся долгие годы проект «Спасатель» (Safeguard) – создание системы обнаружения и уничтожения (или отклонения) опасных метеоров и комет.

2020
Искусственный интеллект достиг в своем «развитии» уровня человеческого мозга. С этого момента на Земле началось сосуществование двух разумных форм жизни, причем вторая эволюционировала со скоростью, недоступной биологической эволюции. К ближайшим звездам отправились первые корабли, снабженные системами искусственного интеллекта.

2021
Первые люди высадились на Марсе, и сюрпризы не заставили себя ждать.

2022
Точные живые «реплики» динозавров были клонированы из ДНК, генерированной с помощью компьютеров. Во Флориде открыт первый Парк Триасового периода. Невзирая на ряд неприятных инцидентов, началась реализация программы замены охранных собак специально обученными мини-динозаврами.

2024
Пойманы инфракрасные сигналы, шедшие из центра Млечного пути. То, что они посланы высокоразвитой технологической цивилизацией, не вызывало сомнений, однако все попытки расшифровать послания не увенчались успехом.

2025
Бурный рост нейробиологических исследований привел ученых к полному пониманию того, как функционируют все органы чувств, после чего стало возможным прямое подключение к органам зрения, слуха, осязания и т.п. Результатом этой нейробиологической революции стала «мозгокепка» (Braincap) – дальний потомок примитивных walkman’ов XX века. Перед человеком с «мозгокепкой» на голове, плотно прижатой к черепу, отныне открывалась целая вселенная чувств и восприятии – реальных или искусственных, и появилась даже возможность непосредственно обмениваться мыслями с другими людьми в реальном времени. Кроме использования «мозгокепок» в индустрии развлечений и воображаемых путешествий, изобретение произвело переворот в медицине: отныне врач мог непосредственно испытывать все симптомы своего пациента. А также в юриспруденции: сознательная ложь подсудимого или свидетелей теперь теряла всякий смысл. Поскольку исправно функционировать прибор мог лишь на абсолютно обритом черепе, бурный расцвет пережила парикмахерская индустрия – в буквальном смысле: как изготовление париков!

2026
Сингапур стал первой страной, законодательно внедрившей принцип Честности Рекламы.

2036
Китай превзошел США по уровню национального валового продукта, став единоличным экономическим лидером в мире.

2040
Доведен до состояния совершенства «универсальный репликатор», основанный на достижениях нанотехнологии: отныне при наличии достаточного количества сырья и информационной матрицы можно было в точности копировать любой материальный объект какой угодно сложности. В буквальном смысле: «бриллианты или деликатесы – из кучи грязи». В результате этого открытия отошли в историю сельское хозяйство и промышленность, а вместе с ними – и то, что составляло саму суть существования человечества на протяжении его долгой истории: рутинная работа, физический и даже частично творческий труд! Настоящий бум испытали сферы искусства, развлечений и образования. Общество, веками и тысячелетиями основанное на охоте и сборе урожая, вынуждено было трансформироваться, и огромные территории планеты, ранее служившие исключительно для производства пищи, обрели наконец свой первоначальный вид. А молодежь стала разряжать агрессивные инстинкты с помощью арбалетов в специально организованных для этих целей играх, полностью «компьютизированных», но не исключавших риск и чувство опасности.

2045
Доведен до совершенства Дом Будущего – полностью автономный, самообслуживаемый, работающий на замкнутом цикле и мобильный (нечто подобное почти век назад предвидел архитектор, философ и визионер Бакминстер Фуллер). Дополнительный углерод, необходимый для синтезирования пищи, отныне добывался из двуокиси углерода, извлекаемой из атмосферы.

2047
50-летие существования в качестве независимой свободной области Китая Гонконг отметил полной отменой пограничных формальностей и рогаток на границе с материковым государством.

2050
«Бегство от Утопии». Миллионы людей, у которых эта мирная, лишенная возбуждающих моментов эпоха вызвала лишь скуку, решили с помощью криогеники «эмигрировать» в будущее. Надеясь, что там их ожидает жизнь, полная настоящих приключений. С этой целью в Антарктике и под полярными районами на Луне созданы обширные хранилища замороженных до лучшей поры тел – «гибернакулы».

2051
Огромные неосвоенные лунные территории отданы земным колонистам. Колонии управляются роботами и находятся на полном самообеспечении, а основу населения составляют старики, переселившиеся с Земли в надежде прожить дольше в условиях ослабленной лунной гравитации.

2057
4 октября – 100-летие первого спутника. Юбилей торжественно отмечался людьми не только на Земле, но и на Луне, Марсе, Европе, Ганимеде и Титане, а также на орбитальных станциях, кружащих вокруг Венеры, Нептуна и Плутона.

2061
Возвращение кометы Галлея и первая высадка людей на ее ядро. Сенсационное открытие там «спящих» и активных форм жизни подтвердило столетней давности гипотезу Хойла-Викрама-Сингхе о том, что жизнь присутствует в космосе почти повсеместно – и отнюдь не только на планетах.

2090
Человечество решило снова вернуться к широкомасштабному сжиганию «ископаемого» топлива – нефти, газа (вместо того чтобы «качать» двуокись углерода из воздуха). Это было сделано с целью предотвращения нового ледникового периода, который неизбежно наступил бы, если бы утечка двуокиси углерода продолжалась теми же темпами. Благодаря принятым мерам планета вступила в эпоху Глобального потепления.

2095
Изобретение истинного «космического двигателя» (своего рода реактивной системы, «отталкивающейся» от самой структуры пространства-времени) поставило крест на ракетах, позволив реально достигать скоростей, близких к световой. Первые экспедиции с людьми отправились к перспективным планетным системам ближайших звезд, которые до того посетили и исследовали зонды с роботами.

ПРОГНОЗ БУДУЩЕГО РОССИИ И МИРА. США С КОНЦА 2014 ГОДА ПЕРЕСТАЮТ ИГРАТЬ РОЛЬ МИРОВОГО ЛИДЕРА

Автор этого феерического прогноза — Роман Доля (Украина), «шаман и колдун», тренер по йоге. Человек далекий от канонического Православия или, скажем, Ислама. Тем интереснее его выкладки, касающиеся будущего Мира, России и Евразии. Дальнейшие события покажут, насколько эти выкладки были верны.

Когда я натыкаюсь на пророчества современных провидцев или читаю прогнозы астрологов, мне становится неловко за то, что они абсолютно не соответствуют наступающим событиям. Особенно грустно за несоответствие предсказаний именитых астрологов. События на Украине подтолкнули меня к просмотру будущего планеты на три-четыре ближайших десятилетия.

Очень многие люди верят только в свое представление о будущем. Опять же, хорошо понимаю, что предсказав людям то, чего они не хотят, или к чему они не готовы, я обязательно вызову огонь на себя и своих близких.

Показав близким людям то, что удалось проявить из пространства будущего, я понял, что для них эта информация оказалась своевременной и очень необходимой. Люди буквально ожили и стали чувствовать уверенность в своем будущем.
Не вдаваясь в объяснения, я просто изложу суть прогнозов будущих событий.
Евросоюз — начало разрушения в 2017-2021 годах. Оказывает поддержку властям Центральной и Западной Украины до 2017 года. С 2017-го вынужден сотрудничать с Россией.
В конце 2019 года Прибалтика уходит в зону влияния России. С 2021 года Балканы уходят под влияние России.
2026 год. Германия и Польша присоединяются к Новому экономическому образованию во главе с Россией.
США — с конца 2014 года перестают играть роль мирового лидера. Начало крушения американской колониальной системы. Доллар чувствует себя неуверенно. Заканчивается третья (информационная) мировая война.
Кризис 2015-2016 гг. приводит к сосредоточению внимания США на своих внутренних проблемах. В будущем будет небольшая война с Мексикой. Окончится уступками США. Англоязычный мир постепенно утратит свое доминирующее влияние. Он сохранится в рамках Австралии, Новой Зеландии, США, Великобритании и Канады.
Россия — с августа 2014-го резко идет на подъем и в будущем возглавит конфедерацию государств нового мирового порядка. Новый политический и экономический Союз будет основан на взаимном уважении всех участников альянса и взаимовыгодном сотрудничестве. Со временем охватит большую часть Евразии, Африку, Южную и Центральную Америки.
Китай — поддержит Россию во всех начинаниях и будет стремиться к объединению экономик. Лидерство на внешней арене отдаст России, сохраняя свою индивидуальность. К России будет сохранять позитивное, но настороженное отношение.
Япония — с 2024 года тяготеет к новому экономическому и политическому альянсу. С 2026-го будут подписаны и политические договоры.
Индия — с 2021 года особенно сближается с Россией.
Теневое мировое правительство — негативно реагирует в 2014 году на Путина и Россию. С января 2014-го неким мистическим образом лишилось основных рычагов управления миром и самоустраняется. В 2021 году начинает налаживать отношения с новым Союзом.
Ислам. 2016-й год; активное сотрудничество с Россией Турции, Ирана, Афганистана, Туркменистана, Азербайджана. В Пакистане будут массовые беспорядки в конце 2020-х и будет ощущаться угроза войны.
В целом исламский мир будет кипеть, но глобальных конфликтов не будет, за исключением Пакистана.
Бог — поддерживает эгрегор Руси, общий для многих европейских народов.
Бесы — правительство во главе с Турчиновым на Украине к концу мая 2014-го будет полностью лишено доверия. Большая вероятность взаимной агрессии кланов «Правого сектора» и правительства Турчинова с гибелью некоторых лидеров. Фамилий не называю, но почти все лидеры Майдана и некоторые политические деятели Украины быстро сходят с пьедестала и заканчивают достаточно печально.
Юг и Восток Украины — с конца мая 2014-го уходит под протекторат России. Дальше наблюдается устойчивый рост экономики и политическая стабильность этих регионов.
Центр Украины — до 2017 года будет находиться в союзе с Западной Украиной и Европой. Время смуты, налаживания отношений с Евросоюзом. С 2017-го уходит под протекторат России.
Западная Украина — до 2017 года будет находиться в союзе с Центральной Украиной. С 2017 года больше представляет собой самостоятельное образование.
С 2019-го года начинаются этнические чистки и идет междоусобная война. Закончится война в 2020 году и будет оставаться напряженность до 2021-го года. Особенно сопереживает и стремится помогать Западной Украине бывший Юг и Восток Украины, а в особенности г.Харьков.
2019-2021-е годы, Западная Украина и Прибалтика уйдут под влияние России.
Новый лидер Центральной Украины будет проявлен к концу 2014 года. Имя страны — «Украина», будет поставлено под сомнение. Лидер будет исповедовать прозападные ценности и больше создаст бедствий, чем пользы народу. К 2017-му году вынужден будет сотрудничать с Россией.
«Эгрегор Руси» — так была названа новая духовная сила, пробудившаяся в январе месяце 2014 года.
2021 год. Активное экономическое сотрудничество Скандинавских стран с Россией.
2022 год. Активное экономическое сотрудничество с Россией Центральной Америки.
Мир — глобальных катаклизмов не предвидится. До 2036 года основные напряжения и погодные аномалии будут в районе Атлантики и Северной Америки.
Харьков — с конца мая 2014 года обретает спокойствие; входит в состав Российской Федерации и довольно быстро становится одним из современнейших городов планеты.
Украинская армия — до конца мая будет находиться в величайшем напряжении. С конца мая напряжение спадает. На Юге и Востоке Украины переходит на сторону РФ.
Социальная защита — при вхождении в состав РФ, соцзащита граждан Юга и Востока Украины уже к концу 2014-го улучшается.
Путин В. В. — в момент Украинского кризиса будет спокоен и уверен. Рейтинги популярности среди народов мира будут самые высокие. В последующем на смену ему придет новый лидер России, который будет обладать огромной духовной силой.
Доллар — падание доллара произойдет в конце 2016-го года. С конца 2014-го будет постоянно падать.
2017 год — обрушение экономики США. Новый мировой экономический кризис.
Евро — обрушение евро в 2017-м году. Новый мировой кризис.
Юань — постоянно укрепляется.
Рубль — происходит укрепление рубля и превращение его в мировую валюту с 2015 года. В 2017 году идет спад из-за мирового кризиса, но рубль быстро восстановится и наберет силу.
2036 год. Все мировое сообщество восстанавливает экологию планеты. Произойдет смена приоритетов в развитии. Демократии с рыночными экономиками канут в прошлое. Новые открытия приведут к прогрессу в развитии науки, духовности, экономики и человеческих ценностей.

Читайте также:  Проблемы европейской иммиграции в США, обзоры и исследования

Глядя на то, как мистер Обама упорно толкает мир к новой Холодной войне, все чаще вспоминаются предсказания: Обама станет последним президентом США. А вы как считаете?

ss69100

К чему стадам дары свободы.

Восстановление смыслов

На публицистических сайтах появился новый гуру: Дмитрий Михеев. „Бывший снс Гудзоновского института стратегических исследований США”. Одного из самых антироссийских мозговых центров планеты.

Это учреждение настолько серьёзно, что мы даже не можем с уверенностью сказать: а бывают ли бывшие его сотрудники. В Гугле вы не найдёте ссылки на сайт института. Нет его и в Википедии.

Весь цикл бесед нам просмотреть не удалось, за исключением первой встречи Дм. Михеева, которого интервьюировал А. Фурсов, и заключительной. В первом выступлении Михеева Фурсов явно был насторожен. А последнее насторожило и вашего покорного слугу.

Сразу после появления надписи с фамилией и должностью докладчика, Михеев произнёс, на наш взгляд, ключевое высказывание. Тон же задал ведущий: о нагнетании страхов среди населения планеты.

„Давайте перестанем истерить, господа. Дайте учёным серьёзно с этими вещами разбираться и вырабатывать свои какие-то способы предотвращения, борьбы, минимизации этих страхов.”

Затем идёт искусное нагнетание страха против. господства страха. Аргументы, кстати, приводятся правильные. В том числе упоминается и кровавый, призванный создавать и поддерживать страхи в обществе всем известный документ: Ветхий Завет.

Тут же подыгрывает ведущий, мол, кто же должен освободить общество от страхов? Ответ Михеева на первый взгляд представляется вполне ожидаемым и логичным: серьёзные люди.

– Этим должны заниматься серьёзные люди.

Снова подсказывает ведущий:
– Учёные?
– Конечно. Должны. Когда учёные этим занимаются, мы избавляемся от этих страхов.

И дальше Михеев подробно развивает эту тему. Необходимы серьёзные, кропотливые, умные учёные. А главное – очень дорогостоящее оборудование и установки. Очень дорогостоящее.

Вопрос: а у кого сегодня такого дорогостоящего оборудования в избытке? Правильно, у Запада. В основном – в США. Т.е. именно западные, читай – американские учёные должны заниматься производством вакцин, исследованием вирусов, короче, всеми теми многочисленными угрозами, которые Гудзоновский посланец расписал ранее.

Тут же оратор в ответ на реплику ведущего призывает народы мира к кооперации. Конкретно – необходимо объединить все ресурсы. И Михеев их перечислил: интеллектуальные, физические, финансовые, материальные. Т.е. „кооперируемся и побеждаем эти страхи”.

Главная проблема с ресурсами, по-Михееву – в механизме их распределения. Хороший механизм – хватает ресурсов на всех. А страх, запущенный лидерами „золотого миллиарда” о нехватке ресурсов на планете, мол, он ложен. Так и читается в его невысказанном: Россия, делиться надо!

Мастерски запечатлев в сознании слушателей проблему страха и его влияния на здоровье людей, старший научный сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США резко очерчивает другой сюжет, неразрывно связанный с первым: нельзя думать о том, что какие-то мощные тайные злые силы управляют странами и народами. Это, оказывается, тоже вызывает фобии и влияет на здоровье.

Ну, а миром, согласно Михееву, управляют англо-саксы. Россия и Китай должны уменьшить их влияние и путём кооперации понизить уровень страдания на планете, сделав, в конечном итоге, всех людей стчастливыми.

Если особо не вдумываться в сказанное американцем, то, да, намерения его благие и замечательные. А вот если чуть копнуть, то, на наш уже взгляд, выясняется следующее.

1). Россия должна поделиться своими ресурсами. Прямо это не было сказано, но вполне логично вытекало из заявленных тезисов.

2). Всеми мировыми проблемами должны заниматься серьёзные учёные Штатов, потому что лишь у них в измытке дорогостоящего научного оборудования.

3). Вакцины – это замечательно.

4). Народ не должен заниматься высокими материями, вроде метафизики. Т.е. не следует искать источники Зла на планете. Управление которой просто и прозрачно: англо-саксы рулят.

5). Существующую систему эксплуатации меньшинства большинством, вопиющее социальное неравенство необходимо сохранить, лишь уменьшив амплитуду благодаря некоей кооперации. Вообще кооперация предполагает всего лишь совместную работу в рамках существующей системы, так что этот посыл Михеева понятен.

Т.е. о безнравственном состоянии нынешнего общества американец не обмолвился ни словом. Оно его устраивает за исключением тех страданий, которые он испытывает при виде не сумевших себя „реализовать” бедняков.

Вот таким при разборе получается послание американского засланца. Недаром Фурсов чувствовал себя настороженным при контакте с Михеевым.

Подобной бдительности мы желаем всем слушателям американской сирены. Хотя многие записные патриоты, а особенно – почитатели Гиркина вроде коллеги nnils выставляют сотрудника Гудзоновского ин-та США господина Михеева чуть ли не первейшим (после Стрелкова, конечно) патриотом России.

Люди, будьте бдительны! И избавь нас Господь от таких друзей, а с врагами мы и сами управимся.

Обсуждаемое видео:

Дмитрий Михеев. Прекратите кошмарить человечество

Михеев – гость Фурсова:

Англосаксонская модель мира и ее возможные альтернативы

Прогнозы будущего Гудзоновского института США на 21 век

Навигация
» Первая полоса
» Великая Победа
» Геополитика
» Политика
» Экономика и финансы
» Аналитика
» Точка зрения
» Интервью
» Общество
» Государство и управление
» Наука и образование
» Технологии и разработки
» Социология
» Новости регионов
» Зарубежные СМИ
» Нац безопасность
» Информационные войны
» Армия и конфликты
» Оружие и боевая техника
» Солдаты Империи
» Награды и отлич. знаки

Важные темы

Реклама

Добавить новость в:

HUDSON INSTITUTE (“Гудзонский институт”)

Под руководством Германа Хана (Herman Khan) этот институт сделал больше всех, за исключением разве что “БОЛЬШОЙ ПЯТЁРКИ”, для формирования реакции американцев на политические и социальные события, их образа мышления, принятия решений, за кого голосовать, и вообще для формирования их поведения в обществе. Гудзоновский Институт специализируется на исследованиях в области оборонной политики и на отношениях с СССР (Россией). Большинство его работ в военной области классифицируются как секретные. (Одной из его идей во время войны во Вьетнаме была идея окружить Сайгон рвом.) Один из его самых ранних документов был озаглавлен “Стабильность и спокойствие среди старых наций”, второй — “Аналитический обзор вопросов политики национальной безопасности США”.

Гудзоновский Институт гордится разнообразием своей деятельности; он помогал NASA в разработке космических программ и способствовал широкому распространению новой молодежной моды и идей, молодежных бунтов и отчуждения от старшего поколения, что в открытую финансировалось компанией “Кока-Кола”. Гудзоновский институт вполне справедливо можно считать одним из учреждений Комитета 300 по ПРОМЫВАНИЮ МОЗГОВ. Некоторые из его сценариев ядерных войн весьма занятны, и если вы можете их достать, я рекомендовал бы “Шесть основных опасностей термоядерной войны” и “ Возможные последствия термоядерной войны”, а один из самых пугающих документов озаглавлен “Израильско-арабская ядерная война”.

Гудзоновский институт также консультирует компании Комитета 300: Rank, Xerox, General Electric, IBM и General Motors, если ограничиться названиями некоторых из них, но его действительно большим клиентом считается Министерство обороны США, которое получает консультации по проблемам гражданской обороны, национальной безопасности, военной политики и контроля за вооружением. Период его влияния превосходит “мокрое NASA”, то есть “Национальное океанографическое агентство”.

Ссылка на основную публикацию
» HUDSON INSTITUTE (“Гудзонский институт”)

| 14 сентябрь 2014 | Конспирология |