Нефть в полярных областях, в Арктике и Антарктике

Нефть в полярных областях

Читателю может показаться удивительным, что нефть — продукт преобразования остатков морских организмов — может быть обнаружена в таких негостеприимных районах, какими в настоящее время являются полярные области. Однако мы должны вспомнить, что нефть — это естественный продукт обычных процессов, происходящих в земной коре на протяжении длительных геологических периодов, а нынешние полярные ледяные покровы представляют собой молодое в геологическом отношении явление; лишь недавно был положен конец длительному существованию теплого климата в районе полюсов (пальмы были распространены на севере вплоть до Шпицбергена). Когда мы вспомним все эти факты, мы поймем, что климат полярных областей наших дней никоим образом не исключают того, что в «геологическом вчера» у полюсов могли образоваться крупные скопления нефти.

Переходя к рассмотрению нефтяных месторождений в полярных областях, необходимо отметить, что эти месторождения еще очень мало изучены. Полярные исследования вообще еще далеки от завершения, а что касается нефтяной разведки, то она лишь едва начинается. Исключение составляет лишь советская Азия, где предполагается наличие больших запасов нефти.

Различия между Арктикой и Антарктикой

Полярные области земного шара имеют одинаково суровый холодный климат, но резко отличаются в других отношениях. У северного полюса находится впадина, лежащая между континентами и занятая бассейном, известным под неправильным названием Северного Ледовитого океана, но в действительности представляющим собой частично замкнутое море. Его иногда совершенно справедливо называют «Арктическим Средиземным морем». У южного полюса находится возвышенный континент — Антарктика, превосходящий по размерам Австралию. Антарктика находится на значительном расстоянии от прочих континентов и отделена от них большими океаническими глубинами. Это негостеприимный и лишенный какой-либо наземной фауны континент. Исключение составляют лишь отдельные виды насекомых. Антарктика почти совсем лишена наземной растительности. Ее не пересекает ни один из важных путей мировой торговли. Арктика, напротив, является местом обитания самых разнообразных животных. Население здесь довольно многочисленно.

С наступлением эры воздушного транспорта положение Арктики на кратчайших путях между крупнейшими центрами Азии, Европы и Америки делает возможным превращение ее в узел пересечения мировых путей сообщения. В то время как экономическая деятельность в районе Арктики насчитывает столетия и все более и более расширяется, Антарктика практически не играет никакой роли в мировой торговле.

Поэтому, если бы в арктических районах стала разрабатываться нефть, она нашла бы непрерывно расширяющийся местный рынок и могла бы сыграть крупную роль в обеспечении горючим воздушного транспорта. С другой стороны, если в Антарктике и будут обнаружены богатейшие нефтяные месторождения, то их промышленная разработка может начаться лишь в том случае, если потребность в нефти отдаленных центров будет столь настоятельной, что оправдает затраты и трудности более крупные, чем они были в прошлом.

Если до сих пор нефтяные ресурсы Антарктики практически не играли никакой роли в мировой торговле, то еще меньшую роль (если это только возможно) играли они в нефтяной промышленности. На этой обширной неисследованной территории не предпринималось никаких поисков нефти. А ведь Антарктика представляет собой огромный континент, площадь которого превышает 13 млн. кв. км. На всех остальных континентах, за исключением одного — Австралии, имеются промышленные скопления нефти. Следовательно, по теории вероятности можно с полным правом предположить, что в Антарктике также имеются промышленные запасы нефти.

Более того, известно, что континент Антарктики в значительной степени сложен морскими осадочными толщами, с которыми, как правило, связаны нефтяные скопления, и что на протяжении геологического прошлого оледенение в Антарктике не являлось правилом. Ее нынешний ледяной покров образовался лишь в позднеплиоценовое время. На высоко поднятом горсте, образующем западный берег моря Росса, выходят мощные свиты палеозойских пород, включая кембрийские, силурийские и девонские, а также угленосные пермо-карбоновые толщи. На полуострове Земля Грейама, к западу от моря Уэдделла, наблюдаются более молодые отложения, среди которых были выделены юрские, меловые, олигоценовые и миоценовые слои морского происхождения. В геологическом отношении рассматриваемый район, по-видимому, связан с южной частью Южной Америки, где в отложениях того же возраста была обнаружена нефть.

Профессор Ф. Уэйд, геолог, участник второй экспедиции Берда в 1933 — 1935 гг., а также экспедиции Антарктической службы США в 1939 — 1941 гг., заявил: «Нет никаких оснований для того, чтобы сделать вывод, что в некоторых из толщ, слагающих Антарктику, отсутствует нефть. Наоборот, есть все основания предположить, что она там имеется». В той же статье Уэйд цитирует Хьюберта Уилкинса: «В результате изучения свободных ото льда территорий Антарктики, ограниченных на востоке Землей Херста, а на западе Землей Мэри Бэрд, можно заключить, что в тихоокеанском секторе Антарктики находятся, по-видимому, величайшие скопления нефти».

Что касается Арктики, то значительное развитие на обширных пространствах мощных морских осадочных толщ, слагающих ее прибрежные районы и континентальный шельф, сразу же наводит на мысль, что здесь имеется нефть. Это предположение подкрепляется наличием благоприятных структурных условий, так как эти толщи смяты в складки движениями земной коры. Движения пермского периода привели к образованию вдоль всего арктического побережья Азии крупной впадины, а на Шпицбергене, в северной Гренландии и на Земле Гриннелла можно обнаружить проявления последующего (мелового) складкообразования.

При наличии столь благоприятных условий для образования нефти признаки последней настолько бросаются в глаза, что на них обратили внимание многие ранние исследователи, ставившие перед собой совсем иные задачи. Так, в дневнике Александра Маккензи имеется запись, сделанная 2 августа 1789 г., во время его первого исследования великой реки, названной впоследствии его именем. Эта запись, по-видимому, отражает его наблюдения над выходами нефти, несмотря на то, что он принял это вещество за уголь (что вполне понятно, ибо в те времена нефть была мало известна). Запись гласит: «Сегодня мы отчалили в три часа утра, буксируемые с помощью троса… Когда мы подошли к реке, впадающей в Медвежье озеро, по мере нашего продвижения мы ощущали сильный сернистый запах и наконец обнаружили, что весь берег на значительном протяжении был в огне. Это оказалась угольная копь, в которую попал огонь из старого индейского бивака. Берег был усыпан кусками угля, и Английский Вождь (этим титулом Маккензи величал своего проводника-индейца) собрал несколько наиболее мягких кусков, с тем чтобы использовать их как краску. Он сообщил, что этим веществом туземцы окрашивают перья в черный цвет».

Полагают, что в этом отрывке речь идет об обильных выходах нефти в районе Форт-Норман на Северо-Западных Территориях, которые привели к открытию более чем 100 лет спустя нефтяных месторождений района Форт-Норман.

Всего же насчитывается около 4 млн. кв. км арктических территорий, расположенных севернее 60° с. ш., которые в целом могут считаться благоприятными для обнаружения здесь промышленных запасов нефти. Около 1/3 этой площади находится в Западном полушарии, причем на долю одной Аляски приходится свыше 500 тыс. кв. км. Для сравнения можно отметить, что в пределах Соединенных Штатов, исключая Аляску, такие же благоприятные условия для нахождения нефти встречаются на территории 4 млн. кв. км.

Перспективы геологической разведки нефти в Арктике и Антарктике Текст научной статьи по специальности « Энергетика и рациональное природопользование»

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Адушев Матвей Николаевич

В настоящее время зависимость мировой экономики от нефти значительно возрастает, как следствие страны ведут за нее борьбу. Борьба ведется не только за нефть , находящуюся на суше, но и в Арктике и Антарктике . В данной статье исследуются динамика и структура объема доказанных запасов нефти в мире по странам, проводится оценка запасов нефти в Арктике и Антарктике , объема потребления нефти , оцениваются перспективы геологоразведочных работ в Арктике и Антарктике . Отражены пути рационального использования нефтяных ресурсов в Арктике и Антарктике .

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Адушев Матвей Николаевич

Geological prospects of oil exploration in the Arctic and Antarctic

Currently, the global economy more and more depends on oil , which is one the reasons why countries fight for it. The struggle is not only for land-based oil , but also for the oil found in the Arctic and Antarctic . This article explores the dynamics and structure of proved oil resources in the world, it also provides an assessment of the oil in the Arctic and Antarctic , oil consumption and provides an estimation of perspective exploration in the parts of the globe. The article also deals with the ways of rational oil resources use in the Arctic and Antarctic .

Текст научной работы на тему «Перспективы геологической разведки нефти в Арктике и Антарктике»

Адушев Матвей Николаевич

Филиал ФГБОУ ВПО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» Артем. Россия

Перспективы геологической разведки нефти в Арктике и Антарктике

В настоящее время зависимость мировой экономики от нефти значительно возрастает, как следствие страны ведут за нее борьбу. Борьба ведется не только за нефть, находящуюся на суше, но и в Арктике и Антарктике. В данной статье исследуются динамика и структура объема доказанных запасов нефти в мире по странам, проводится оценка запасов нефти в Арктике и Антарктике, объема потребления нефти, оцениваются перспективы геологоразведочных работ в Арктике и Антарктике. Отражены пути рационального использования нефтяных ресурсов в Арктике и Антарктике.

Ключевые слова и словосочетания: нефть, Арктика, Антарктика, перспективы, потенциал, риск.

Нефть была, есть и в обозримом будущем останется основным источником первичной энергии, потребление которой неуклонно расширяется в связи с дальнейшим развитием мировой экономики. На долю нефти приходится около 50% общего мирового энергобаланса [1]. Многие страны уже пытались перейти на иной источник энергии, однако высокого эффекта так и не получили, поэтому это еще раз подчеркивает зависимость мировой экономики от нефти. От динамики объема доказанных запасов нефти зависит мировой экономический прогноз на будущее.

Гипотезой исследования является высокая перспектива развития РФ от геологической разведки нефти в Арктике и Антарктике.

Цель исследования научной работы – оценка перспектив развития РФ от геологической разведки нефти в Арктике и Антарктике.

Для определения перспектив развития от геологической разведки нефти на полюсах необходимо решить следующие задачи:

– провести оценку динамики объема и структуры доказанных запасов конвенциальной нефти в мире по странам;

– провести оценку объема доказанных запасов сланцевой нефти в мире;

– провести оценку запасов нефти в Арктике и Антарктике и объем потребления нефти;

– выявить наиболее оптимальные методы рационального управления запасами Арктики и Антарктики.

В работе использовались методы научного исследования: анализ, синтез, индукция и дедукция.

Анализ динамики объема доказанных запасов конвенциальной нефти на конец 2010, 2011 и 2012 годов по странам отражен в табл. 1. По данным проведенного анализа можно сказать, что мировой объем доказанной нефти на конец 2012 года увеличился как по сравнению с аналогичным показателем на конец 2010 года, так и показателем 2011 г. За два анализируемых года мировой объем доказанной нефти увеличился на 46,8 млрд баррелей, или 2,9%. Увеличение мирового объема доказанной нефти произошло за счет Венесуэлы и Ирака, рост их объема доказанной нефти составил 85,3 и 28,1 млрд. баррелей соответственно, несмотря на снижение объема доказанной нефти Канады, Катара и других стран. Темп прироста объема доказанной нефти Венесуэлы составил 40,9%, а общий мировой прирост доказанной нефти за счет Венесуэлы составил 5,4%. Также значительный прирост объема доказанной нефти и у Ирака – 30,4%, а общий мировой прирост нефти за счет Ирака составил 2,2%. Прирост объема российской доказанной нефти составил всего лишь 0,6 млрд баррелей, или 0,7%.

Низкий прирост объясняется недостаточными инвестициями на геологоразведочную деятельность, увеличение которых до сих пор продолжается. Рост мирового объема доказанной нефти за счет этих стран положительным образом повлиял не только на экономический потенциал этих стран, но и на потенциал мировой экономики. Анализируя структуру объема доказанной нефти в табл. 2, можно сказать, что мировым лидером как на конец 2011, так и на конец 2012 г. является Венесуэла с наибольшим удельным весом, равным 18 и 17,8% соответственно, в то время как на конец 2010 г. мировым лидером была Саудовская Аравия с удельным весом равным в 16,3%. Удельный вес российской нефти незначителен, на конец 2011 и 2012 годов составляет 5,3 и 5,2% от общего мирового объема соответственно, Россия занимает 8 позицию по объемам доказанных запасов нефти.

В настоящее время по оценкам специалистов мировой объем доказанных запасов конвенциальной нефти при неизменных объемах добычи и объема доказанных запасов нефти исчерпается уже через 53,1 года, в то время как на конец 2011 г. прогнозировалось на 53,8 года, а на конец 2010 г. 53,9 года. Как видно, в динамике прогноз имеет отрицательную тенденцию (табл. 1). Однако, как показывают результаты геологоразведочных работ, подобная динамика доказанных запасов нефти не обеспечивает рост дополнительной мировой потребности, а это означает, что за нефтяные ресурсы будет еще не одна война.

Анализ динамики объема доказанных запасов конвенциальной нефти, млрд барр.

Страна Кон. 2010 г. СПИ**, лет Кон. 2011 г. СПИ, лет* Кон. 2012 г. СПИ, лет* Абсолютное отклонение (+; -) Относ. откл., %

2012/ 2011 2012/ 2010 2012/ 2011 2012/2010

Саудовская Аравия 264,5 72,8 265,4 65,2 265,9 63,2 +0,5 +1,4 +0,2 +0,5

Венесуэла 211,2 208,5 297,6 294,8 297,6 299,2 – +86,4 – +40,9

Канада 175,2 142,6 174,6 135,7 173,9 127,4 -0,7 -1,3 -0,4 -0,7

Иран 151,2 95,5 154,6 97,2 157 116,9 +2,4 +5,8 +1,6 +3,8

Ирак 115 127 143,1 140 150 131,9 +6,9 +35 +4,8 +30,4

Кувейт 101,5 110,4 101,5 96,6 101,5 88,9 – – – –

ОАЭ 97,8 93,5 97,8 80,7 97,8 79,3 – – – –

Россия (РФ) 86,6 23,4 87,1 22,7 87,2 22,4 +0,1 +0,6 +0,1 +0,7

Ливия 47,1 77,8 48 274,5 48 87,1 – +0,9 – +1,9

США 30,9 11,2 35 12,2 35 10,8 – +4,1 – +13,3

Казахстан 30 45,2 30 46,8 30 47,6 – – – –

Катар 24,7 43,1 23,9 35,7 23,9 33,1 – -0,8 – -3,2

Китай 14,8 10 17,3 11,6 17,3 11,4 – +2,5 – +16,9

Другие страны 271,6 27,2 178,2 18,2 183,8 19,4 +5,6 -87,8 +3,1 -32,3

Всего мир. объем 1622,1 53,9 1654,1 53,8 1668,9 53,1 +14,8 +46,8 +0,9 +2,9

*Источник: сост. и рассчитано по [2, 3].

СПИ – срок полезного использования нефти, рассчитанный как отношение доказанного объема нефти и ее добычи.

США, если будет добывать конвенциальную нефть равномерными темпами и ее объемы доказанной нефти не изменятся, то срок полезного использования составит 10,8 лет, на конец 2010 г. этот показатель был равен 11,2 года (табл. 1).

Анализ структуры объема доказанных запасов конвенциальной нефти*

Страна Место на кон. 2010 Конец 2010 г. Место на кон. 2011 Конец 2011 г. Место на кон. 2012 Конец 2012

Млрд барр. Уд. вес, % Млрд. барр. Уд. вес, % Млрд барр. Уд. вес, %

Саудовская Аравия 1 264,5 16,3 2 265,4 16,0 2 265,9 15,9

Венесуэла 2 211,2 13,0 1 297,6 18,0 1 297,6 17,8

Канада 3 175,2 10,8 3 174,6 10,6 3 173,9 10,4

Иран 4 151,2 9,3 4 154,6 9,3 4 157 9,4

Ирак 5 115 7,1 5 143,1 8,7 5 150 9,0

Кувейт 6 101,5 6,3 6 101,5 6,1 6 101,5 6,1

ОАЭ 7 97,8 6,0 7 97,8 5,9 7 97,8 5,9

Россия (РФ) 8 86,6 5,3 8 87,1 5,3 8 87,2 5,2

Ливия 9 47,1 2,9 9 48 2,9 9 48 2,9

США 10 30,9 1,9 10 35 2,1 10 35 2,1

Казахстан 11 30 1,8 11 30 1,8 11 30 1,8

Катар 12 24,7 1,5 12 23,9 1,4 12 23,9 1,4

Читайте также:  Нефть в Югославии, месторождения и районы добычи

Китай 13 14,8 0,9 13 17,3 1,0 13 17,3 1,0

Другие страны – 271,6 16,7 – 178,2 10,8 – 183,8 11,0

Всего мировой объем – 1622,1 100,0 – 1654,1 100,0 – 1668,9 100,0

‘Источник: сост. и рассчитано по [2, 3].

Несмотря на более низкие объемы запасов нефти у Китая, в отличие от США наблюдается их рост, срок полезного их использования за два года возрос с 10 до 11,4 года, это говорит об улучшении перспектив Китая (табл. 1).

На снижение доказанного объема запасов нефти США реагируют остро, так как их нефтяная зависимость самая высокая в мире.

У Венесуэлы перспектива лучше любой другой добывающей страны, во-первых, по объему доказанных запасов нефти, во-вторых, по сроку полезного использования, который составляет практически 3 века. В отличие

от показателя на конец 2010 г. данный показатель увеличился практически на век. В России срок использования конвенциальной нефти имеет тенденцию к снижению. За два года он снизился с 23,4 до 22,4 года, то есть на один год (табл. 1). Снижение срока использования нефти характеризует снижение экономического потенциала РФ, что вызывает беспокойство Администрации В.В. Путина и Д.А. Медведева.

По исследованиям аналитиков в перспективе на суше прирост объема доказанных запасов конвенциальной нефти прогнозируется по странам в основном незначительно, исключением может быть Венесуэла и Саудовская Аравия.

Что касается сланцевой нефти, то ее добычей и разработкой занимаются пока только США, Канада, Китай и Россия [4]. По оценкам Министерства энергетики США, Россия занимает первое место по запасам сланцевой нефти – 21,7%, потом США – 16,8% и Китай – 9,3%. Общий доказанный объем сланцевой нефти в мире составляет около 345 млрд баррелей, то есть 20,7% от величины традиционной нефти, а годовой объем потребления нефти в мире 30,5 млрд баррелей [5], то есть ее хватит всего лишь на 11,3 г.1 Более того, в настоящее время ее добыча нецелесообразна, так как до сих пор ни одна страна не может устранить проблему негативных выбросов от ее добычи, которые в 2 раза выше, чем даже при добыче конвенциальной нефти. Сланцевая нефть менее качественна, чем конвенциальная, к тому же себестоимость ее добычи выше в 4 раза конвенциальной нефти и составляет в России 70-90 долл., притом что цена 1 барреля нефти в настоящее время в зависимости от марки колеблется от 104 до 108 долл. и имеет в целом тенденцию к снижению. США сообщают, что их технологии позволяют уже получать прибыль при цене 30 долларов за баррель такой нефти, однако, как показывает практика, в отличие от конвенциальной нефти добыча сланцевой нефти в США осуществляется при государственных программах, поэтому американцы явно «палку перегибают» [6]. Что касается добычи сланцевой нефти за пределами США, их себестоимость колеблется в пределах 80-140 долл. [7] В случае появления дополнительных экспортеров мировые цены на нефть значительно упадут, поэтому сланцевого бума в ближайшее время не будет.

По оценкам специалистов доля сланцевой нефти в общей потребляемой нефти может составлять не более 16,4% к 2040 году [7], что объясняется только внутренним замещением потребления таких стран, как США и Китай, и только в части замещения импорта.

Несмотря на разработку пластовых нефтяных месторождений, США в долгосрочной перспективе может продлить срок использования нефти только на 18,6 лет при настоящих объемах добычи. В общих подсчетах, если объемы запасов нефти не изменятся у США, то ближе к 2042 году имеется

1 Срок использования рассчитан по данным журнала компании BP «Statistical Review of World Energy» по формуле: СИ = Запасы / Добыча

вероятность затруднения их экономического развития, поэтому уже сегодня США беспокоятся за будущее [5].

США больше всех в мире потребляют нефть, ее доля мирового потребления составляет 21,4%, в то время как Россия потребляет всего лишь 3,4% [2, 3]. Арктика и Антарктика остаются последним крупным нефтегазовым ресурсом на планете, где расположены колоссальные объемы нефти. США наравне с другими государствами желает получить солидный кусок как в Арктике, так и в Антарктике.

Площадь Антарктики составляет 52 млн м2, на которой оценивается около 70 млрд т условного топлива, это могло обеспечить мир на 16,9 лет.

Антарктика – наиболее суровая климатическая область Земли с низкими температурами воздуха, сильными ветрами, снежными бурями и туманами. Температура колеблется от минус 26 до минус 89 0С [8].

Антарктика никому не принадлежит, кроме научно-экспедиционной, любая иная деятельность на ней запрещена Договором об Антарктике с 1 декабря 1959 года и Протоколом по охране окружающей среды к Договору до 2048 года [9].

Если в Антарктике добывать ресурсы запрещено Договором об Антарктике и Протоколом, то Договора об Арктике нет, поэтому для поддержания своей экономики в перспективе, все добывающие страны ведут борьбу за этот лакомый кусочек еще с 20 века. К их числу относятся и США. Россия располагает самым обширным морским шельфом, который в основном находится за полярным кругом.

Специалисты комментируют, что запасы нефти в Арктическом морском шельфе РФ оцениваются в 136 млрд т условного топлива в пересчете на нефть – 25% общемировых ресурсов и 2/3 ресурсов всей Арктики [10]. Таким образом, Россия может обеспечить мир при настоящих объемах потребления на 32,9 года, а при настоящих объемах добычи Россия может ею пользоваться 263,8 лет. Экономический потенциал Арктики и Антарктики оценивается на достаточно высоком уровне.

Однако существуют достаточно высокие риски добычи нефти в таких отдаленных местах планеты, а именно:

Технический риск проявляется в том, что современная техника не отвечает национальным и международным требованиям по добыче нефти в

Арктике, добывающая и транспортная инфраструктура изношена на 60-70%, следовательно, добыча может прекратиться в любой момент.

В суровых условиях себестоимость добычи в разы выше себестоимости добычи на суше и делает добычу низкорентабельной. В случае наступления негативных технических событий добыча нефти может, во-первых, прекратиться, во-вторых, привести к негативным природным непоправимым последствиям, которые отразятся не только на близлежащих регионах, но и на всей планете, следовательно, продукция может быть в принципе нерентабельной. Тем более в Арктике и в Антарктике имеется уникальная флора и фауна, которую легко можно загубить.

Практически весь год морской шельф покрыт льдами, что значительно усложняет добычу нефти. Ввиду крайней суровости природных условий изучена небольшая часть арктического шельфа, общая площадь которого составляет 5,2 млн км2. Температура в Арктике достигает до минуса 75-80 0С и длится в течение 225 дней. Средняя температура в Арктике отмечена как минус 370С, в июле температура поднимается приблизительно до нуля, однако она длится недолго и постепенно снижается до минимального уровня. Небо часто затянуто серыми облаками, идет дождь либо снег, из-за сильного испарения воды в теплые дни с поверхности океана образуются густые туманы. Летом солнца практически нет, зимой в Арктике солнце совсем не показывается, круглые сутки наблюдается полярная зимняя ночь [8].

Страховой риск объясняется тем, что при возникновении страхового случая страховая компания может отказаться выплачивать страховое возмещение, а суд оправдать страховую компанию, соответственно все убытки нефтяным компаниям придется погашать за счет собственных средств. Военный риск объясняется тем, что территорию Арктики, на которую претендует РФ, не признает ни одно государство, в особенности США, Канада и Норвегия. Конфликт может возникнуть в любую невыгодную для России сторону [11].

В настоящее время добычей нефти Россия занимается только на континентальном шельфе Арктики. Объем добычи нефти России на континентальном шельфе Арктики в 2011 г. составил всего лишь 13 млн т, это составляет 2,6% от всей российской добычи нефти. В 2012 г. по данным подсчетов объем добычи составил 17,5 млн т, и до 2030 г. планируется ее увеличить до 66,2 млн т, что в 4 и 5 раза больше по отношению к 2012 и 2011 г. [12]. Россия в Арктическом регионе, не учитывая континентальный шельф, планирует добывать 6,6 млн т в год, это связано с развитием государства, которое вызывает дополнительную потребность в сырьевых ресурсах. По данным Гринпис годовой объем нефтяных разливов достигает 5 млн т в год [13].

Более 40 экологических организаций обращались к России по данному поводу, активисты международной организации Гринпис привлекали обще-

ственное внимание к недопустимости реализации экологически неприемлемых проектов добычи углеводородов в Арктике [14].

Для более рационального использования нефтяных ресурсов необходимо:

– прекратить добычу нефти в Арктическом регионе не только России, но и США, Норвегии, и заключить Договор об Арктике до 2040 г. Если в настоящее время добыча нефти в Арктике низкорентабельна и с высоким риском, то к 2040 году рентабельность значительно возрастет, а риски снизятся. До 2040 г. Россия может использовать запасы нефти на суше, а также к этому году технологии позволят эффективно исполйьзовать сланцевую нефть, которой пока предостаточно;

– заниматься дополнительными исследованиями в Арктике и Антарктике, а также в области инновационных технологий по освоению Арктики и Антарктики, использованию сланцевой нефти;

– утвердить уже определенные границы российской территории в Арктике в комиссии ООН, а также определить границы территории России в Антарктике для увеличения экономического потенциала и более эффективного использования недр в перспективе;

– усилить постоянное присутствие России как в Арктике, так и Антарктике.

1. Нефть [Электронный ресурс] // Горная энциклопедия Аа-Лава-Яшма. Режим доступа: http://www.mining-enc.m/n/neft/ (дата обращения 25.07.2013).

2. Statistical Review of World Energy, 2012. URL: http://www.bp.com/-content/dam/bp/pdf/Statistical-Review-2012/statistical_review_of_ world _energy_2012.pdf (дата обращения 23.07.2013).

3. Statistical Review of World Energy, 2013. URL: http://www.bp.-com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_ en-ergy_2013.pdf (дата обращения 27.07.2013).

4. ТНК-ВР нацелилась на американскую сланцевую нефть [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «Лента.ру». Режим доступа: http://lenta.ru/news/2013/02/20/tnkbp/ (дата обращения 25.07.2013).

5. Минэнерго США подсчитало мировые запасы сланцевой нефти [Электронный ресурс] // Журнал «Росбалт Бизнес». Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/business/ 2013/06/11/1139490.html (дата обращения 29.07.2013).

6. Начата проходка первой скважины на сланцевом месторождении «Газпром нефти» [Электронный ресурс] // Журнал «Эксперт». Режим

Арктика: кому она принадлежит, если не России?

Однако вместе с Россией на «дополнительные» районы Северного Ледовитого океана претендуют и другие страны. Еще в декабре 2014 года заявку на расширение внешней границы шельфовой зоны подала Дания. Есть претензии у Канады, США, Норвегии и даже у стран, которые к берегам Ледовитого океана не выходят.

Север становится вожделенным призом, который может и принести огромные богатства, и осложнить жизнь новыми проблемами. При этом сама Арктика меняется столь стремительно, что планы и идеи, актуальные еще несколько лет назад, на глазах становятся бессмысленными. Поэтому прежде всего она нуждается в изучении и понимании.

Свои границы, континентальные шельфы, исключительные экономические зоны в Арктике имеют восемь государств: Россия, Канада, США, Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Исландия. Около 83 млрд баррелей (10 млрд т) сырой нефти — в основном близ побережья Аляски. Около 1550 млрд кубометров природного газа — в основном вдоль российской границы. Около 780 млрд тонн каменного угля, в том числе более 81 млрд тонн коксующегося угля.

Арктика: начало

Парадокс в том, что нет даже единого мнения, где именно начинаются границы арктической зоны. Казалось бы, логично считать такой границей Северный полярный круг, то есть 66-ю параллель. Однако она проходит по самому северу Европы, зато южная часть Гренландии, две трети Аляски и почти вся Чукотка расположены южнее нее и, получается, по этому критерию Арктикой считаться не могут.

Поэтому в 1950-х годах появилось предложение считать южной границей Арктики 60-ю северную параллель. Она проходит через Магадан, по югу Аляски, касается самой южной части Гренландии… Однако в Европе на этой параллели в ряд устроились такие города, как Берген, Осло, Стокгольм, Хельсинки, Санкт-Петербург… вряд ли их можно назвать полярными. Но если широтность не может считаться однозначным признаком принадлежности к арктической зоне, нам нужны дополнительные критерии, и один из них — средняя температура июля.

В Арктике температурный режим имеет особенное значение — так, низкие температуры ограничивают зону выращивания злаков и возможность вести привычное сельское хозяйство. Именно поэтому ряд американских и европейских ученых в те же 1950-е отнесли к Арктике почти треть Норвегии, Финляндии, Карелию, регионы вокруг Гудзонова залива в Канаде и большую часть Сибири. Однако июльская изотерма в +10°C извивается весьма прихотливо — в Тихом океане она огромным пузырем выдавливается на юг, вплоть до Алеутских островов.

Известны предложения по проведению границы Арктики по южному переходу тундры в лесотундру и тайгу — сегодня это несложно сделать, имея на руках снимки из космоса. Граница может учитывать и другие факторы: освещенность, погодный дискомфорт — и вопрос о ней совсем не праздный. Он напрямую связан с оформлением льгот и надбавок, связанных с работой в особо сложных условиях, которые приняты у всех северных стран. В результате разные государства используют собственные критерии для проведения границ Арктики. Например, в России учитывается связь с Северным морским путем. Берег Ледовитого океана, без сомнения, уже Арктика.

Тревожные берега

Береговая линия Северного Ледовитого океана сформировалась, по геологическим масштабам, буквально «вчера». Этот океан — самый молодой на планете. Существует мнение, что его вообще можно считать продолжением Атлантического. Грандиозный Срединно-Атлантический хребет, начинаясь еще у Антарктиды, тянется прямо в Арктику, где разбивается на отдельные «ответвления», такие как хребет Гаккеля.

Ледовитый океан выделяется еще и тем, что имеет самую большую площадь шельфа: глубины до 200 м занимают не менее 40% всей его площади. Со стороны Евразии он изрезан затопленными долинами рек — начиная от Северной Двины и Печоры на западе до Индигирки и Колымы на востоке, — которые уходят на глубину почти до 100 м. Видимо, в прошлом уровень Ледовитого океана был гораздо ниже, чем сейчас. Считается, что 5 млн лет назад он был мельче на целых 300 м, после чего резко набрал уровень и снова спадал уже позднее, около 11−12 тысяч лет назад, на 130 м.

Поэтому и многие низинные берега, и мелководье Ледовитого океана — это участки тундры, затопленные уже на веку человечества. Они сложены многолетнемерзлыми породами и отличаются крайней нестабильностью: чувствительны и к механическим воздействиям, и к изменению температурного режима. Их перспектива — таяние, которое будет сопровождаться активным выделением газов, в первую очередь метана.

Наследие ледниковья

Метан будет выделяться в основном при разрушении газогидратов — комплексов метана и воды. Они накапливались многие века в ходе медленного разложения органики на большой и холодной глубине, где давление превышает 25 атм., а температура не забирается выше нуля. После того как дно поднялось, какое-то время они еще сохраняли стабильность, но нагревание рано или поздно приводит к их распаду. Поэтому сегодня устойчивость берегов и прибрежных зон Ледовитого океана оказывается под большим вопросом.

Несколько лет назад выделения метана были замечены на дне Восточно-Сибирского шельфа. Исследования показали, что залегающие там газогидраты пребывают в «пограничном состоянии». Достаточно придонной воде нагреться менее чем на градус, как метан начнет выделяться в атмосферу гораздо интенсивнее. А ведь его «парниковый потенциал» оценивается в десятки раз выше, чем у углекислого газа.

По счастью, есть у Арктики и другие берега — надежные, скальные массивы — берега Скандинавии и Кольского полуострова, Таймыра и Чукотки, острова Канады и Гренландия… Ну а самым противоречивым местом севера можно назвать Исландию, страну льда и огня, единственный крупный остров, через который проходит рифтовый хребет и который находится на двух тектонических плитах.

Сокровища севера

Сколько же в Арктике полезных ресурсов — например, углеводородов? Точных цифр нет ни у кого, и разброс в оценках значителен. Например, американские геологи предполагают, что за Полярным кругом (включая запасы шельфа и сухопутных месторождений) находится примерно 400 млрд баррелей нефтяного эквивалента, или 20% всех технически извлекаемых запасов.

Читайте также:  Картографическая деятельность нефтяных компаний в Юго-Восточной Азии

Однако эти ресурсы арктической зоны распределены неравномерно. У берегов Аляски больше нефти, а вот у России — львиная доля северных запасов природного газа. Неудивительно, что мировым лидером в области добычи нефти на арктическом шельфе (в море Бофорта) являются США, а Россия только начала работы в Печорском море, на месторождении Приразломное. Зато на суше, в приполярной зоне Западной Сибири, успешно добываются и нефть, и газ — здесь вообще сосредоточено около 90% всей добычи природного газа в России и порядка 80% – нефти.

Кроме углеводородов, на шельфе (особенно в руслах затопленных долин древних рек) возможны обширные залежи твердых полезных ископаемых, включая такие вожделенные, как алмазы и золото. Вопрос в том, где территориально находятся эти месторождения, то есть кто и на каких основаниях может вести их разведку и разработку.

Трудности определений

Правовая принадлежность полезных ископаемых арктического шельфа определяется рядом международных конвенций. Согласно статье 76 Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, континентальный шельф прибрежного государства включает в себя морское дно и недра, простирающиеся за пределы его территориальных вод «на всем протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка».

Почти строго геологическое определение, входящее в юридический документ, раскрывается пунктами 4−6 этой статьи, в которых описывается порядок установления подводной границы материков. Ключевыми являются измерения глубин, которые позволяют определить угол наклона и толщину материкового плато, уходящего к океанскому дну. Для проведения где-то новой границы мы должны доказать, что слой осадочных пород здесь, не прерываясь, связывается с нашим материком и что толщина его составляет не меньше 1% от расстояния до подножия склона.

Для получения детальных геологических данных требуются сложные исследования, включающие эхолокацию, подводное сейсмоакустическое профилирование, донный пробоотбор, опорное бурение… Именно нехватка таких данных и послужила раньше, в 2001 году, основанием для отвода первой российской заявки на изменение границ ее шельфа. Однако в нынешнем году ученые считают, что строгих доказательств собрано уже достаточно.

Подводный приз

Основные аргументы России заключаются в том, что хребты Ломоносова и Менделеева, равно как и поднятие Альфа и Чукотское, являются останками древней континентальной коры и имеют прямое «родство» с прилегающим шельфом. Но какой суше эти хребты роднее? Датчане и канадцы полагают, что хребет Ломоносова связан, скорее, с Гренландией (датчане) и Землей Элсмира (канадцы). Остается открытым и вопрос о наличии в нем крупных разломов — ведь границы шельфа прибрежных стран могут быть проведены только до них.

Впрочем, даже если доводы России будут приняты, это еще не означает конца игры. ООН не проводит границы: если специальная комиссия решит, что все доказательства российская сторона собрала и правильно оформила, она даст рекомендацию на проведение переговоров с соседними странами, которых также касается данный вопрос. Не исключено, что длиться они будут еще очень долго. Впрочем, сегодняшние конкуренты могут и пойти на неожиданные соглашения и альянсы: уж слишком много находится «посторонних», желающих прийти в Арктику.

В центральной части Ледовитого океана расположены глубоководные котловины, которые в принципе не могут оказаться в чьей-либо экономической зоне. Самые крупные из них — Канадская котловина, а также котловины Нансена, Амуденсена и Макарова, где глубины могут превышать 5 км. Здесь могут спокойно оперировать не только страны, имеющие выход к арктическому побережью, но и вообще кто угодно. Не случайно большую научно-исследовательскую работу разворачивает Китай, который приобрел ледокол и проводит собственные полярные экспедиции.

Цена шельфа

В том, что «надо идти на шельф», еще несколько лет назад не сомневался никто. Нефтяная сокровищница возбуждала умы не только северных стран — даже Индия, Китай, Япония, Корея и Сингапур грезили хотя бы субподрядным участием в неминуемом разделе «арктического пирога». Однако падение цен на нефть в 2014 году несколько охладило горячие головы.

«Технически извлекаемые» запасы — не значит коммерчески выгодные. При себестоимости нефти выше определенного уровня ее добыча становится просто нерентабельной. Если грунты морского дна слабые, газонасыщенные, а регион сейсмический, то себестоимость разработки такого месторождения взлетит просто до небес. Поэтому береговые месторождения выглядят не намного более надежным бизнесом. Пример такого удачного места — полуостров Ямал, который внедряется в Карское море и служит природной платформой для добычи газа.

Кстати, есть в этом регионе еще один малоизвестный резерв углеводородов — Баженовская свита. Это пачка древних отложений мощностью от 20 до 60 м, сформировавшихся на грани юрского периода, и это самые большие в мире запасы «сланцевой нефти». Известна Баженовская свита с конца 1960-х, хотя интереса долгое время не вызывала: вокруг было достаточно традиционных месторождений. Однако сланцевый бум в США заставил и Россию внимательнее отнестись к своим запасам, тем более расположенным так удачно, на уже освоенных территориях со всей необходимой инфраструктурой.

Прочие ценности

Освоение Арктики не обязательно связано с погоней за нефтью. Для некоторых стран север — это новый шанс снизить свою зависимость от углеводородов. Ведь здесь сосредоточены грандиозные запасы металлических руд — черных, цветных, редких, редкоземельных и драгоценных. Индий и платина, палладий и ниобий, хром, марганец, рений, вольфрам, молибден, литий, никель, медь — современным технологиям нужна вся таблица Менделеева, и в горах Приполярья все это есть. Исторически освоение полярных богатств началось в Северной Европе. Еще в середине XVII века на севере Швеции была обнаружена железная руда высочайшего качества. В конце XVII века горняки дошли и до Кольского полуострова, где начали добывать медную руду и серебро. А в 1868 году в долине реки Ивалойоки в Лапландии обнаружилось золото. Это дало старт «золотой лихорадке», за время которой сформировались традиции финских старателей. Именно они были в числе пионеров, которые несколько десятилетий спустя отправились на Клондайк.

Об огромных минеральных богатствах Кольского полуострова, Таймыра, Восточной Сибири российские геологи заговорили еще в начале ХХ века. Николай Урванцев, отправленный в устье Енисея искать месторождения угля, обнаружил платину, никель, медь — роскошный Норильский комплекс месторождений. В 1920-х Александр Ферсман открыл богатейшие залежи медно-никелевых руд и апатитов Кольского полуострова. Экспедиции Юрия Билибина и Валентина Цареградского подарили стране золото Колымы.

Совершенно уникальна группа месторождений Томтор восточнее Таймыра. Открытый еще в 1959 году массив долгое время не вызывал особого интереса, пока — в самом конце 1980-х — не стало ясно, что он скрывает настоящее богатство. Нибоий, иттрий, скандий, лантан, церий, празеодим, неодим, самарий, европий, титан — Томтор стоит в ряду крупнейших рудоносных провинций мира.

Понемногу раскрывается и огромная кладовая Гренландии. Уже сегодня на острове эксплуатируются месторождения свинцово-цинковых руд Марморилийка, где залегает 10% всех мировых запасов этих металлов. Здесь добывают уран, хром, готовятся к разработке молибдена… Арктика — это огромные запасы ископаемых, которые могут сыграть ключевую роль в развитии экономики нового типа и избавлении человечества от «нефтяной зависимости». Если, конечно, природа даст нам время.

Теплое будущее

Арктика играет огромную роль в нашей жизни, даже если сами мы этого не замечаем. В определенной степени это «кухня погоды»: взаимодействуя с воздушными потоками из субтропических широт, она формирует климат всего умеренного пояса. Именно отсюда с завидным постоянством спускаются на юг гигантские ледники, сметая все на своем пути…

При этом Арктика остается удивительно уязвимой. Изменение температуры всего на один-два градуса меняет здесь всё. В полярных областях «плюс-минус один» — это сохранение или исчезновение снега, льда, мерзлоты. Это жизнь или гибель для многих видов растений и животных, адаптированных эволюцией к обитанию на холоде. Природа Арктики крайне хрупка, связи ее экосистем сложны и плохо предсказуемы. Арктика во многом еще остается Terra Incognita. Где еще можно до сих пор совершать классические географические открытия? А ведь не далее как летом 2015 года российская экспедиция к архипелагам Земли Франца-Иосифа и Новой Земли обнаружили девять островов размерами до 2 км, которых не было на самых современных картах, а один ранее известный залив оказался проливом… Похоже, мы еще долго будем корректировать карты севера и еще дольше — наносить значки новых месторождений полезных ископаемых.

Чем отличается Арктика от Антарктики и Антарктиды и что у них общего?

Наверное, большинство людей, давно закончивших школу, не сразу смогут дать ответ о разнице между Арктикой, Антарктидой и Антарктикой – где они находятся, и чем отличаются?

Многие сомневаются главным счетом из-за похожести названий и практически одинаковых климатических условий.

Можно лишь с уверенность сказать, что и там и там многое снега, льда и айсбергов.

Чем схожи между собой Арктика, Антарктика и Антарктида

Чтобы лучше понять, чем они похожи и чем различаются, стоит начать с того, что у этих мест похожего.

Если быть точнее, то это не сходство, а скорее противопоставление.

Слово “Арктика” имеет греческое происхождение. “Арктос” значит “медведица”. Это связанно с созвездиями Большой и Малой Медведицы, по которым ориентируются люди в поисках Полярной звезды, то есть главного северного ориентира.

Слово “Антарктика” было придумано совсем недавно, а точнее в ХХ веке. История его происхождения не столь интересна. Дело в том, что “Антарктика” представляет собой сочетание двух слов “анти” и “Арктика”, то есть часть противоположная Арктике, или медведю.

Вечные снега и айсберги являются результатом суровых условий климата. Это вторая схожесть вышеуказанных территорий.

Однако стоит отметить, что схожесть не совсем полная, так как климат Арктики все же более мягкий благодаря теплым течениям, заходящим достаточно далеко вдоль северного побережья материка Евразия. Здесь минимальная температура превышает минимальную температуру Антарктики.

Чем отличаются Арктика, Антарктика и Антарктида

Арктика

Северная полярная область нашей планеты, которая примыкает к Северному полюсу.

В Арктику входят окраины двух материков – Северная Америка и Евразия.

В Арктику входит практически весь Северный Ледовитый океан и множество островов в нем (кроме прибрежных островов Норвегии).

В Арктику входят прилегающие части двух океанов – Тихого и Атлантического.

Средняя температура в Арктике -34 C.

Арктику, по большей части, можно считать замёрзшим океаном.

Арктика (фото)

Антарктика

Это южная полярная область нашей планеты. Как уже было сказано, её название можно перевести как “противоположная Арктике”.

В Антарктику входит материк Антарктида и прилегающие к нему части трех океанов – Тихого, Атлантического и Индийского вместе с островами.

Антарктика является самой суровой климатической зоной Земли. Как материк, так и близлежащие острова покрыты льдами.

Средняя температура в Антарктике -49 C.

Антарктика на карте

Антарктика (фото)

Антарктида

Континент, который находится в самой южной части Земного шара.

Антарктида на карте

Антарктида и Антарктика

1. Антарктида является материком. Площадь данного материка составляет 14,1 миллионов кв. км., что ставит его на 5-е место по площади среди всех материков. Он обогнал по этому параметру лишь Австралию. Антарктида – безлюдный континент, открытый экспедицией Лазарева–Беллинсгаузена в 1820 году.

2. Антарктика является территорией, которая включает в себя как сам материк Антарктида, так и все прилегающие к этому материку острова и воды трёх океанов – Тихого, Атлантического и Индийского. По данным зарубежных ученых, которые называют акваторию Антарктики Южным океаном, площадь Антарктики составляет около 86 миллионов кв. км.

3. Рельеф Антарктики намного разнообразнее рельефа материка, который в неё входит.

Животные Антарктиды и Антарктики

4. Животный мир Антарктики богаче, чем животный мир Антарктиды. Здесь обитают больше различных видов животных, среди которых множество птиц (буревестники, альбатросы, чайки-поморники) и несколько видов пингвинов, включая пингвинов Адели и крупных императорских пингвинов.

Также стоит отметить, что в прибрежных водах Антарктики можно найти китов, кашалотов, касаток, и тюленей.

5. В Антарктиде запрещено охотиться, ловить рыб и осуществлять любую другую хозяйственную деятельность.

В водах Антарктики можно ловить рыб и несколько морских млекопитающих.

Арктика и Антарктика

1. Арктика – это крайний север Земли.

Антарктика – крайний юг Земли.

Эти полюса омываются разными океанами, а также у них разные границы.

2. Средняя температура Арктики выше, чем средняя температура Антарктики.

3. Арктика состоит из замерзшего океана. В летнее время большая часть этого океана оттаивает.

Антарктика состоит из материка Антарктида и льдов прилегающих к нему трех океанов.

4. Площадь Антарктики превышает площадь Арктики больше, чем в 2 раза.

5. В Арктике (точнее за Северным полярным кругом) живут люди. Их примерно 4 миллиона.

А в Антарктике (за Южным полярным кругом) нет постоянного населения. Если лишь ученые, работающие на временных станциях.

6. Часть Арктики разделена между “арктической пятёркой” – Дания, Канада, Норвегия, Россия и США.

Территория Антарктики ни за кем не закреплена.

Ледовая масса планеты

В Антарктиде хозяйственная деятельность пока запрещена – только научные исследования.
Фото Reuters

Если геополитики первую половину XXI века называют веком Тихоокеанского региона, то на Северо-Западе вторую половину нынешнего столетия готовы назвать веком Арктики. Это чувствуется и по небывалой научной активности. Только в мае прошли три международные научные конференции по Арктике – одна в Санкт-Петербурге, две в Москве. На них речь шла как о фундаментальных исследованиях, так и о проблемах освоения нефтегазовых ресурсов арктического шельфа России. Общероссийская конференция по проблемам Арктики (1–3 июня 2011 года в Архангельске и на Соловецких островах) «Нефть и газ Российской Арктики», международная конференция в рамках Adam Smith Conferences, рассматривала те же проблемы как в плоскости российского, так и международного подхода. О перспективах полярных исследований с корреспондентом «НГ» Андреем МОРОЗОВЫМ беседует главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН, доктор биологических наук, почетный полярник Игорь МЕЛЬНИКОВ.

– Игорь Алексеевич, насколько полны на сегодняшний день наши знания о полярных областях планеты?

– Сначала определим, что подразумевается под «полярными областями». Полярными областями называют географические пространства, лежащие за полярным кругом (66╠33): севернее – Арктика, южнее – Антарктика. Напомним также, что Арктика – это Северный Ледовитый океан, окруженный частью континентов Евразии и Америки, а Антарктика включает континент (Антарктида), окруженный Южным океаном, ограниченный с севера «жидкой границей», так называемым антарктическим циркумполярным течением.

Это области, где сосредоточена основная ледовая масса планеты, состоящая из покровных ледников Гренландии и Антарктиды и морских льдов Северного и Южного океанов. Постоянная низкая температура и смена полугодовых периодов полярного дня и полярной ночи – самые важные особенности полярных областей, отличающие их физическую природу от природы, например, умеренных широт.

За более чем вековой период полярные области достаточно хорошо изучены, однако имеется большой дисбаланс в знаниях между океаническими и континентальными зонами Арктики и Антарктики. Особенно заметен недостаток знаний для понимания мощности и направленности изменений, о связи с климатом, окружающей средой, биоразнообразием.

– Какую глобальную роль играют Арктика и Антарктика в климате планеты? Как они реагируют на глобальное потепление? Какие прогнозы на их будущее?

– Полярные области часто называют «ключевыми», подразумевая их влияние на климат планеты. Сейчас установлено, что в Северном и Южном полушариях наблюдается четкий температурный тренд в сторону потепления. Особенно отчетливо потепление проявляет себя в последние три десятилетия, причем в Арктике оно более заметно, чем в других климатических зонах планеты. Как следствие потепления атмосферы в Северном Ледовитом океане наблюдается заметное уменьшение площади ледового покрова приблизительно на 3% в каждом десятилетии начиная с регулярных спутниковых наблюдений в 70-х годах. Уменьшается толщина морского льда. Отмечено повышение температуры и опреснение поверхностных арктических вод, связанное с усилением таяния морских льдов. Аналогичные изменения наблюдаются и в Южном океане, где выявлены изменения как в таянии морского льда, так и в разрушении покровных ледников.

Читайте также:  Секреты успешной консумации от EGO agency: заработок на общении

Прогнозы основаны главным образом на модельных расчетах, и в некоторых случаях они противоречат друг другу. Все зависит от того, кто и как вкладывает в модели первоначальные параметры, то есть от чего и с какой идеологией подходить к моделированию. Кроме того, принцип неопределенности не позволяет дать более или менее допустимую оценку будущих изменений в полярных областях. Я имею в виду неопределенность в оценке причин изменений климата: вызваны ли они естественными колебаниями или вследствие антропогенного фактора? До сих пор в научном сообществе нет единой точки зрения на этот счет.

Сейчас несомненно, что потепление в обоих полушариях продолжается. Продолжается таяние морского льда и покровных ледников, продолжается деградация вечной мерзлоты, что приводит к высвобождению метана и двуокиси углерода и, как следствие, росту концентрации «парниковых» газов в атмосфере. Чтобы понять и прогнозировать динамику этих процессов, нужны мощные финансовые вливания в мониторинг природы полярных областей. Это нужно и важно понять ответственным лицам, принимающим решения.

Услышат ли? Ведь чрезвычайные ситуации уже не стучат в дверь, а идут полным ходом по нашему дому-планете. Пора, господа! Пора задуматься, что природа не прощает пренебрежительного к ней отношения. С ней надо считаться, а для этого нужно изучать ее нрав и характер, и особенно характер полярной природы.

– Зачем нам нужны полярные области с практической точки зрения? Можно ли их рассматривать как реальный и перспективный источник добычи полезных ископаемых, в частности, нефти и газа?

– Антарктика в соответствии с «Договором по Антарктике» используется международным сообществом только для научных исследований, и имеется мораторий на добычу полезных ископаемых. Но это только пока. Уже в настоящее время ряд государств претендует на отдельные секторы континента. В недавнем прошлом рассматривались проекты по транспортировке айсбергов через Индийский океан к Аравийским берегам для получения пресной воды, проекты по использованию шельфа Мальдивских/Фолклендских островов для добычи нефти, проекты, регулирующие промысел криля, рыб и другие проекты.

Аналогичная ситуация складывается в настоящее время и в Арктике. Несомненно, что в будущем эти полярные области так или иначе будут рассматриваться с точки зрения использования их минеральных ресурсов. Постепенно все к этому идет.

Что касается опасности для экологии этих районов, то можно уверенно сказать, что любая авария в районах, где есть морской лед, – это большая техногенная проблема. Выброс нефти в открытом море, как это случилось, например, в прошлом году в Мексиканском заливе, критичен, но его можно локализовать; откачать всю выброшенную из скважины нефть с поверхности воды трудно, но технически возможно. Собрать же всю нефть, выброшенную под лед, практически невозможно. А поскольку лед дрейфует, то вынос загрязненного льда из района бедствия может стать источником загрязнения в других районах, где лед растает. Предсказать его поведение трудно, особенно в зимний период. Удастся ли решить эту проблему, покажет время, но, на мой взгляд, для экологии шельфовых морей России она чрезвычайно важна.

– В чем была основная цель Международного полярного года? Какие новые знания рассчитывали получить из результатов выполненных наблюдений?

– Основная цель МПГ состояла в том, чтобы оценить состояние полярных экосистем в условиях изменяющегося климата и разработать системы мониторинга и прогнозирования. По моим оценкам, из почти 2 тысяч проектов, поступивших на экспертизу международного научного комитета, около 75% так или иначе были связаны с проблемами экологии и глобальными изменениями, что говорит о важности такого рода исследований.

Понятно, что за один полярный год, хотя он имел международный масштаб, выявить изменения и открыть что-то новое довольно трудно. Задача состояла в том, чтобы продолжить начатые исследования, поскольку только многолетний и междисциплинарный мониторинг может дать основу для обоснованного прогнозирования динамики экосистем, изменчивости окружающей среды, климата и т.п.

Выполненные комплексные научные исследования у Северного полюса на ледовой базе «Барнео» в 2007–2011 годах – прекрасное подтверждение сказанному. За пять лет наблюдений в одном и том же географическом районе удалось выявить изменения в составе биологических сообществ, населяющих морской лед, изменения его физических свойств, а также изменения температуры и солености морской воды, контактирующей со льдом. Вместе с тем стало очевидным, что для понимания причин этих изменений необходимо продолжение полевых научных работ в этом районе, а для этого, как я уже сказал, нужно достаточное финансирование, поскольку логистические операции в высоких широтах Арктики стоят дорого.

– С появлением дистанционных методов исследования нужны ли нам полярные станции?

– До сих пор используются как традиционные методы полевых наблюдений, например на дрейфующих ледовых станциях «Северный Полюс», так и дистанционные. Ни те ни другие не исключают друг друга. Нет плохих или старых. Общее для всех – их недостаточность. Дистанционные хороши в одних случаях, например для спутникового мониторинга площади морских льдов, но они недостаточны для оценки их толщины или оценки физико-химических свойств и биологического состава льда. Для этого необходимы полевые работы, что подразумевает присутствие человека на дрейфующих ледовых станциях. Особенно заметна необходимость в выполнении полевых биологических работ, которые до сих пор могут выполнять только человеческие руки.

– А в чем особенность живого мира полярных областей?

– В высокой степени эндемизма животного и растительного мира, форм его адаптаций к выживанию в условиях холода, длительных периодов темноты и света и других экстремальных факторов среды. Изученность его оставляет желать лучшего.

Вместе с тем есть отдельные группы животного мира, изученные неплохо, например арктический зоопланктон, который изучается с пионерских работ Фритьофа Нансена, и бентос мелководных Арктических морей. Одновременно есть формы и группы, которые изучены недостаточно, например, такие как бактерии, грибы, некоторые простейшие и микроорганизмы морского льда; плохо изучен фитопланктон в водах, занятых морскими льдами, глубоководный бентос и фауна рыб Арктического бассейна. Мало исследований по физиологии животных, продукционным и трофическим характеристикам и другим направлениям полярной биологии.

В настоящее время мы знаем, что полярные экосистемы хрупки, уязвимы и наиболее чувствительны к антропогенным воздействиям. Вместе с тем наши знания о природных процессах в высоких широтах также явно недостаточны для понимания причин, обусловливающих глобальные изменения в полярных областях. Особенно заметны пробелы в знаниях по взаимодействию в системе «вода–лед–атмосфера» в Арктике и Антарктике. Принимая во внимание возрастающий интерес, который проявляется в последнее десятилетие к возможным разработкам полезных ископаемых в этих районах, необходимость в получении такого рода знаний становится очевидной.

– Каков вклад России в исследования Арктики и Антарктики? Изменился ли он по сравнению с прошлым веком?

– Традиционно мы сильны своими возможностями, особенно в Арктике, и главным образом в центральном Арктическом бассейне, где имеем большой опыт по работам на дрейфующих станциях «Северный полюс». Сейчас наша активность определяется слабым финансированием, и отсюда можно заключить об истинном «вкладе». К сожалению, такая ситуация складывается не только с отечественными исследованиями, но и с научными программами других стран, втянутых в проведение исследований в полярных областях. Но это уже темы, выходящие за рамки моей компетенции.

По поводу вклада России. Он изменился┘ и в худшую сторону из-за пофигизма современного общества, ответственного за принятие решений. Например, некоторые высокопоставленные чиновники считают, что следует финансировать только те научные программы, которые приносят доход через год-полтора. Вопрос: можно ли рассчитывать на скорую финансовую отдачу от проекта или программы, связанных с исследованиями глобальных изменений? Конечно, нет. И, конечно, от наук о Земле в целом. Отдача может оправдать себя только после долгосрочных наблюдений в полярных областях. Это возможно лишь при условии устойчивых инвестиций нынешнего поколения в развитие соответствующих областей образования, науки и техники, что позволит (возможно!) будущим поколениям реально смотреть на причины и следствия глобальных изменений на нашей планете.

Как добывают нефть в Арктике

Бесконечные белые пейзажи создают ощущение, что ты попал на другую планету. Здесь солнце не появляется над горизонтом по 6 месяцев, а температура опускается до -60 градусов.

Тайна этого региона продолжает привлекать ученых и специалистов, несмотря на суровый климат. В людях, которые приезжают сюда на работу, продолжает жить дух первооткрывателей. Сейчас их руками создается будущее российской энергетики. Сложно представить, но 60% всех разведанных запасов углеводородов России находятся именно в арктическом регионе.

Однако найти месторождения полезных ископаемых недостаточно. Для освоения Крайнего севера нужны технологии и инфраструктура. На службу в Арктику приходят новые современные танкеры и ледоколы, которыми управляют передовые цифровые системы. Здесь появляются уникальные морские платформы и нефтеналивные терминалы. Вся история покорения Арктики связана с технологическим прогрессом, мужеством и преодолением.

Остров «Приразломная»

Приразломное месторождение стало первым проектом добычи нефти на арктическом шельфе России. Платформа «Приразломная», специально построенная для этого, установлена в Печорском море в 60 километрах от берега. Казалось бы, это совсем недалеко, но дорога на шельфовый промысел начинается почти за тысячу километров от него — в Архангельске.

Сначала от самого крупного города на севере европейской части России нужно на самолете долететь до вахтового поселка Варандей, а оттуда уже на вертолете до самой платформы. Но это если погода летная. Бывает, что вылета приходится дожидаться несколько дней — и это чтобы пролететь всего чуть больше полусотни километров.

Здесь действуют международные правила безопасности перелётов — все пассажиры обязаны надевать специальные гидрокостюмы из плотной резины, в которых, в случае форс-мажора, можно продержаться в ледяной воде 40 минут.

Зима в заполярье длится девять месяцев, и температура нередко опускается до -50 градусов и ниже, часто регион накрывает непогода. Платформа прекрасно защищена от самых яростных арктических бурь и способна выдерживать максимальные ледовые нагрузки — прямой удар волны высотой 10 метров.

Буровая вышка расположена в 122 метрах над уровнем моря и закрыта от ветра, так что бури ей не страшны. Она выдерживает нагрузку ветра, дующего со скоростью 51 м/с. А это уже самый настоящий ураган. Бурят на платформе круглосуточно и в любую погоду. А скважины достигают в длину 8 км.

«Приразломную» можно сравнить с небольшим городом, построенным на острове в открытом море. Здесь постоянно работают 200 человек. Кроме работы нефтяники ходят в кинозал, занимаются спортом, а больше двух лет назад прямо на платформе состоялся уникальный футбольный матч с командой «Зенит».

Платформа массой полмиллиона тонн установлена прямо на дне. Вокруг основания платформы создали мощную каменную насыпь, чтобы грунт не размывало.

На платформе все продумано до мелочей, обеспечена максимальная безопасность. Установлена защита от выброса нефти и газа: полностью автоматизированная система в случае опасности перекроет все скважины за несколько секунд.

Кроме того, все технологические операции проводятся внутри этого «острова» — нигде нет никакого контакта с морем. Это касается и отходов производства: «Приразломная» работает по принципу «нулевого» сброса, поэтому они или закачиваются в специальную поглощающую скважину, или вывозятся на берег и уже там безопасно утилизируются.

Воду для технологических нужд забирают через специальные устройства, защищающие морских обитателей, и даже вертолеты летают над морем не ниже 500 м, чтобы шум не пугал животных. В общем, безопасность и забота об экологии превыше всего.

Мессояхская группа месторождений

Восточно-Мессояхское месторождение — самое северное материковое нефтяное месторождение. Расположено на Гыданском полуострове. Вернее, это целая группа Мессояхских месторождений, которую открыли еще в 1985 году. Первая нефть получена в 2012 году, а в промышленную эксплуатацию месторождение запущено в сентябре 2016 года.

Климат здесь суровый. Зимой несколько недель длится полярная ночь, температура опускается до -60 градусов, а снег лежит 8 месяцев в году.

Ближайший к месторождению населенный пункт — поселок Тазовский — находится от Мессояхи в 136 километрах. У промысла нет постоянного сообщения с Большой землей. С декабря по май работает зимняя дорога, по ней на месторождение доставляют грузы и оборудование. До недавнего времени здесь не было инфраструктуры для вывоза нефти — только бескрайняя тундра. Сейчас для транспортировки нефти построен трубопровод, длиной 98 км.

Здесь бурят самые необычные и сложные скважины в отрасли — «фишбон». Свое название она получила за схожесть с рыбьим скелетом — fishbone — «рыбная кость», каждое ответвление скважины попадает в тонкие нефтяные пласты. Эта технология позволяет успешно добывать сложную нефть.

Нефть Мессояхи залегает не очень глубоко, но она вязкая и быстро застывает даже при не слишком низкой температуре. Поэтому, перед тем как отправлять по трубопроводу, ее приходится подогревать. Кроме того, залежи нефти покрыты мощными газовыми шапками, что затрудняет добычу.

Планируется, что газ Восточно-Мессояхского месторождения, которое уже разрабатывается, будет закачиваться в подземное хранилище на Западно-Мессояхском месторождении, которое ждет своей очереди освоения. Это уникальный проект для отрасли: попутный нефтяной газ будут добывать и подготавливать на одном месторождении, а закачивать на другом.Потом эти запасы можно будет распечатать и рационально использовать.

Впрочем, и сейчас попутный газ Мессояхи, который добывается вместе с нефтью, используется рационально. Он становится топливом для газотурбинной электростанции, печей нагрева нефти и котельных. Это не только повышает эффективность работы месторождения, но и значительно сокращает выбросы парниковых газов — ведь раньше его просто сжигали.

Кроме того, промысел не оказывает никакого влияния и на природу арктической тундры: сохранить слои вечной мерзлоты позволяет система термостабилизации опор зданий промысла и нефтепровода, проложенного над землей.

Новопортовское месторождение

На полуострове Ямал, где разрабатывается Новопортовское месторождение также не было никакой инфраструктуры, как и на Мессояхе. Поэтому ключи к огромным запасам нефти и газа, обнаруженным еще в 1964 году, удалось подобрать только в 2012-м.

Строить трубопровод до ближайшей магистральной линии было слишком дорого, вывозить нефть зимниками — неэффективно, поэтому возникла очень смелая идея — организовать транспортировку нефти по морю: по Обской губе, а потом по Северному морскому пути танкерами в сопровождении ледоколов. Для этого прямо в акватории Обской губы в 3,5 км от берега был возведен уникальный нефтеналивной терминал «Ворота Арктики», с которого на танкеры отгружают нефть.

«Ворота Арктики» — уникальное техническое сооружение высотой более 80 м, работает в круглогодичном режиме в экстремальных природно-климатических условиях: температура в регионе опускается ниже -50 градусов по Цельсию, толщина льда может превышать 2 метра, а пресноводный лед Обской губы более твердый и прочный, чем соленый морской.

Для того, чтобы круглый год вывозить нефть с Новопортовского и Приразломного месторождений, «Газпром нефти» пришлось не только строить «Ворота Арктики» и арктический флот, но и создать уникальную логистическую схему отгрузки нефти.

С Новопортовского месторождения нефть загружается на танкеры ледового класса Arc7, которые способны преодолевать лед толщиной до 2,5 метров. В Обской губе им помогают два мощных суперсовременных дизель-электрических ледокола нового поколения «Александр Санников» и «Андрей Вилькицкий», а по Северному морскому пути ведут атомные ледоколы «Росатомфлота». Затем нефть перегружают на гигантский танкер-наполнитель «Умба», который стоит на рейде в Кольском заливе неподалеку от Мурманска. Далее нефть отправляется покупателям.

Управление всей арктической логистикой ведется с помощью цифровой системы «Капитан». Цифровая система, разработанная компанией, обеспечивает бесперебойный и безопасный вывоз нефти сортов ARCO и Novy Port с Приразломного и Новопортовского месторождений.

Проложив морскую дорогу арктической нефти в порты Европы, «Газпром нефть» формирует на полуострове Ямал мощный добывающий кластер сразу из нескольких перспективных месторождений, которые будут опираться на инфраструктуру Нового порта. Но планы в Арктике еще шире: компания создала задел для развития своих новых проектов на Гыдане и в устье Енисея.

Ссылка на основную публикацию